曲扬
- 作品数：3 被引量：2H指数：1
- 供职机构：山东大学哲学与社会发展学院更多>>
- 相关领域：自然科学总论哲学宗教更多>>
- 理由与辩护——山东大学-南加州大学伦理学与认识论研讨会综述
- 2018年
- 伦理学与认识论是当代分析哲学的两个重要分支,也是非常活跃的两个领域。共同地,它们都关注评价;不同的是,评价的对象一个是社会行为,另一个是认知行为。评价对象的不同决定了评价标准,即规范的不同。通常,我们用理由来评价社会行为的结果,即行动;用辩护来衡量认知行为的结果,即信念。正因为有这些相同和不同,将伦理学与知识论进行对比研究就会显得十分有趣。有鉴于此,山东大学-南加州大学决定围绕理由与辩护问题举行一次研讨会。
- 王佳乐曲扬
- 关键词：伦理学认识论辩护社会行为
- 知觉理证的合取观
- 2024年
- 在知觉经验何以能够直接理证知觉信念这个问题上,当代认识论出现了两种针锋相对的观点:现象主义认为知觉经验凭借其现象特征提供直接理证;事实主义则认为凭借的是事实性内容。但是,现象主义存在“好的坏情形问题”,事实主义会遇到诸如卓尔不凡的超级盲视者和超超级盲视者之类的反例问题。合取观,即知觉经验的现象特征和事实性内容合起来提供了直接理证的观点,能同时避开现象主义和事实主义的问题。
- 王华平曲扬
- 认知可渗透性与知觉辩护被引量：2
- 2017年
- 认知渗透指的是这样一种现象,认知有时会反过来影响知觉。认知渗透会给信念的形成引入循环结构。这决定了被渗透的知觉经验是不能辩护信念的。因此,任何会做出认知提升预测的知觉辩护理论都是有问题的。独断论会做出认知提升的预测,它是有问题的。独断论要摆脱困境,要么就找到一个击败者,要么就给出一个说明以使得认知提升的预测变得合理。但这两种方式都是行不通的。认知渗透带来的挑战也适用于其他知觉辩护理论,并且,这种挑战可以一般化到超出认知提升的预测的情形,因而对知觉辩护理论构成了普遍威胁。一个知觉辩护理论要能应对认知渗透所带来的挑战,就需要对知觉经验的起因给出限制性说明。
- 苏珊·西格尔王华平曲扬
- 关键词：独断论
