公共文化服务平台

共 6 条记录，以下是 1-6

全选清除导出

排序方式：

无缝隙干预在血液净化操作中的应用及对患者生活质量评分的影响被引量：7: 2019年; 血液净化是目前治疗多器官功能衰竭、重症肾衰竭等危重病症的主要治疗方式,需将患者血液引至体外进行循环,操作困难度较高且风险较大[1]。因此,需要护理人员有较强的护理能力及责任感,但由于护理人员工作量大,常因分工不明确、交接不清等降低了护理效率及质量[2]。因此,对接受血液净化患者采取正确且合理的干预方式具有重要意义。无缝隙干预指的是以常规护理为基础,找出其中存在的护理缝隙,通过采取相应措施为患者提供更优质的服务,进而提升护理质量[3]。笔者在护理接受血液净化患者的过程中,实施无缝隙干预,效果确切,现报道如下。; 彭红艳沈霞钟慧琴许方方王红梅叶红梁月红; 关键词：血液净化心理状态护理质量

PDCA循环干预对血液透析动静脉内瘘患者自我管理能力、并发症、生命质量的影响被引量：3: 2023年; 目的:分析血液透析动静脉瘘患者实施PDCA循环干预,对患者自我管理能力、生活质量及并发症的影响。方法:选取2020年7月—2021年7月南京医科大学第二附属医院血液净化中心门诊收治的150例血液透析动静脉内瘘患者作为观察对象。应用双色球法将其分为参照组及观察组,各75例。参照组给予常规护理,观察组给予PDCA循环干预。应用中文版癌症自我管理效能感量表(SUPPH)、生命质量测定量表(QLQ-C30)比较两组干预前后的自我管理能力及生命质量;比较两组血液透析期间并发症发生率。结果:干预前,两组自我管理能力及生命质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组自我减压、自我决策、正性态度评分均高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,观察组躯体、角色、认知、情绪、社会功能、疲劳、疼痛、恶心呕吐评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:血液透析动静脉内瘘患者实施PDCA循环干预,可有效提升患者自我管理能力,提高患者生命质量,并降低血液透析期间的并发症发生率。; 朱朦朦陶玲彭红艳许方方; 关键词：自我管理能力并发症

血透室常见护理风险因素分析及风险管理对策被引量：12: 2016年; 目的了解血透室常见护理过程中的风险因素,针对其给予相应的风险管理对策从而降低护理风险。方法在2014年2月—2016年2月期间,选取该院的血透室作为研究基地,30名护理人员和90例透析患者作为研究对象。护理风险管理未干预前的统计结果作为对照组,护理风险管理干预后的临床统计结果作为观察组。每3个月对护理质量和风险进行评估和分析,分析血透室常见的护理风险因素和如何加强风险管理。结果接受调查的90例血液透析患者中,观察组患者对护理风险管理的满意程度(97.31%)明显高于对照组满意程度(66.52%);加强护理风险管理力度后,观察组透析患者生活质量明显优于对照组透析患者;经过护理风险管理后,观察组护理风险的发生情况与对照组相比得到了明显的改善,结果差异具有统计学意义(P<0.05)。结论加大护理风险管理力度显著提高了血液透析患者对护理的满意程度,患者的生活质量得到极大的改善,护理风险的发生率明显减少,护理风险管理值得在临床上推广使用。; 许方方彭红艳钟惠琴叶红沈霞; 关键词：血透室风险管理对策

风险管理模式护理对血液透析患者炎症因子水平及依从性的影响被引量：15: 2021年; 目的:探讨风险管理模式护理对血液透析患者炎症因子水平及依从性的影响。方法:选取2019年12月1日~2020年12月1日收治的血液透析患者150例为研究对象,根据护理模式不同分为对照组和研究组各75例,对照组采用常规护理干预,研究组采用风险管理模式护理干预。比较两组炎症因子水平[包括白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)、皮质醇(CS)、前列腺素E2(PGE2)、γ干扰素(INF-γ)]、治疗依从性[采用依从行为量表(RABQ)]及并发症发生情况。结果:研究组IL-6、TNF-α、CS、PGE及INF-γ优于对照组(P<0.01,P<0.05);研究组摄钾的依从、液体限制的依从、摄盐的依从及自我护理的依从方面评分高于对照组(P<0.01);研究组脑血管意外、心功能不全、透析低血压、感染及低血糖总并发症发生率低于对照组(P<0.01)。结论:对血液透析患者实施风险管理模式护理干预,可有效改善患者自身的炎症因子标准值水平,提高患者治疗依从性及降低治疗后并发症发生率,提升患者的临床治疗效果。; 陶玲许方方武浩彭红艳; 关键词：血液透析炎症因子依从性

全选清除导出

共1页<1>

彭红艳