公共文化服务平台

共 9 条记录，以下是 1-9

全选清除导出

排序方式：

粤港澳大湾区海岸带生态系统保护和修复策略被引量：31: 2020年; 粤港澳大湾区是我国海岸带高强度开发区域,面临着生态环境质量不高、生态系统受损严重的压力,开展海岸带生态系统保护修复是绿色湾区发展的必然需求。在分析大湾区海岸带基底、生态环境现状及问题的基础上,提出大湾区海岸带生态系统保护修复规划的策略,从以下5个方面构筑粤港澳大湾区海岸带生态系统保护修复规划的体系:一是从陆海污染统筹治理来恢复海域生物生存环境;二是从自然岸线保护、自然保护地体系重构与规范化建设、珍稀濒危物种栖息地保护来加强海岸带生态的保护;三是通过岸线生态修复、典型滨海湿地生态系统(红树林、珊瑚礁、海草床)修复、受损海岛生态修复来构筑生态安全屏障;四是从海堤生态化改造与建设、沿海防护林体系建设和海岸带综合防护工程建设来促进生态减灾协同增效;五是打造智慧海岸带管理服务平台来保障海洋命运共同体健康发展。本研究提出大湾区海岸带生态保护修复策略,期望为大湾区生态建设和环境保护提供参考。; 王金华黄华梅黄华梅郑淑娴贾后磊陈绵润郑淑娴庄铎; 关键词：海岸带生态系统

应用海洋健康指数对环北部湾中国近岸海洋健康的评价: 本研究在环北部湾中国近岸海域生态系统调查基础上,利用国际前沿的理念——海洋健康指数(Ocean Health Index,OHI)评价环北部湾中国近岸海洋的健康状态.评价结果：环北部湾中国近岸海洋健康指数的评估总分为61...; 陈洁吴霓姚宝龙黄华梅王静章柳立王金华; 关键词：海洋生态

粤港澳大湾区河口海岸生态修复策略研究--以东莞市滨海湾新区为例被引量：6: 2020年; 粤港澳大湾区作为国家战略,在"推进生态文明建设"方面明确提出了要"打造生态防护屏障"。东莞市滨海湾新区位于大湾区珠江口东岸,是大湾区几何中心和珠江口城市群连接点,规划为未来新城中心,其河口海岸生态修复具有典型意义。文章通过文献综述、资料梳理和规划分析等方法,从东莞滨海湾新区河口海岸自然环境现状出发,在分析其生态环境存在的问题的基础上,提出滨海湾新区应以河口海岸自然环境特征为基础,在保障河口行洪纳潮安全的前提下,对接海陆功能,开展沿海岸线的生态修复工程,打造东莞滨海湾新区"一堤一港一岛一廊多园"的生态海岸带,建设珠江河口"美丽湾区"。建议粤港澳大湾区河口海岸开展生态修复应以安全性为第一要素,因地制宜实施精细化修复,探索岸线异地修复制度,实现以"生态空间"支撑"发展空间"。; 王金华温钊鹏; 关键词：生态修复

应用海洋健康指数对环北部湾中国近岸海洋健康的评价被引量：1: 2019年; 本研究在环北部湾中国近岸海域生态系统调查基础上,利用国际前沿的理念—海洋健康指数(ocean health index,OHI)评价环北部湾中国近岸海洋的健康状态。评价结果:环北部湾中国近岸海洋健康指数的评估总分为61.3分。其中,得分最高的为清洁水域,得分92.5分,其次为自然产品得分85.6分。海洋归属感和旅游休闲的得分也高于70分。但食物供给和生物多样性方面得分不足60分,海岸防护、碳汇、海岸带生计与经济方面得分不足50分,传统渔民的捕捞机会的得分仅39.3分。上述结果说明环北部湾中国近岸海洋健康状况整体较差,特别在食物供给、生物多样性、海岸防护等得分不足60分的6个方面,问题较为严重,应加强管理与保护。; 陈洁吴霓姚宝龙黄华梅黄华梅章柳立王金华; 关键词：海洋生态

国内外海洋生态管理评估方法对海洋生态保护红线制度的借鉴被引量：5: 2018年; 本文综合分析了国际上对海洋保护区(地)的管理评估指标体系和我国已有的海洋生态管理评估方法,比较了各自的特点和优劣,提取了对海洋生态保护红线管理评估的借鉴之处,建议设置生物与物理、社会、管理三大类指标及具体的指标体系,并设置约束性指标。; 郑淑娴黄华梅贾后磊王金华; 关键词：管理评估

围堰拆除后的区域水动力环境恢复作用研究: 2022年; 滨海湿地是近海生物重要栖息繁殖地和鸟类迁徙中转站,拥有丰富的生物多样性和较高的生态服务功能,是支持人类长期经济繁荣和社会可持续发展的基础。本研究选取珠海填海区,对围堰假设拆除情况下的区域水文动力条件改善情况进行数值模拟分析。研究结果显示,假设部分围堰拆除后,纳潮面积和纳潮量增大,导致潮汐通道流速变大,距离口门越近流速变化越大。项目附近潮汐通道深槽内最小幅度为-100 m/s,东大堤口门增大幅度最大为57 cm/s。围堰拆除对附近东大堤内侧区域范围海域水动力影响较大,东大堤外侧7 m范围内的水动力条件也得到较大改善;围堰拆除打通潮汐通道恢复滨海湿地约279 hm^(2),水动力环境改善对于增大东大堤内侧咸淡水交汇湿地生境具有较大作用。; 张翠萍杨毅王金华贾后磊吴玲玲黄华梅; 关键词：围堰拆除

国内外海洋生态管控评估方法对我国海洋生态红线管控评估的借鉴: 郑淑娴王金华黄华梅谢健; 关键词：指标体系

粤港澳大湾区围填海工程生态保护修复对策研究被引量：3: 2022年; 粤港澳大湾区是国家建设世界级城市群和参与全球竞争的重要空间载体。20世纪80年代以来,为了加速城镇化建设,进行了大规模的填海造陆和围垦养殖等活动,导致大面积的自然岸线、滩涂和淤泥质岸滩等重要滨海湿地消失,湾区内重要的红树林、珊瑚礁和海草床等特色滨海湿地生态系统也受到较大的破坏,局部区域因围填海工程破坏至无法发挥正常的生态功能。为了严控围填海项目,国家自2016年起出台一系列相关政策,要求加快处理围填海历史遗留问题,采取生态保护修复的策略,以“自然恢复为主、人工修复为辅”的方式逐渐恢复已退化的滨海湿地。文章结合粤港澳大湾区实际案例,从管理、科学和技术3个不同的角度,探讨针对围填海工程造成的自然岸线消失、滨海湿地功能退化、水动力条件受损和生物资源丧失等情况的生态保护修复对策,为粤港澳大湾区生态系统的保护与管理提供参考。; 陈绵润王金华章柳立孙庆杨张胜鹏; 关键词：围填海工程生态保护生态修复

1973—2015年珠江口海域岸线和围填海变化分析被引量：16: 2016年; 珠江口海域是中国经济增长的核心区域之一。本文基于1973—2015年间的6景代表性卫星遥感数据对珠江口海域的岸线和围填海变化进行了分析。结果表明,从1973年至2015年间,珠江口海域的岸线总长度由240.09km增长至403.05km,其中大陆岸线由186.87km增长至238.95km,海岛岸线由53.22km增长至164.10km,海岛岸线的增长速度显著快于同时期大陆岸线的增长速度。同期内珠江口海域的围填海总面积增加了27 286.68ha。1978年改革开放前珠江口海域的岸线和围填海区域的增长较为缓慢;1978年改革开放后至2002年《中华人民共和国海域使用管理法》实施前,为岸线和围填海区域的快速扩张期;2002年之后,在《中华人民共和国海域使用管理法》和《广东省海洋功能区划》(2008年)的双重管制和约束下,该区域岸线和围填海增长总量及对应的年均增长速度均呈明显下降趋势。; 张晓浩黄华梅王平陈绵润王金华孙庆杨; 关键词：岸线围填海珠江口

全选清除导出

共1页<1>

王金华

合作作者

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户反馈

王金华

合作作者

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户登录

用户反馈