您的位置： 专家智库 > >

张羽

作品数：1 被引量：53H指数：1
供职机构：首都医科大学附属北京中医医院更多>>
相关领域：医药卫生更多>>

合作作者

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇预后
  • 1篇诊断及预后
  • 1篇脓毒
  • 1篇脓毒症
  • 1篇脓毒症患者
  • 1篇SEPSIS
  • 1篇ICU

机构

  • 1篇首都医科大学...

作者

  • 1篇夏非
  • 1篇宋麦芬
  • 1篇史清泉
  • 1篇郭玉红
  • 1篇刘清泉
  • 1篇陈腾飞
  • 1篇石筝筝
  • 1篇张羽
  • 1篇吴彦青

传媒

  • 1篇中国中西医结...

年份

  • 1篇2017
共 1 条 记 录，以下是 1-1
全选 清除 导出
排序方式：
Sepsis3．0对ICU脓毒症患者诊断及预后评估的验证被引量：53
2017年
目的验证Sepsis3．0诊断标准下序贯器官衰竭评分（SOFA）、快速SOFA（qSOFA）对脓毒症患者的诊断及预后评估价值。方法回顾性分析2014年7月至2016年6月首都医科大学附属北京中医医院重症加强治疗病房（ICU）收治的脓毒症患者的临床资料，根据人院转归分为存活组与死亡组，收集患者性别、年龄、感染部位，以及患者人院时的呼吸频率（RR）、氧合指数（PaO2/FiO2）、格拉斯哥昏迷评分（GCS）、总胆红素（TBil）、血小板计数（PLT）、血肌酐（SCr）、血乳酸水平等一般资料，进行SOFA评分、qSOFA评分，筛选符合Sepsis3．0诊断标准的脓毒症患者作为SOFA组和qSOFA组。结果纳入的545例脓毒症患者中符合Sepsis3．0诊断标准者189例，其中SOFA组脓毒症发生率为34．68％，qSOFA组脓毒症发生率为15．96％，两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）；SOFA组病死率明显低于qSOFA组[28．04％（53／189）比42．53％（38／87），P〈0．05]，qSOFA组病死率约为SOFA组的1．52倍。评分方面，死亡组患者SOFA评分明显高于存活组（分：8．74±0．42比7．10±0．23，P〈0．01）；死亡组和存活组qSOFA评分比较差异无统计学意义（分：2．32±0．48比2．16±0．37，P〉0．05）。实验室指标方面，死亡组GCS评分明显低于存活组（分：8．15±0．67比12．48±0．36）、血乳酸水平高于存活组（mmol／L：8．55±4．66比2．31±0．16，P〈0．01）；两组PaO2/FiO2、TBil、PLT、SCr比较差异均无统计学意义（均P〉0．05）。结论Sepsis5．0可用于ICU脓毒症患者的诊断，SOFA评分比qSOFA评分更适用于ICU脓毒症患者的诊断及预后评估；SOFA评分、GCS评分、血乳酸水平可用于评估脓毒症患者的预后。
宋麦芬张羽郭玉红夏非吴彦青石筝筝史清泉陈腾飞刘清泉
关键词：SEPSIS脓毒症预后
全选 清除 导出
共1页<1>
聚类工具0