常宁
- 作品数：4 被引量：17H指数：2
- 供职机构：徐州市中心医院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 60份住院患者万古霉素的用药医嘱点评与分析被引量：1
- 2015年
- 目的对我院住院患者万古霉素的用药情况进行分析。方法抽取我院2014年经静脉使用万古霉素的60份住院患者病历,从其用药的适应证、溶媒的适宜与否、用法用量及其疗程的适宜性四个方面进行不合理用药分析。结果 15%的病例为适应证不适宜,55%患者所用万古霉素溶媒量过小。结论分析发现我院万古霉素临床应用不合理之处,及时与临床医生沟通反馈,有助于提高我院万古霉素合理用药的水平。
- 常宁
- 关键词：万古霉素合理用药
- 罗哌卡因用于腰麻下剖宫产术的临床观察被引量：2
- 2012年
- 目的:观察罗哌卡因用于腰麻下剖宫产术的临床效果。方法:将28例产妇按照自愿原则分为A组(罗哌卡因组)14例和B组(布比卡因组)14例。观察产妇感觉阻滞程度、持续时间、麻醉的效果、麻醉后血管活性药物应用效果及手术之后肢体活动的情况。结果:A组产妇与B组产妇的麻醉效果比较差异无统计学意义,但是B组产妇的感觉持续时间长,并且麻黄碱的应用率较低,手术之后产妇的肢体活动率高。结论:罗哌卡因用于腰麻下剖宫产术,麻醉效果好,对产妇的循环影响小,值得临床上进一步研究及推广。
- 常宁
- 关键词：罗哌卡因腰麻剖宫产
- 埃索美拉唑治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡的系统评价被引量：12
- 2018年
- 目的系统评价埃索美拉唑与奥美拉唑治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性的十二指肠溃疡(DU)的有效性及安全性。方法计算机检索PubMed、Cochrane图书馆、中国知网(CNKI)、万方数据库、维普数据库(VIP)、中国生物医学文献数据库(CBM)等所有关于埃索美拉唑与奥美拉唑治疗Hp阳性的DU的相关文献,参照纳入/排除标准进行文献筛选,在文献质量评估及其特征描述之后,采用RevMan 5.2统计软件对文献统计的数据进行Meta分析,并进行成本-效果分析。结果纳入23项随机对照试验(RCT),共计2921例患者。Meta分析结果显示,以埃索美拉唑为基础的三联治疗方案对Hp阳性DU总文献样本及满疗程的溃疡率略高于以奥美拉唑为基础的三联方案[OR=1.36,95%CI(1.07,1.73),P=0.01;OR=1.59,95%CI(1.12,2.27),P=0.01];Hp根除率基本相似[OR=1.16,95%CI(0.94,1.43),P=0.17;OR=1.36,95%CI(1.00,1.85),P=0.05];序贯疗法及以埃索美拉唑为基础的短程疗法中2组的治愈率及Hp根除基本相当,差异无统计学意义[OR=1.18,95%CI(0.85,1.65),P=0.33;OR=1.01,95%CI(0.76,1.35),P=0.94;OR=1.04,95%CI(0.71,1.52),P=0.84;OR=0.84,95%CI(0.62,1.15),P=0.28];患者对2组治疗方案的耐受性较好且无差别[OR=0.94,95%CI(0.59,1.52),P=0.81]。结论以埃索美拉唑为基础的三联治疗Hp阳性DU疗效与以奥美拉唑为基础的方案效果相似,不良反应发生率相似,能够成为替代以奥美拉唑为基础治疗该病的治疗方案。
- 李国栋许亚朱颖常宁
- 关键词：埃索美拉唑奥美拉唑十二指肠溃疡幽门螺杆菌META分析
- 艾司奥美拉唑与奥美拉唑治疗十二指肠溃疡的系统评价被引量：2
- 2020年
- 目的:通过艾司奥美拉唑与奥美拉唑治疗十二指肠溃疡的系统分析,对其有效性、安全性及经济性进行评价。方法:计算机检索Pub Med、Cochrane图书馆、外文医学信息资源检索平台、万方数据库、中国期刊全文数据库、中国生物医学文献数据库和中文科技期刊全文数据库等数据库中所有关于艾司奥美拉唑与奥美拉唑治疗十二指肠溃疡的相关文献(研究组干预措施为艾司奥美拉唑,对照组干预措施为奥美拉唑),参照纳入、排除标准进行文献筛选,在文献质量评估及其特征描述之后,采用Rev Man 5.2统计软件对文献统计的数据进行荟萃分析(Meta分析),并进行成本-效果分析。结果:纳入10篇文献,均为随机对照试验,共计638例患者。Meta分析结果显示,艾司奥美拉唑治疗十二指肠溃疡或十二指肠溃疡伴出血的总有效率与奥美拉唑基本相当(OR=2.82,95%CI=0.98~8.16,P=0.06;OR=3.36,95%CI=0.95~11.92,P=0.06);艾司奥美拉唑的4周溃疡治愈率明显优于奥美拉唑(OR=2.04,95%CI=1.14~3.67,P=0.02),艾司奥美拉唑1 d、3 d内缓解疼痛症状的效果较奥美拉唑更明显(OR=2.83,95%CI=1.74~4.62,P <0.000 1;OR=3.21,95%CI=1.16~8.84,P=0.02),但两者7 d内缓解疼痛的效果基本相当(OR=1.83,95%CI=0.91~3.68,P=0.09);艾司奥美拉唑的止血时间明显短于奥美拉唑(SMD=-1.82,95%CI=-2.28^-1.36,P<0.000 01);艾司奥美拉唑的不良反应发生率明显低于奥美拉唑(OR=0.28,95%CI=0.14~0.55,P=0.000 3)。但成本-效果分析结果显示,奥美拉唑较艾司奥美拉唑更具药物经济学优势。结论:艾司奥美拉唑治疗十二指肠溃疡的短期疗效优于奥美拉唑,长期疗效方面两者基本相当。本研究中临床用药病例的样本量可能较少并且所纳入的文献质量一般,因此,要获得更具代表性且更加严谨的研究结果,后续研究可作进一步的验证。
- 李国栋许亚朱颖常宁
- 关键词：奥美拉唑十二指肠溃疡药物经济学META分析
