您的位置: 专家智库 > >

任红

作品数:2 被引量:3H指数:1
供职机构:重庆大学法学院更多>>
相关领域:政治法律更多>>

文献类型

  • 2篇中文期刊文章

领域

  • 2篇政治法律

主题

  • 1篇赌博
  • 1篇信义义务
  • 1篇衍生品
  • 1篇衍生品交易
  • 1篇演进
  • 1篇义务
  • 1篇债权
  • 1篇债权人
  • 1篇私法
  • 1篇司法
  • 1篇司法理论
  • 1篇诉讼
  • 1篇投机
  • 1篇派生诉讼
  • 1篇破产
  • 1篇权人
  • 1篇最大化
  • 1篇利益最大化
  • 1篇交易
  • 1篇公司法

机构

  • 2篇重庆大学

作者

  • 2篇张舫
  • 2篇任红

传媒

  • 1篇中国商法年刊
  • 1篇重庆大学学报...

年份

  • 1篇2014
  • 1篇2012
2 条 记 录,以下是 1-2
排序方式:
信义义务转化规则的反思与借鉴
2012年
传统的公司法理论认为,董事应对公司承担信义义务,有学者将这种义务阐释为公司董事应以股东利益最大化为目标。而债权人则通过订立合同保护自身的利益。既然合同当事人之间有善意和公平交易的义务,似乎没有必要再以信义义务保护公司的债权人。然而,在公司出现破产、濒临破产等特殊情形时。
张舫任红
关键词:信义义务公司法理论股东利益最大化公司债权人派生诉讼公司破产
衍生品交易的私法合法性演进被引量:3
2014年
作为一种避险的合同安排,衍生品交易在人类历史上从未中断过,交易越复杂、交易结果越不确定,衍生品交易就越发达。由于衍生品交易极强的投机性,在人类历史上曾有很多国家将其视为赌博,在私法上拒绝承认其效力。20世纪初,人们认识到衍生品交易避险的积极意义,并试图在立法和私法判决中将有益的衍生品交易与纯粹的赌博合同加以区分,但并不成功。20世纪后期,资本主义文化对投机的宽容,经济学理论对投机功能的论证,使衍生品交易在道德上的可谴责性逐渐淡去,法院逐渐放弃了对衍生品交易的私法合法性审查。2008年金融危机后,尽管社会舆论和学界仍有对赌性十足的衍生品交易合法性的质疑,但大部分国家对衍生品交易的规范并未回归传统。
张舫任红
关键词:衍生品交易赌博投机
共1页<1>
聚类工具0