- 志愿者协同护理模式对晚期癌痛患者配偶照护负担的影响被引量：3
- 2021年
- 目的探讨志愿者协同护理模式对晚期癌痛患者配偶照护负担及照护反应的影响,并分析其效果。方法选取2018年6月—2019年6月本科室收治的70例癌痛患者及其配偶为研究对象,采用随机数字表法将入选的研究对象分为对照组和观察组,每组各35例,对照组实施常规护理,观察组采用医生、护士、蔚蓝丝带癌痛俱乐部志愿者、患者及其配偶共同参与的协同护理模式,干预前和干预后14天采用照顾者负担量表和照顾者反应评估量表对两组癌痛患者配偶进行测评。结果干预后,观察组的照顾者负担总分(21.43±7.7)分低于对照组(25.65±7.57)分,两组差异具有统计学意义(t=2.210,P=0.031<0.05),且两组照顾者的自尊、时间安排受干扰、家庭支持缺乏、健康问题4个维度得分比较差异均具有统计学意义(P均<0.05)。结论晚期癌痛患者配偶存在重度照护负担,通过志愿者协同护理模式在一定程度上能减轻癌痛患者配偶的照护负担。
- 林小兰吴光峰柯熹唐静姬黄凤
- 关键词：晚期癌痛患者配偶
- 老年消化道肿瘤患者化疗期间生存质量影响因素的调查分析被引量：3
- 2019年
- 目的 探讨老年消化道肿瘤患者化疗期间生存质量的影响因素。方法 选择我院2017年2月至2018年1月128例老年消化道肿瘤患者作为研究对象,根据其功能状态评分进行分组,60~80分为生存质量低下组,81~100分为生存质量良好组。比较两组的体力状况(ZPS)、肿瘤患者生活质量评分(QOL)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、血小板计数(BPC)、白细胞计数(WBC)、微型营养评估量表(MNA)评分、治疗方式、肿瘤缓解情况、毒副反应,采用logistic回归分析确定老年消化道肿瘤患者化疗期间生存质量的影响因素。结果 单因素分析显示,ZPS,HAMA,HAMD,QOL,BPC,WBC,MNA评分,肿瘤缓解程度,毒副反应是影响老年消化道肿瘤患者化疗期间生存质量的因素。经logistic回归分析显示,BPC,WBC,MNA和肿瘤缓解程度、有毒副反应是老年消化道肿瘤患者化疗期间生存质量的独立危险因素(P<0.05)。结论 老年消化道肿瘤患者化疗期间影响生存质量的因素主要与免疫功能、肿瘤缓解程度、化疗的毒副反应等有关,临床可据此进行科学干预,从而延长患者生存期。
- 许妙灵吴光峰黄凤唐静姬
- 关键词：消化道肿瘤老年患者化疗毒副反应
- 综合性护理干预对胃肠道恶性肿瘤化疗患者的影响被引量：12
- 2019年
- 目的:探讨综合性护理干预对胃肠道恶性肿瘤化疗患者的影响。方法:将124例胃肠道恶性肿瘤化疗患者随机分为对照组和干预组各62例,对照组给予常规护理,干预组在此基础上实施综合性护理干预;比较两组患者恶心、呕吐发生率、发生程度及满意度。结果:干预组恶心、呕吐发生率及程度均低于对照组(P <0. 05),且干预组满意度高于对照组(P <0. 05)。结论:对胃肠道恶性肿瘤化疗患者实施综合性护理干预,可降低急性期恶心、呕吐发生率,提高患者满意度。
- 吴光峰林金凤黄凤唐静姬
- 关键词：胃肠道恶性肿瘤综合性护理满意度化疗
- 品管圈活动在临床护士病情汇报中的应用
- 目的:探讨品管圈活动在临床护士病情汇报中的应用.方法:按品管圈的十大步骤进行.结果:开展品管圈活动后,责任护士病情汇报考核平均分从94.25±3.36分升至98.28±1.69分,差异有统计学意义(P＜0.05);责任护...
- 张磊雷吴光峰黄凤
- 关键词：临床护士品管圈护理质量
- 文献传递
- 品管圈在提高癌症疼痛患者健康教育知晓率中的应用被引量：3
- 2020年
- 目的探讨品管圈活动在提高癌症疼痛患者健康教育知晓率中的作用。方法2018年9月至2019年6月开展品管圈活动,成立品管圈小组,确立“提高癌症疼痛患者健康教育知晓率”为活动主题,进行现状调查、原因分析、对策拟定、运用PDCA循环原则进行对策的实施和效果评价。结果品管圈活动后,癌症疼痛患者健康教育知晓率由80%上升至93.33%,差异有统计学意义(P<0.05),目标达成率为110.83%,进步率为16.63%。结论开展品管圈活动有助于提高癌症疼痛患者健康教育知晓率,提升满意度,值得临床推广应用。
- 杨秀芳吴光峰黄凤林小兰张磊雷
- 关键词：品管圈癌症疼痛健康教育
- 自控镇痛泵针对性护理在晚期胃癌患者中的应用效果被引量：7
- 2020年
- 目的探讨加强自控镇痛泵针对性护理在晚期胃癌患者中的应用效果。方法选择2018年7月至2019年6月我科60例晚期胃癌患者作为研究对象,依据随机数字表法等分为对照组与观察组,两组均采用自控镇痛泵,对照组实施常规护理,观察组在常规护理基础上给予自控镇痛泵针对性护理。比较两组患者癌因性疼痛评分、癌因性疲乏评分、心理状态评分、生活质量评分及不良反应发生率。结果干预后,观察组的癌因性疼痛、癌因性疲乏评分低于对照组(P<0.05);观察组的焦虑、抑郁评分低于对照组(P<0.05);观察组各项生活质量评分高于对照组(P<0.05)。观察组不良反应发生率为3.33%,低于对照组的26.67%(P<0.05)。结论自控镇痛泵针对性护理可有效减轻晚期胃癌患者的癌痛及疲乏症状,有利于改善其心理状态,提升其生活质量,还可减少不良反应。
- 林晓蕾黄凤吴玉珍吴颖
- 关键词：晚期胃癌针对性护理自控镇痛泵
- 胃癌住院患者心理状况相关因素的调查分析被引量：8
- 2007年
- 目的:分析胃癌患者住院期间的心理障碍因素及相关因素,为实施科学的心理评估及护理对策提供参考。方法:应用William WK zung编制焦虑(SAS)、抑郁(SDS)量表和自行设计的心理影响因素调查表,对82例胃癌患者进行调查,统计学分析采用spss13.0软件用Enter法,saep-wise的单因素、多因素及相关分析。结果:82例胃癌患者的恐惧感、焦虑和抑郁的发生率分别为52.43%、74.39%和60.97%。表现较严重的分别为4.87%、7.32%和8.53%。焦虑和抑郁呈显著正相关(r=0.684,P=0.001)。单因素分析显示与焦虑有显著相关因素分别有文化程度、疾病分期、血红蛋白、经济收入、医院适应情况、食欲;与抑郁相关因素为食欲、疾病恐惧感,医院适应情况和化疗反应;多因素分析显示与焦虑、抑郁相关因素有文化程度、是否化疗、恐惧感、放、化疗反应、体重指数、是否放疗、医院适应情况和食欲等。结论:胃癌患者住院期间均存在不同程度心理障碍,对癌症患者的心理评估极为重要,为癌症患者在住院期间采取针对性心理治疗、护理对策提供参考。
- 何晓华吴光峰金晓威黄凤
- 关键词：胃癌焦虑抑郁
- RAS野生型转移性结直肠癌化疗联合贝伐单抗快速进展后二线联合西妥昔单抗对比贝伐单抗疗效临床研究被引量：2
- 2019年
- 目的探讨RAS野生型转移性结直肠癌(mCRC)化疗联合贝伐单抗(BEV)快速进展后二线化疗联合西妥昔单抗(C225)对比BEV疗效与不良反应。方法方便收集2016年1月—2017年12月一线治疗两药化疗方案(mFOLFOX6或FOLFIRI)联合BEV治疗后6个月内进展的RAS野生型mCRC患者36例。随机分为两组,分别为化疗联合C225组和联合BEV组,比较两组客观缓解率(ORR)、无进展生存期(PFS)和不良反应发生情况。结果化疗联合C225单抗组18例,获PR5例(27.8%),SD 10例(55.6%),PD 3例(16.6%),ORR27.8%。化疗联合BEV组获PR 2例(11.1%),SD 12例(66.7%),PD 4例(22.2%),ORR 11.1%。二线联合C225组ORR高于联合BEV组,差异无统计学意义(P>0.05)。两组DCR分别为83.3%和77.8%,差异无统计学意义(P>0.05)。两组mPFS分别为5.6个月(95%CI,3.9~7.3个月)和4.2个月(95%CI,2.8~5.6个月),χ^2=6.347,(HR=0.447,95%CI,0.216~0.923),P=0.012,即化疗联合C225组作为二线方案,较化疗联合BEV组,mPFS延长1.4个月,差异有统计学意义(P<0.05),疾病进展风险降低55.3%,耐受性良好。结论RAS野生型转移性结直肠癌患者一线化疗联合BEV快速进展(PFS<6个月),提示此类患者可能是潜在的抗血管治疗耐受的群体,二线化疗联合C225,疗效优于BEV跨线治疗,给病人带来更高的客观疗效和更多生存获益,不良反应耐受性好,是有效的治疗策略。
- 高炜黄莎黄莎林锦源杨建伟黄凤
- 关键词：转移性结直肠癌贝伐单抗西妥昔单抗
- 品管圈提高胃肠癌患者饮食依从性效果观察被引量：1
- 2016年
- 目的:探讨品管圈提高胃肠癌患者饮食依从性的应用效果。方法:采用方便抽样的方法将2014年12月调查的540例胃肠癌患者作为对照组,采用常规饮食护理;将2015年3月调查的545例胃肠癌患者作为实验组,应用品管圈进行饮食护理,即运用质量管理工具,包括甘特图、鱼骨图及头脑风暴法等对胃肠癌患者饮食非依从性进行分析,查找真因,有针对性地采取改进措施。比较两组患者饮食依从性。结果:实验组胃肠癌患者饮食非依从率为9.54%,明显低于对照组22.04%(P<0.01)。结论:运用品管圈对胃肠癌患者进行饮食护理可有效提高胃肠癌患者饮食依从性,同时有助于改善护理人员自身素质。
- 黄凤林金凤吴光峰张磊雷周敏
- 关键词：品管圈胃肠癌饮食依从性
- 禁食不禁水对肠梗阻胃肠减压患者的应用效果观察
- 目的 探讨禁食不禁水对肠梗阻胃肠减压患者舒适度、有效引流率、非计划拔管率的影响。方法 按入院时间先后顺序将84 例肠梗阻留置胃肠减压患者分为对照组和试验组，各42 例。
- 黄凤吴光峰张磊雷
- 关键词：胃肠减压
