刘靖贤
- 作品数：35 被引量：18H指数：2
- 供职机构：辽宁大学哲学与公共管理学院更多>>
- 发文基金：国家社会科学基金辽宁省社科联辽宁经济社会发展立项课题更多>>
- 相关领域：哲学宗教自然科学总论文化科学理学更多>>
- 从交互叠代想象到共鸣——濠梁之辩中的视域交融
- 2018年
- 濠梁之辩系庄子与惠子在相互反驳和相互承认的过程中所进行的交互叠代想象,这种交互叠代想象的坍塌所得到的结果既不是认知意义上的相互同意,也不是意动意义上的相互合作,而是情感意义上的共鸣,即相互之间的同情理解与贴心领会。共鸣与想象是紧密相关的,共鸣是一种情感、情境乃至境界,想象是对情感的感受、对情境的体会以及对境界的体验。庄子哲学体现了通过人与人之间的交互叠代想象而进入人与物之间乃至物与物之间的交融与沉浸,最终以共鸣的方式实现了天地万物的整体境界。
- 刘靖贤
- 关键词：共鸣
- 良莠不齐反驳被引量：1
- 2011年
- 新弗雷格主义是当前较为活跃的数学哲学思潮之一,其主要代表人物莱特和黑尔认为通过二阶逻辑和抽象原则可以在某种意义上证成弗雷格的逻辑主义。但许多学者对抽象原则的合理性提出质疑,其中引起激烈争论的就是良莠不齐反驳。在简要回顾新弗雷格主义和抽象原则的背景基础上,总结良莠不齐反驳的三个重要方面:不一致的抽象原则,例如公理V和序数原则;两两不一致但自身一致的抽象原则,例如奇偶原则和麻烦原则;两两不一致但自身保守的抽象原则,例如分身原则;相应地,莱特和威尔给出了一系列可接受的抽象原则的标准:一致性、保守性、无界性、第二保守性、朴实性、稳定性、平和性等等。
- 刘靖贤
- 现代逻辑视域下实质真理论研究
- 2016年
- 真是实质性质,说一个语句是真的意味着说出比这个语句本身更多的内容。实质真理论借鉴弗雷格的涵义确定指称原则以及塔斯基关于对象语言和元语言的区分,避免了多元真理论在统一性和多样性、局部性和全局性之间的纠结。实质真理论包括建构真理论和分层真理论。建构真理论由三个论题构成:根据社会历史因果描述论确定名称的指称;把语境原则与组合性原则结合起来确定语句的意义;实质真理建立在有经验内容的语义知识的基础上。分层真理论亦由三个论题构成:理论和模型之间的关系是理论和理论之间的关系;理论与理论之间的关系呈现出等级层次;理论与实在通过多种方式关联起来,实质真理表现为实用真理、迂回真理和实验真理。
- 刘靖贤陈波
- 弗协调的弗雷格(英文)
- 2014年
- 本文表明,二阶弗协调概括与弗雷格的第五公理是足道的。也表明,如果等数关系是初始符号,那么通过弗协调推理可以从第五公理可以推出休谟原则。最后表明,弗协调的休谟原则不能用作逻辑主义数学的基础。
- 刘靖贤
- 关键词：弗雷格逻辑主义公理休谟
- 逻辑学的规范性
- 2018年
- 逻辑学既被看作描述性学科也被看作规范性学科。但是,由于哈尔曼的挑战,逻辑规律根本不同于人们在实际思维活动中所遵守的规范。桥梁原则试图建立起逻辑学的规律性与规范性之间的联结。然而,受到逻辑学自身要求的限制,任何桥梁原则都不能完美地回避哈尔曼的反驳。这表明,逻辑学的规范性所容纳的适度灵活性与其规律性本身所具有的呆板性和僵滞性是对立冲突的。从认知角度出发,根据谦虚谨慎与温和怀疑的精神,有必要弱化逻辑学自身的要求,把经典的二值逻辑转变为非经典的多值逻辑或真值度逻辑,在认知的谦和性与宽容性的基础上建立逻辑学的规范性。
- 刘靖贤
- 关键词：逻辑学规范性
- 二值原则、矛盾与荒谬被引量：1
- 2014年
- 模糊问题是当代英美哲学中的热门话题。认知主义是解决模糊问题的一种重要哲学主张。为了论证认知主义,威廉姆森给出了一个"否认二值原则导致荒谬"的论证。本文的目的就在于反驳威廉姆森的这个论证。本文首先介绍这个论证的三个不同版本;然后,在简单回顾其他学者对这个论证的反驳的基础上,我们将在弗协调逻辑LP中对第二版的论证进行反驳。
- 刘靖贤陈波
- 关键词：荒谬弗协调逻辑
- 牛津大学哲学家蒂莫西·威廉姆森的讲演及其会议综述
- 2016年
- 受“北京大学海外名家讲学计划”资助，应北京大学哲学系陈波教授邀请，英国牛津大学逻辑学讲座教授威廉姆森（Timothy Williamson）于10月8日至19日访问北京大学哲学系。威廉姆森是英国科学院院士、英国皇家学会院士、欧洲科学院院士、美国文理科学院院士、丹麦文理科学院院士、爱尔兰科学院院士、爱丁堡皇家学会院士，亚里士多德学会和心灵学会现任会长，是当今最有影响力的哲学家之一。
- 刘靖贤
- 关键词：哲学家讲演
- 胡塞尔《算术哲学(Ⅰ)》书评被引量：2
- 2017年
- 胡塞尔的《算术哲学(Ⅰ)》出版于1891年。在该书的书评中,弗雷格批评了胡塞尔关于概念的观点以及他通过抽象来说明数的做法。特别地,在批评胡塞尔关于定义的论述时,弗雷格表述了所谓的分析悖论,并且尝试通过涵义和指称的区分来消解这个悖论。弗雷格还批评了胡塞尔观点所导致的三个困难,即如何说明单位的同一与差异、如何说明0和1以及如何说明无穷数。弗雷格的批评对胡塞尔放弃心理主义产生了重要作用。
- G.弗雷格刘靖贤温艳玲
- 关键词：表象
- 公孙龙遇见弗雷格:中西哲学中的“马悖论”
- 2017年
- 公孙龙"马悖论"的消解方案大致可以划分为两种进路,一种是抽象进路,另一种是具体进路,但是这两种进路都不能令人满意。受弗雷格"马悖论"的启发,公孙龙"马悖论"的消解方案应该从逻辑学和语言学两个方面着手。在逻辑学方面,弗雷格悖论是由于概念与外延的区分,而公孙龙悖论是由于场域与事物的区分;在语言学方面,弗雷格悖论反映了德语定冠词与不定冠词的替换,而公孙龙悖论反映了汉语从单音词到双音词的演变。
- 刘靖贤
- 新逻辑主义的困境与二阶分层概括被引量：2
- 2014年
- 由二阶概括公理与公理V所导致的悖论沉重地打击了弗雷格的逻辑主义。罗素的直谓方案和蒯因的分层方案分别可以看作是逻辑主义的延续。上世纪80年代兴起的新逻辑主义把皮亚诺算术建立在二阶概括公理与休谟原则的基础上。但是休谟原则遭到诸多质疑。赫克和博格斯证明了二阶直谓概括公理与公理V的一致性。然而,在遵循弗雷格关于"概念先于外延"这一哲学观点的前提下,不能从二阶直谓概括公理和公理V推出休谟原则。这种困境可以在蒯因分层方案的框架下得到解决。不仅可以证明二阶分层概括与公理V相对于蒯因NF的一致性,而且可以证明从二阶分层概括与公理V推出休谟原则。
- 刘靖贤
