您的位置: 专家智库 > >

清华大学人文社会科学院政治学系

作品数:3 被引量:42H指数:2
相关作者:高翔更多>>
相关领域:政治法律历史地理更多>>

文献类型

  • 2篇中文期刊文章

领域

  • 2篇政治法律

主题

  • 1篇三中全会
  • 1篇社会
  • 1篇社会管理
  • 1篇社会治理
  • 1篇社会主义
  • 1篇社会主义制度
  • 1篇社会转型
  • 1篇主法
  • 1篇主义
  • 1篇利益分化
  • 1篇利益协调机制
  • 1篇民主
  • 1篇民主法治
  • 1篇劳资
  • 1篇劳资冲突
  • 1篇官民
  • 1篇官民矛盾
  • 1篇法治
  • 1篇《决定》

机构

  • 2篇清华大学

作者

  • 2篇景跃进

传媒

  • 1篇华中科技大学...
  • 1篇江苏行政学院...

年份

  • 1篇2014
  • 1篇2011
3 条 记 录,以下是 1-2
排序方式:
从“社会管理”到“社会治理”——学习十八届三中全会《决定》有感被引量:14
2014年
笔者对十八届三中全会《决定》的关注集中在两个方面:一是全会提出的深化改革的总目标,即“完善和发展中国特色社会主义制度,推进国家治理体系和治理能力现代化”;二是用“社会治理”一词取代“社会管理”。这两种表述各自包含着丰富的内涵,且都与“治理”有关。事实上,在十八届三中全会之前的一个月,在浙江杭州召开了“纪念毛主席批示‘枫桥经验’五十周年”大会,孟建柱在讲话中便使用了“社会治理”一词,而且据说他特地停顿了一下,提醒与会者注意不是“社会管理”而是“社会治理”。笔者的问题是,党的文件中的这种措辞变化是不是很重要以及《决定》中的“治理”一词意味着什么?对于第一个问题的回答是肯定的。在此笔者想借用吴国光的“文件政治”概念来说明这一点。为便于理解,可以设想一个作为理想类型的连续谱,其中的一个顶端是肆意而为的个人独裁,另一端是实行法治的民主政治,“文件政治”恰好介于两者之间,既不是西方意义上的民主法治,也不是传统意义上的一人独裁,它是由少数人组成的领导集团来治理这个国家。文件具有一定程度的约束性,代表着统治集团的共识和集体意志。文件虽然不如法律那么刚性,但也不是随便而作。通常情况下,党的重要文件没有一年半载的时间是制定不出来的。确定文件主题、各种专题调查、起草之后的反复修改、征求各方意见……方方面面都要平衡。从功能替代的角度来看,中国政治的实质性过程不是在会上,而是在会前,也就是说,功夫在会前已经做足了,会议本身更多地是一个形式,也是最后一道环节,给文件披上一件合法的外衣,这与西方国家的政治过程明显不同。
景跃进
关键词:社会治理三中全会社会管理社会主义制度民主法治
演化中的利益协调机制:挑战与前景被引量:28
2011年
伴随市场转型而出现的社会结构与利益关系的分化,使当下中国进入了一个"矛盾凸显期"。两种基本的矛盾形式———官民矛盾与劳资冲突对既有的利益协调机制提出了巨大的挑战,这不但造成局部领域的失序状态,而且也使"维稳"的经济和社会成本越来越高。作为对这种挑战的回应,各级政府从公共政策领域和政府过程优化两个维度做出回应,力图建构一种与开放环境和市场经济相匹配的利益协调机制。迄今为止,这种实践尚处于进行时态,但它所蕴含的丰富意义,值得进行严肃的理论思考。
景跃进
关键词:社会转型利益分化官民矛盾劳资冲突
共1页<1>
聚类工具0