公共文化服务平台

搜索到1529篇“ 急救模式“的相关文章

一体化创伤急救模式对老年严重创伤患者的影响: 2025年; 探讨一体化创伤急救模式对高龄重度外伤病人的效果。方法本课题拟选取150名住院的高龄重度外伤病人,于2023年1月至2024年1月,采用随机数表方法进行分组,其中75名接受传统的治疗,75名接受一体化创伤急救模式的治疗组75名,并将两组病人的生命质量评分等数据进行比较。结果治疗组所有抢救用时均比对照组缩短(P<0.05);治疗后治疗组患者的生存品质评分有明显提高,且高于对照组(P<0.05);两组患者护理前外伤严重程度得分比较,均无显著性(P>0.05);护理后外伤严重程度的观察,治疗组组明显好于对照组(P<0.05)。结论对高龄重度外伤病人实行综合救治,可以有效地减少抢救的时间,改善病人的生存质量,减轻伤害的程度,具有很高的临床应用价值。; 王琪

院前急救模式对急性胸痛患者急救成功率的影响: 2025年; 探讨急性胸痛患者在急救中采用院前急救模式的急救成功率。方法选取本院2023年6月—2024年5月97例急性胸痛病人,根据入院时间分为两组,对照组49人进行常规急救,观察组48人应用院前急救模式急救,并进行相关救治结果的比较。结果两组患者急救的满意度有显著的改善,观察组满意度显著高于对照组(P<0.05),与对照组相比,观察组在院前急救所需时间和住院时长上都有所缩短,这种差异在统计上是有意义的(P<0.05);两组抢救成功率及1周病死率对比:观察组抢救成功率明显优于对照组,1周病死率明显降低(P<0.05)。结论在胸痛中心模式下,将院前急救胸痛护理流程应用于急性胸痛患者,可以显著缩短院前急救时间和住院时间,提高急救成功率,提高护理满意度。; 陈芳洁蔡蒿; 关键词：胸痛中心院前急救护理急性胸痛

急诊预住院联合医护一体化急救模式在急诊手术严重创伤患者救治中的应用价值: 2025年; 目的:探究急诊预住院联合医护一体化急救模式在急诊手术严重创伤患者救治中的应用价值。方法:选取2018年10月—2024年2月于粤北人民医院行急诊手术救治的严重创伤患者120例为研究对象,其中,2018年10月—2022年10月实施常规急诊救治方案的患者纳入常规组(56例),2022年11月—2024年2月实施急诊预住院联合医护一体化急救模式的患者纳入联合组(64例)。对比两组救治时效性指标、救治预后指标以及抢救质量。结果:联合组首次CT时间、气管插管时间、多科会诊完成时间、提出输血申请时间、首袋血液输注时间、急诊停留时间均短于常规组(P<0.05);两组抢救成功率、治愈出院率、多器官功能衰竭发生率比较,无统计学差异(P>0.05);联合组手术物品准备、急救技能、术中护理配合、急救秩序评分均高于常规组(P<0.05)。结论:急诊预住院联合医护一体化急救模式有助于缩短严重创伤患者入院后各环节抢救时间,提高抢救质量。; 叶晓丽陈三梅刘瑜邹爱萍何永祥马国栋; 关键词：严重创伤急诊手术

重症胸腰椎压缩性骨折在预见性急救模式下责任制护理的效果分析: 2025年; 目的探讨对于重症胸腰椎压缩性骨折患者采取预见性急救模式下责任制护理的临床效果。方法回顾性分析2022年6月至2024年6月我院收治的56例胸腰椎压缩性骨折患者的临床资料,根据急救护理模式的不同分为观察组(急救模式下责任制护理,28例)和对照组(常规急救护理,28例)。比较急救时间、住院时间、急救结局、干预前后椎体相关指标、生活质量评分和不良反应发生情况。结果观察组患者急救所需时长和住院所需时长均显著短于对照组研究对象(P<0.001)。观察组抢救成功率显著高于对照组(P<0.05)。两组患者Cobb′s角、椎体高度、生活质量评分均较干预前显著增加,椎体压缩率显著减少(P值均<0.05),且观察组各项指标优于对照组(P<0.001)。观察组的不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论对于重症胸腰椎压缩性骨折患者,预见性急救模式下责任制护理可提高急救效率,改善急救效果和椎体相关指标,提高患者生活质量,降低并发症的发生风险。; 卿莹董辉详章亚青; 关键词：脊柱骨折护理急救

无缝衔接一体化急救模式结合智慧疏导模式在事故所致的急性创伤患者急救中的应用效果: 2025年; 目的研究无缝衔接一体化急救模式结合智慧疏导模式在事故所致的急性创伤患者急救中的应用效果。方法将2023年1月至2024年1月就诊于齐河县人民医院的68例事故所致的急性创伤患者采用随机数字表法分为智慧疏导组(34例)、一体联合组(34例)。智慧疏导组患者行智慧疏导模式干预,一体联合组患者在智慧疏导组的基础上采用无缝衔接一体化急救模式进行干预。对比两组的急诊至手术时间、急诊至病房时间、格拉斯哥昏迷评分(GCS)、疼痛程度视觉模拟量表(VAS)评分、抢救有效率及满意度情况。结果与智慧疏导组相比,一体联合组急诊至手术时间、急诊至病房时间均更短,VAS评分更低,GCS评分、抢救有效率、护理总满意率更高(均P<0.05)。结论无缝衔接一体化急救模式结合智慧疏导模式在事故所致的急性创伤急救中的效果理想,可明显缩短急诊至手术时间,且患者满意度较高,可有效降低疼痛程度。; 马爱华; 关键词：无缝衔接一体化急性创伤急救

苏州院前急救模式的实践与思考被引量：2: 2024年; 目的探索和完善苏州院前急救模式。方法比较苏州周边地市院前急救模式,基于苏州院前急救模式建设概况、初步成效、现存问题进行探讨。结果苏州院前急救模式建设成效明显,但仍存在接听能力不足、未实现电话定位、直属力量薄弱、信息互通不全等问题。结论院前急救“苏州模式”可从提升接听能力、实现电话定位、增强直属力量、强化大市质控入手,全面提升苏州市院前急救的服务能级和保障能力,探索“苏州模式”更优发展。; 张希张琳; 关键词：院前急救

急性左心衰竭患者不同院前急救模式的疗效观察: 2024年; 研究左心衰竭患者使用不同院前急救模式的疗效。方法 2022年1月到2023年12月,我院急诊收拾急性左心衰竭患者中随机挑选152例,分为对照组(n=76,边转运边治疗的急救模式)和实验组(n=76,先治疗后转运的急救模式)。比较急救效果和患者生命体征变化情况。结果急救后,实验组患者的成功率高于对照组(P<0.05);患者在不同时间段的生命体征变化,实验组更加稳定(P<0.05)。结论急性左心衰竭的院前急救中,采取先救治后转运的方式可明显提高患者存活率与救治有效率,改善心率、呼吸等生命体征情况。; 麦锋彭翠翠于晓钧莫滨榕黄陆森; 关键词：急性左心衰竭急救成功率生命体征

院前急救模式在急性左心衰竭患者中的应用价值: 2024年; 探讨院前急救模式在急性左心衰竭患者中的应用价值。方法选取本院2022年1月-2023年5月收治的76例急性左心衰竭患者,随机分为A组和B组,A组采用边急救边转运模式,B组采用先急救再转运模式,对比两组急救模式应用效果。结果 B组急救治疗有效率(89.47%)高于A组(73.68%),恶化率(2.63%)低于A组(7.89%);急救过程中,上救护车时和送到医院时的MEWS评价分别为(6.62±1.08)分、(5.83±0.54)分,优于A组的(7.94±1.36)分、(7.61±0.85)分,P<0.05。结论在急性左心衰竭患者急救过程中,采用先急救再转运模式可显著提高急救疗效,控制患者病情发展,改善预后,值得临床推广。; 何国然; 关键词：院前急救模式急性左心衰竭

外科颅脑严重创伤急救中综合创伤急救模式的效果分析: 2024年; 观察并分析综合创伤急救模式在外科颅脑严重创伤急救中的应用效果及价值。方法研究对象为60例外科颅脑严重创伤患者,研究对象就诊时间为2022.06~2023.06,采用计算机数表法分组,30例对照组患者实施常规急救模式,30例研究组患者实施综合创伤急救模式,比对2组急救效果。结果研究组急救症状改善率96.67%(29/30)、护理满意度评分比较对照组显著更高,且其救治中途病情加重率3.33%(1/30)及死亡率0.00%(0/30)比较对照组20.00%(6/30)、13.33%(4/30)显著更低,P<0.05;研究组急救各项时间指标值比较对照组均显著更低,P<0.05,差异较大;研究组急救期间并发症发生率6.67%(2/30)比较对照组26.67%(8/30)显著更低,P<0.05,差异较大。结论在外科颅脑严重创伤患者急救中,对其实施综合创伤急救模式整体救治效果更为理想,有助于缩短急救各个环节用时,进而可以显著提高症状改善率、降低死亡与并发症率,同时能够提高患者对护理工作的认可度。; 林宇亮张心厂刘立波; 关键词：急救效果

一体化创伤急救模式在急诊外科护理中的效果分析: 2024年; 在急诊外科护理中,开展一体化创伤急救模式的效果的研究。方法选择2022年1月~2023年12月,急诊外科收治的108例多发伤患者。依据患者就诊日期的先后分为对照组(开展常规急诊护理)和一体化组(开展一体化创伤急救模式),比较两组的急救情况、急救效果以及急救前后的AIS-ISS、GCS评分。结果统计辅助检查时间、多科会诊时间、急诊抢救时间,一体化组患者更短,且AIS-ISS更低、并发症发生率更低,与对照组进行比较,显示结果P<0.05。结论一体化创伤急救模式实施于急诊外科护理可以显著提升救治效果,帮助患者缩短急救时间,减少并发症发生风险,对伤情和预后的改善有重要意义。; 项蓉; 关键词：急诊外科严重创伤

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈