您的位置: 专家智库 > >

周光文

作品数:2 被引量:28H指数:2
供职机构:上海交通大学附属第一人民医院更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 2篇中文期刊文章

领域

  • 2篇医药卫生

主题

  • 2篇胆管
  • 2篇胆管肿瘤
  • 2篇肿瘤
  • 2篇外科
  • 1篇胆道
  • 1篇胆道外科
  • 1篇胆道外科手术
  • 1篇胆管癌
  • 1篇手术
  • 1篇外科手术
  • 1篇外科治疗
  • 1篇疗效
  • 1篇疗效分析
  • 1篇临床疗效
  • 1篇临床疗效分析
  • 1篇肝门部
  • 1篇肝门部胆管
  • 1篇肝门胆管
  • 1篇肝门胆管癌
  • 1篇癌患者

机构

  • 2篇上海交通大学...
  • 1篇复旦大学

作者

  • 2篇周光文
  • 1篇李风

传媒

  • 1篇中华肝胆外科...
  • 1篇中华肝脏外科...

年份

  • 2篇2013
2 条 记 录,以下是 1-2
排序方式:
肝门部胆管癌患者外科治疗92例临床疗效分析被引量:2
2013年
目的探讨肝门部胆管癌患者外科治疗的临床疗效。方法回顾性分析2002年1月至2008年12月在上海交通大学附属第一人民医院外科收治的92例肝门部胆管癌患者临床资料。其中男48例,女44例;年龄(64±12)岁。所有患者均签署知情同意书,符合医学伦理学规定。92例患者中行肿瘤切除术35例,包括根治性切除术21例,姑息性切除术14例;行减黄术6例;行介入治疗43例,包括经内镜下逆行性胰胆管造影术(ERCP)胆道内引流41例和经皮经肝胆道引流术(PTCD)2例;行剖腹探查术8例。患者出院后接受随访,根据随访结果,记录患者的生存情况,绘制Kaplan-Meier生存曲线。不同外科治疗方法的生存分析与比较采用Kaplan-Meier法和Log-rank检验。结果 92例患者中84例随访资料完整,随访率为91%(84/92)。随访时间为2个月至3.5年,中位随访时间为26个月。肿瘤切除术患者中位生存期为22个月,其中根治性切除术患者为25个月,姑息性切除术患者为10个月;减黄术患者为14个月;介入治疗患者为9个月;剖腹探查术患者为4.5个月。肿瘤切除术、减黄术、介入治疗、剖腹探查术患者的生存率比较,差异有统计学意义(χ2=17.46,P<0.05)。肿瘤切除术患者的生存率明显高于介入治疗和剖腹探查术患者,差异有统计学意义(χ2=13.76,15.38;P<0.05)。根治性切除术患者的生存率明显高于姑息性切除术患者,差异有统计学意义(χ2=17.25,P<0.05)。结论肝门部胆管癌患者外科治疗方法包括肿瘤切除术(根治性切除术、姑息性切除术)、减黄术、介入治疗及剖腹探查术等,其中肿瘤切除术可能有较好的临床疗效。
周光文
关键词:胆管肿瘤存活率分析
2280例肝门胆管癌的荟萃分析被引量:27
2013年
目的探讨我国肝门部胆管癌(hilar cholangiocarcinoma,HCC)的流行病学、临床特点、诊断方法、Bismuth—Corlette分型、病理类型、治疗方式、并发症及预后,以期指导临床。方法以肝门胆管癌为检索词,在中国知网、重庆维普、中国学术期刊网全文数据库CNKI进行检索。将所得22篇文献,共2280例HCC的临床资料进行统计学分析。临床资料分析及数据提取分别由两人完成。结果与姑息性切除组比较,根治性切除组术后1年生存率(84.0%与46.8%,OR=5.71,95%CI3.99~8.17,P〈0.01)和术后3年生存率(31.5%与13.5%,OR=4.43,95%CI2.07~9.47,P〈O.01)均较高。与姑息性切除组相比,内外引流组术后1年生存率(27.2%与38.7%,OR=0.47,95%C10.31~O.72,P〈O.01)较高。经卡方检验,我们同时发现2002年后HCC手术切除率比2002年前有上升(χ2=35.9588,P〈0.01),但根治性切除率却没有明显变化(χ2=2.1052,P=0.1468)。结论根治性切除组术后l、3年生存率高于姑息性切除组。内外引流组术后1年生存率高于姑息性切除组。根治性切除术仍是治疗HCC最理想的方法。如果无法达到根治性切除,姑息性引流术是较好的选择。姑息性切除术并不能提高生存率,因而不被提倡。
李风周光文
关键词:胆管肿瘤胆道外科手术META分析
共1页<1>
聚类工具0