您的位置: 专家智库 > >

马爱国

作品数:12 被引量:138H指数:6
供职机构:中国人民解放军海军指挥学院更多>>
发文基金:国家科技支撑计划南京军区医学科技创新课题更多>>
相关领域:医药卫生哲学宗教军事政治法律更多>>

文献类型

  • 11篇中文期刊文章

领域

  • 8篇医药卫生
  • 3篇哲学宗教
  • 1篇经济管理
  • 1篇政治法律

主题

  • 7篇中国人
  • 5篇信效度
  • 5篇信效度检验
  • 5篇效度检验
  • 4篇信度
  • 4篇睡眠
  • 4篇量表
  • 3篇心理
  • 3篇社会支持
  • 3篇睡眠障碍
  • 2篇心理承受
  • 2篇心理承受力
  • 2篇影响因素
  • 2篇睡眠质量
  • 1篇心理评估
  • 1篇业务通信
  • 1篇英国政府
  • 1篇债务
  • 1篇债务转换
  • 1篇中国军人

机构

  • 11篇中国人民解放...
  • 8篇常州市妇幼保...
  • 7篇解放军第10...
  • 6篇解放军第10...
  • 4篇解放军第23...
  • 4篇阜阳市第三人...
  • 4篇安徽省阜阳市...
  • 4篇安徽省马鞍山...
  • 3篇马鞍山市中心...
  • 2篇江苏大学
  • 2篇江苏警官学院
  • 2篇中国人民解放...
  • 1篇徐州医学院
  • 1篇南通体臣卫生...

作者

  • 11篇马爱国
  • 9篇张理义
  • 8篇刘云
  • 7篇涂德华
  • 6篇王丽杰
  • 5篇孔令明
  • 4篇孟新珍
  • 2篇何明骏
  • 2篇薛向君
  • 2篇张晋
  • 1篇陶凤燕

传媒

  • 4篇世界睡眠医学...
  • 2篇中国健康心理...
  • 1篇南京晓庄学院...
  • 1篇江苏警官学院...
  • 1篇临床心身疾病...
  • 1篇中华临床医师...
  • 1篇中华脑科疾病...

年份

  • 3篇2015
  • 6篇2014
  • 1篇2012
  • 1篇2008
12 条 记 录,以下是 1-10
排序方式:
中国人睡眠质量与社会支持的关系及其相关因素研究被引量:14
2014年
目的探讨中国人睡眠障碍与社会支持的关系及其影响因素。方法随机整群抽样法,在全国18省市分层抽取健康人13 080人,发放中国社会支持量表和中国睡眠障碍量表,数据采用SPSS 17.0进行统计处理。分别进行描述性统计分析、独立样本t检验、相关分析、回归分析。结果 1)城市人群睡眠障碍各因子分显著高于农村(P<0.01);独生子女的运动性异样睡眠因子、非运动性异样睡眠因子分显著低于非独生子女(P<0.01),独生子女嗜睡因子分显著高于非独生子女(P<0.01);除嗜睡因子外,已婚者其他睡眠障碍因子分高于未婚者(P<0.01)。2)中国是否独生子女、不同婚姻状况社会支持各因子分显著差异(P<0.01);中国社会支持各因子分的城乡差异不显著(P>0.05)。3)中国社会支持各因子与睡眠障碍各因子呈显著正相关(P<0.01);社会支持各因子进入日间功能、失眠、嗜睡、非运动性异样睡眠的回归方程,对该睡眠障碍有预测作用(P=0.000);主观支持和客观支持进入运动性异样睡眠回归方程,可显著预测其运动性异样睡眠状况(P=0.000)。结论中国不同人口群体的社会支持和睡眠障碍存在差异,社会支持状况与个体睡眠质量密切相关。
孔令明张理义张其军陶凤燕马爱国刘云高玉芳涂德华白香辉苏为吉王丽杰路芳宋文党张信忠孟新珍王一牛谢洪波周小东
关键词:睡眠障碍社会支持影响因素中国人
欧洲警务合作中的语言工程和业务通信
2008年
缺少共同的自然语言和执法语言是欧洲警务合作所要面临的根本性障碍之一。犯罪分子正日益利用欧洲各国的语言障碍以及不同的业务通信操作惯例和技术差异在欧盟内外犯罪。为克服越境警务通信中存在的障碍,欧盟开发了一些语言工程和业务通信项目,为打击越境犯罪作出了贡献。
薛向君马爱国
关键词:业务通信警务合作
中国社会支持量表的研制及其信效度检验被引量:67
2014年
目的 编制中国社会支持量表,并对其进行信、效度检验.方法 通过文献回顾、预测验等构建初问卷,并采用探索性因素分析、验证性因素分析、相关分析等方法检验其信效度.结果 探索性因素分析抽取主观支持、客观支持和社会支持利用度3个因子,累计方差贡献率为55.918%,另有1个掩饰分量表(含4个条目).验证性因素分析模型拟合优度指数显示:CMIn=310.256,DF=128,P<0.01,CMIN/DF=2.424,AGFI=0.917,GFI=0.902,TLI=0.952,IFI=0.897,CFI=0.876,RMSEA=0.056.总量表Cronbach'sα系数为0.821,各因子为0.631-0.685(P<0.01);总量表分半系数为0.875,各因子为0.547-0.709(P<0.01);总量表重测相关系数为0.829,各因子为0.645-0.756(P<0.01).中国社会支持量表各个因子之间及各因子与总量表存在显著相关,相关系数为0.486-0.796(P<0.01).中国社会支持量表总分与社会支持评定量表总分存在显著负相关(P<0.01),与中国心身健康量表总分呈显著正相关(P<0.05或0.01).结论 中国社会支持量表的信度、效度符合心理测量学要求,可作为中国人社会支持水平的评估工具.
张理义孔令明张其军陶凤燕马爱国刘云高玉芳涂德华白香辉苏为吉王丽杰路芳宋文党张信忠孟新珍王一牛谢洪波周小东
关键词:社会支持评定量表信度
中国睡眠障碍量表的研制及信效度检验被引量:15
2014年
目的研制中国睡眠障碍量表,检验其信效度。方法通过文献回顾、预测验等构建问卷,并采用探索性因素分析、验证性因素分析、相关分析、t检验、方差分析等方法修订问卷,检验其信效度。结果 1)量表的内部一致性系数为0.822,重测信度为0.865,分半信度为0.796。2)探索性因素分析抽取了日间功能、失眠、嗜睡、运动性异样睡眠及非运动性异样睡眠五个因子,可解释总变异的49.069%,另包含一个掩饰分量表;验证性因素分析发现χ^2/df、RMSEA、RMR、GFI、AGFI、NFI、CFI分别为3.412、0.068、0.015、0.897、0.953、0.904、0.930。3)各分测验与总分的相关系数在0.372-0.864之间,各分测验间相关在0.089-0.524之间(P〈0.01)。4)总分与匹兹堡睡眠质量指数及其各分测验存在中、高度相关,量表的各分测验得分与上述问卷总分及其中多数分测验存在一定相关。结论中国睡眠障碍量表的信效度指标均基本符合心理测量学要求,可作为中国人睡眠障碍筛查工具。
张理义孔令明张其军陶凤燕马爱国刘云高玉芳涂德华苏为吉王丽杰
关键词:睡眠问题中国人信效度检验
不同性别、城乡、教育水平中国人的精神障碍风险特征分析被引量:4
2014年
目的探讨中国不同性别、城乡、教育水平人群精神障碍风险的特征,为各人群精神障碍的预防和干预提供参考。方法采用随机整群抽样法,在全国18省市分层抽取健康人13 080人,发放中国精神疾病预测量表收集数据,采用SPSS 17.0进行统计学处理。分别进行描述性统计分析、独立样本t检验。结果 (1)女性心理防御不良、精神病性、抑郁、神经症、应激源、人格偏移、个性内向、成长经历因子分显著高于男性(P<0.05)。(2)城市人群人格偏移、躁狂的因子分显著高于乡镇人群(P<0.05)。(3)高中及以上文化程度人群心理防御不良、精神病性、抑郁、神经症、应激源、人格偏移、个性内向、躁狂、成长经历因子分显著低于初中及以下文化程度人群(P<0.05)。结论中国不同人群的精神障碍特征存在差异,个体性别、城乡、文化程度的差异可表现出不同的精神障碍风险特征。
张理义张晋孔令明张其军陶凤燕马爱国刘云高玉芳涂德华
关键词:中国人
中国军人睡眠特征与社会支持及相关因素分析被引量:15
2015年
目的探讨中国男性军人睡眠与社会支持现状及影响因素。方法采用随机整群抽样的方法从陆军、海军、空军抽取16~35岁男性军人发放《中国军人睡眠障碍量表》、《中国军人社会支持量表》进行测查,共获得有效量表2 471份。运用SPSS 17.0软件对数据进行描述性分析、独立样本t检验、单因素方差分析、相关分析及回归分析。结果1)城市入伍军人运动性异样睡眠及非运动性异样睡眠高于农村入伍军人(P<0.05);除日间功能因子外,其余各因子独生子女均高于非独生子女(P<0.01);战士的嗜睡因子分高于干部(P<0.05),而干部的运动性异样睡眠分明显高于战士(P<0.05);除嗜睡因子外,其余因子在已婚人群均显著高于未婚人群(P<0.01);2)干部主观社会支持因子分高于战士(P<0.05);已婚人群客观支持因子分高于未婚人群(P<0.05)。3)海军的运动性异样睡眠、非运动性睡眠和客观支持因子分均显著高于陆军和空军(P<0.01);4)中国军人社会支持各因子与睡眠障碍各因子呈正相关(P<0.01);社会支持各因子、独生子女、不同职务、婚姻、军兵种进入回归方程,对军人睡眠障碍有一定的预测作用(P<0.05)。结论军人睡眠问题受社会支持及人口学状况的影响;社会支持状况与睡眠质量密切相关;海军的睡眠状况和客观支持状况较空军和陆军差。
张理义江坤鸿宋文党张信忠路芳张其军周小东马爱国苏为吉王丽杰孟新珍谢洪波
关键词:睡眠障碍社会支持军人陆军空军
中国人睡眠质量与心理承受力及相关因素研究被引量:7
2015年
目的探讨中国人心理承受力与睡眠障碍的关系及其影响因素,为各人群睡眠障碍的预防和干预提供参考。方法采用随机整群抽样法,在全国18省市分层抽取健康人13 080人,发放中国心理承受力量表和中国睡眠障碍量表,数据采用SPSS 17.0进行统计处理。分别进行描述性统计分析、独立样本t检验、相关分析、回归分析。结果1)中国城市人群睡眠障碍各因子分显著高于农村(P<0.01)。2)独生子女的运动性异样睡眠因子、非运动性异样睡眠因子分显著低于非独生子女(P<0.01),独生子女嗜睡因子分显著高于非独生子女(P<0.01);除嗜睡因子外,已婚者的其他睡眠障碍因子分显著高于未婚者(P<0.01);除非运动性异样睡眠外,男性睡眠障碍各因子分显著低于女性(P<0.01)。3)对中国人心理承受力量表分析显示:意志力、家庭支持和自信心等因子分城市显著低于农村(P<0.05);独生子女人际交往和家庭支持因子显著高于非独生子女(P<0.05);问题解决、人际交往和自信心因子分已婚者显著高于未婚者(P<0.01),而家庭支持因子分已婚者显著低于未婚者;问题解决、意志力和自信心因子分男性显著高于女性(P<0.05),家庭支持因子分男性显著低于女性(P<0.01)。4)中国心理承受力各因子与睡眠障碍各因子呈显著负相关(P<0.01);中国人心理承受力量表问题解决、意志力、家庭支持、自信心因子进入日间功能的回归方程,对该睡眠障碍有显著预测作用;意志力进入失眠的回归方程,对该睡眠障碍有显著预测作用;问题解决、意志力、家庭支持进入嗜睡的回归方程,对该睡眠障碍有显著预测作用;问题解决、意志力、人际交往、家庭支持进入运动性异样睡眠和非运动异样睡眠的回归方程,对该睡眠障碍有显著预测作用(P=0.000~0.05)。结论中国不同人群的心理承受力和睡眠障碍存在差异,心理承受力与个体睡眠质量密切
张理义张晋张其军陶凤燕马爱国刘云高玉芳
关键词:睡眠质量心理承受力影响因素中国人
中国心理承受力量表的研制及其信效度检验被引量:14
2015年
目的:编制中国心理承受力量表,并进行信效度检验。方法:通过文献回顾、预测验等构建初问卷,随机整群抽取2397人(A样本1145人、B样本1252人)施测《中国心理承受力量表》,并采用探索性因素分析、验证性因素分析、相关分析等方法检验其信效度。结果:探索性因素分析抽取意志力、家庭支持、乐观自信、问题解决、人际交往,另加一个含有4个条目的掩饰分量表,累计方差贡献率为54.202%。验证性因素分析的模型拟合优度指数:CMIn=1865.447,DF=725,CMIN/DF=2.57,GFI=0.913,AGFI=0.875,IFI=0.932,TLI=0.852,CFI=0.875,RMSEA=0.058。总量表Cronbach'sα系数为0.751(P<0.01),各因子的Cronbach'sα系数为0.597~0.745(P<0.01);总量表重测相关系数为0.719(P<0.01),各因子重测相关系数为0.642~0.754(P<0.01);总量表分半系数为0.685(P<0.01),各因子的分半系数为0.583~0.714(P<0.01)。中国心理承受力量表总分、各因子分与中国心身健康量表总分、焦虑、抑郁、精神病因子分呈显著负相关(-0.787^-0.355,P<0.05或0.01);除家庭支持和人际交往外,中国心理承受力各因子与心血管系、消化系、神经系呈显著负相关(-0.535^-0.312,P<0.05或0.01)。结论:中国心理承受力量表的信度、效度符合心理测量学要求,可作为中国人心理承受力状况的评估工具。
孔令明张理义张其军陶凤燕马爱国刘云高玉芳涂德华白香辉
关键词:中国人心理承受力信度
中国积极信念自评量表的研制及其信效度检验被引量:2
2014年
目的编制中国积极信念自评预测量表并进行信度、效度检验。方法通过预测验构建初问卷,并采用探索性因素分析、相关分析、t检验等方法分析数据,检验其信效度。结果根据因子分析结果,提取1个因子,正式量表含有10个条目,累计方差贡献率为51.85%。总量表的Cronbach'sα系数为0.783,分半系数为0.852。10个条目与总量表的相关系数在0.624-0.778(P〈0.01)。高分组与低分组比较,各条目得分差异显著(t=2.57-5.38,P〈0.01)。结论中国积极信念自评量表的信度、效度符合心理测量学要求,可作为中国人积极信念的自评工具。
张理义何明骏张其军陶凤燕马爱国刘云高玉芳涂德华白香辉苏为吉王丽杰
关键词:中国人自评信度心理评估
中国精神疾病预测量表的研制及其信效度检验被引量:6
2014年
目的:编制中国精神疾病预测量表并进行信度、效度检验。方法通过预测验构建初问卷,并采用探索性因素分析、验证性因素分析、相关分析等方法分析数据,检验其信效度。结果根据因子分析结果,提取11个因子,另含一个掩饰因子,正式量表含有96个条目,累计方差贡献率为55.23%。总量表的Cronbach′sα系数为0.844,各个因子的Cronbach′s α系数为0.640~0.788;总量表的分半系数为0.892,各个因子的分半系数为0.617~0.742(均P<0.01)。验证性因素分析模型拟合优度指数显示:CMIN=3915.815,DF=957,CMIN/DF=4.092,GFI=0.920,TLI=0.878,IFI=0.930,CFI=0.847,RMSEA=0.058。总量表的重测相关系数为0.803,各个因子重测相关系数为0.601~0.737(均P<0.01)。中国精神疾病预测量表各个因子之间存在显著相关,相关系数为0.512~0.948(均P<0.01),总分及各因子存在显著相关,相关系数为0.673~0.961(均P<0.01)。除神经症和应激源因子外,中国精神疾病预测量表与中国军人心理健康量表各因子分呈显著正相关,相关系数为0.362~0.618( P<0.05或P<0.01)。结论中国精神疾病预测量表的信度、效度符合心理测量学要求,可作为中国人精神疾病预测的评估工具。
张理义何明骏张其军陶凤燕马爱国刘云高玉芳涂德华白香辉苏为吉王丽杰路芳宋文党张信忠孟新珍王一牛谢洪波周小东
关键词:中国人精神疾病信度
共2页<12>
聚类工具0