您的位置: 专家智库 > >

吴帅

作品数:2 被引量:3H指数:1
供职机构:重庆交通大学土木建筑学院更多>>
发文基金:重庆市自然科学基金更多>>
相关领域:建筑科学交通运输工程更多>>

文献类型

  • 2篇中文期刊文章

领域

  • 1篇建筑科学
  • 1篇交通运输工程

主题

  • 1篇挡墙
  • 1篇砂土
  • 1篇土压力
  • 1篇土质边坡
  • 1篇强度折减
  • 1篇强度折减法
  • 1篇扶壁
  • 1篇扶壁式
  • 1篇扶壁式挡墙
  • 1篇边坡
  • 1篇边坡稳定
  • 1篇边坡稳定性
  • 1篇FLAC3D
  • 1篇参数敏感性分...
  • 1篇侧向土压力

机构

  • 2篇重庆交通大学

作者

  • 2篇吴帅
  • 1篇潘金秋
  • 1篇厉彦军
  • 1篇胡小强

传媒

  • 1篇常州工学院学...
  • 1篇山东交通学院...

年份

  • 2篇2016
2 条 记 录,以下是 1-2
排序方式:
基于数值分析不同填料下扶壁式挡墙土压力研究被引量:2
2016年
不同填土情况下,运用Flac3D数值软件模拟了扶壁式挡墙侧向土压力分布情况,重点分析了砂土、黏土、多年冻土作为填料对侧向土压力分布的影响。结果表明:当砂土φ〉30°,作用于墙背上的侧向土压力将达到稳定;黏性填土φ值在15°-25°变化时,侧向土压力先变小后变大,并趋于稳定,当c〉20 k Pa时,墙背侧向土压力趋于稳定;多年冻土由于黏聚力大,改变φ、c,侧向土压力没有明显变化。另外,侧向土压力沿墙高缓慢增加,在底部出现回弯,与规范理论计算呈线性变化不一致,这主要是由于挡墙墙背、扶壁与填土的摩擦减压作用使计算结果小于理论值,作用于墙背上的侧向土压力比理论计算主动土压力小40%左右。
吴帅
关键词:FLAC3D侧向土压力
基于强度折减法的边坡稳定性参数敏感性分析被引量:1
2016年
以数值计算是否收敛和边坡塑性区贯通为边坡失稳的判别标准,利用Flac3d和ABAQUS软件用强度折减法对3种不同土质边坡的稳定性计算进行对比分析。分析表明:对于软黏土和硬黏土,Flac3d计算结果偏大,ABAQUS结果偏保守,而对于弱膨胀土,结果则相反;当边坡坡度在15°附近时,ABAQUS计算的安全系数小于Flac3d,3种土质边坡有相同的规律;当坡度超过30°以后,两种软件的计算结果吻合程度很好;在45°时,两者计算结果偏差最大。对于硬黏土,Flac3d计算结果大于ABAQUS,对软膨胀土,则相反;土质材料、边坡坡角以及剪胀角对滑动面位置会产生一定程度的影响。硬黏土滑动面位置比较浅,软黏土和弱膨胀土滑动面位置较深。
潘金秋董天雄吴帅厉彦军胡小强
关键词:土质边坡边坡稳定性强度折减法
共1页<1>
聚类工具0