公共文化服务平台

共 6 条记录，以下是 1-6

全选清除导出

排序方式：

3～5岁听障儿童气质特点及影响因素研究被引量：2: 2014年; 目的考察3～5岁听障儿童的气质特点及其影响因素，为康复训练提供参考依据。方法选取111名3～5岁听障儿童，采用3～7岁儿童气质问卷施测。结果3～5岁听障儿童在气质各维度上的表现倾向不同（P〈0．05），适应度维度得分最高，其次为趋避性、心境、注意分散度和规律性，注意力持久性和反应阂得分最低。儿童性别、主要照顾人及其受教育水平、职业、家庭结构对听障儿童气质的多个维度具有显著影响（P〈0．05），主要表现在反应强度、注意力持久性、规律性、注意分散度、活动量、心境和适应度维度；助听设备和康复时间对听障儿童气质特点影响不明显（P〉0．05）。结论3～5岁听障儿童的气质受家庭、社会环境等多方面因素影响，但在具体特征上有其独特性。; 申敏牛凤兰卢晓月刘舵刘爱姝马艳芳梁巍; 关键词：听障儿童助听器人工耳蜗气质

3～5岁听障儿童气质影响因素分析被引量：2: 2016年; 目的考察3～5岁听障儿童气质维度特征及气质类型的主要影响因素，为康复训练提供参考依据。方法选取207名3～5岁听障儿童为被试，采用3～7岁儿童气质问卷施测。结果听障儿童的性别、生理年龄、主要照顾人及其文化程度是3～5岁听障儿童气质维度的主要影响因素，气质类型的主要影响因素为家庭结构，D型（难养型）儿童的气质类型还与主要照顾人文化程度及儿童康复时间有关。结论3～5岁听障儿童的气质特征和类型不仅受儿童自身特征、主要照顾人及家庭一般特征影响，还受儿童康复时间等特异性因素影响。; 杨帆刘舵卢晓月申敏马艳芳尹鸿宇李红涛; 关键词：听障儿童气质影响因素

学龄前儿童与成人汉语听觉失匹配反应的特征比较被引量：2: 2014年; 目的：考察学龄前儿童与成人汉语听觉失匹配反应（MMR）的特点。方法9名学龄前健听儿童与8名健听成人采用被动Oddball模式进行事件相关电位测试，刺激为/bal/、/pal/辅音对。结果所有被试均诱发出明显MMR，成人表现为典型失匹配负波，学龄前儿童表现为宽大正向位移，出现的时间较晚，振幅较大。多因素方差分析显示，组别的主效应显著，学龄前儿童的MMR潜伏期长于成人，振幅大于成人（P〈0.05）。结论获得了3-6岁儿童和成人较为稳定、各具特点的MMR波形和指标值。; 申敏牛凤兰刘爱姝王晓翠李炬梁巍卢晓月刘舵孙喜斌; 关键词：学龄前儿童成人普通话事件相关电位

4～6岁听障儿童看图讲述特点研究被引量：1: 2014年; 目的探讨4～6岁听障儿童看图讲述的特点及与健听儿童的差异。方法参考听障儿童语言能力评估标准中看图讲述能力三级水平,编制4幅彩图，对44名听障儿童和14名健听儿童进行测验。结果听障儿童看图讲述的得分存在显著的年龄差异（F=4.173，P＜0.05）；听障儿童与同龄健听儿童的得分也存在显著差异（P＜0.01）。结论听障儿童看图讲述的能力与其认知发展存在密切关系；4岁听障儿童看图讲述能力落后于同龄健听儿童。; 郑文芳卢晓月刘舵郭煜然; 关键词：看图讲述听障儿童

听障儿童单字调和双字调发音的关系研究被引量：2: 2014年; 目的探讨听障儿童单字调发音和双字调发音的相关性及差异。方法以十六种双字调组合为基础，设计32个词语，对45例使用助听器的儿童和75例植人人工耳蜗的儿童（均为3～5岁）进行单字调和双字调发音测试，比较二组儿童两种发音的得分及相互关系。结果①120例听障儿童总平均分、一声、二声、三声和四声的单字调发音得分分别为91．88％±17．12％、99．75％±1．20％、84．92％±29．79％、90．14％±24．17％和93．19％±20．47％，双字调发音得分分别为84．81％±21．82％、97．44％士7．53％、71．36％±34．81％、82．12％±28．97％和88．61％士25．84％；②相关分析表明，单字调和双字调发音的总平均分、二声、三声和四声的得分之间高度相关（0．8〈r〈l，P〈0．001），而一声的单字调和双字调发音得分显著相关（r=0．31，P=0．001）；③方差分析表明，单字调和双字调的总平均分和四个声调的得分均存在显著差异（P〈0．05）。结论听障儿童的双字调发音明显落后于单字调发音，单字调发音对双字调发音有促进作用。; 张芳史泱黄露晁欣侯应平卢晓月刘舵梁巍孙喜斌曲春燕; 关键词：听障儿童单字调

2～5岁听障儿童家长教养方式及影响因素的研究被引量：4: 2013年; 目的考察全面康复模式下2～5岁听障儿童家长教养方式的特点及其影响因素，为家长指导工作提供参考依据。方法选取133名2～5岁听障儿童家长作为被试，采用家长教养方式问卷施测。结果2～5岁听障儿童家长在教养方式各维度上的表现倾向存在显著差异（P〈0．05），民主性维度得分最高，其次为专制性、不一致性，溺爱性、放任性维度的得分最低。听障儿童的年龄、助听设备、康复时间、主要照顾人类型及其受教育程度、家庭结构对教养方式的某些方面具有显著影响，主要表现在民主性、专制性和不一致性维度上（P〈0．05），听障儿童的性别和主要照顾人的职业对家长教养方式的影响均不显著（P〉0．05）。结论2～5岁听障儿童家长的教养方式具有明显特点，且受家庭、社会环境、康复等多方面因素的影响。; 马艳芳王娜刘舵卢晓月; 关键词：听障儿童助听器人工耳蜗教养方式影响因素

全选清除导出

共1页<1>

刘舵