曹春芳
- 作品数:2 被引量:6H指数:2
- 供职机构:龙岩市第一医院更多>>
- 相关领域:医药卫生机械工程更多>>
- 电化学发光检测ft/PSA比值在前列腺癌鉴别诊断中的价值被引量:3
- 2006年
- 目的观察血清总前列腺特异性抗原(tPSA)、游离前列腺特异性抗原(fPSA)及fPSA/tPSA比值在前列腺癌鉴别诊断中的价值。方法应用电化学发光免疫分析法(ECLIA)检测了38例前列腺癌(PC)、86例前列腺增生(BPH)患者以及58例无前列腺疾病的正常男子血清中tPSA、fPSA、及fPSAt/PSA比值,并进行了比较分析。结果当tPSA4.0~10.0μgL/时P,C、BPH之间tPSA差别无统计学意义(P>0.05),而PC组fPSA/tPSA低于BPH组,差别有统计学意义(P<0.01)。若单独以tPSA≥4.0μgL/作为PC诊断标准,其灵敏度和特异性分别为76.3%(29/38)和59.2%(29/49);若单独以ft/PSA≤0.19作为PC诊断标准,其灵敏度和特异性分别为89.5%(34/38)和73.9%(34/46)。若以ft/PSA≤0.19作为诊断界定标准,结合tPSA结果,当tPSA<20.0μgL/时,其灵敏度和特异性分别为92.8%(13/14)和85.7%(12/14);当tPSA>20.0μgL/时,其灵敏度和特异性分别为91.6%(22/24)和87.5%(21/24)。结论运用fPSA/tPSA比值,结合tPSA含量,可提高PC与BPH鉴别诊断的特异性,对PC的鉴别诊断疗效观察及高危人群的筛查等具有重要意义。但在tPSA<4.0μgL/时,则对PC的鉴别诊断意义不大。
- 戴庆福黄超林林玉梅曹春芳邱暖芬
- 关键词:电化学发光总前列腺特异性抗原游离前列腺特异性抗原前列腺癌
- 干化学法联合尿沉渣在尿常规检验中的应用评价被引量:3
- 2021年
- 目的:探讨干化学法联合尿沉渣在尿常规检验中的应用价值。方法:选取2020年6月~2020年12月在本院检验科进行尿常规检验130例为研究对象,所有研究对象均接受单独尿沉渣检验及干化学法与尿沉渣联合检验,并对比其检验结果。结果:联合检查的漏诊率、误诊率均低于单纯尿沉渣检验(P<0.05);但联合检验的红细胞阳性率及白细胞阳性率均显著高于单纯尿沉渣检验(P<0.05)。结论:尿沉渣联合干化学法检验在尿常规检验中的应用价值显著。
- 曹春芳邓懋清王凌
- 关键词:干化学法尿沉渣尿常规检验