公共文化服务平台

共 5 条记录，以下是 1-5

全选清除导出

排序方式：

生物基质强化地下渗滤系统脱氮效果的研究: 2017年; 针对地下渗滤系统(SWIS)处理污水时对总氮去除效果欠佳的问题,建立了土壤-煤渣分层装填(系统1)及土壤-煤渣-生物基质分层装填(系统2)的两套SWIS,在对比两系统对污水处理效果的基础上,分析了添加生物基质强化系统脱氮的机理。结果表明,系统1对COD、总磷和氨氮的去除率均大于85%,对总氮的去除率为74.70%,在相同试验条件下,系统2对总氮的平均去除率可达到84.58%,同时对COD、总磷和氨氮的去除率均大于90%,出水水质可达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB 18918—2002)中的一级A标准。添加生物基质能有效改善系统的氧化还原环境,从而显著提高系统脱氮效果。; 严群汪宏卢艳秋张越曹志明程鹏罗仙平; 关键词：地下渗滤系统强化脱氮煤渣

分层填料地下渗滤系统生活污水处理研究被引量：1: 2016年; 建立了以土壤煤渣分层装填的1^#和以土壤河砂分层装填的2^#地下渗滤装置,考察2装置在不同水力负荷下的生活污水处理效果。结果表明,在5、10 cm/d运行时,2装置均有良好的处理效果,而1^#装置处理效果略高于2^#装置,其中2^#装置在10 cm/d时的COD、总磷、氨氮、总氮的平均出水浓度分别为33.8、0.86、0.56、32.1 mg/L;在20 cm/d时,1^#装置COD、总磷、氨氮、总氮的平均出水浓度分别21.5、0.76、9.68、18.47 mg/L,2^#装置的分别为35.5、2.11、0.51、24.92 mg/L,1^#装置对总氮、总磷的平均去除率分别比2^#装置的高26.78%、27.69%。分层装填能综合利用土壤层的低渗透性和煤渣（河砂）层的高渗透性,在提高系统运行水力负荷的同时保持了对污染物去除的高效性;土壤-煤渣分层装填的1^#装置污水处理效果更显著。; 汪宏严群张越罗仙平杨健; 关键词：地下渗滤系统污水处理煤渣河砂

添加生物基质对地下渗滤系统污水处理效果的影响被引量：1: 2016年; 构建了以土壤-煤渣分层装填的1#及土壤-煤渣-生物基质分层装填的2#两套地下渗滤系统(SWI)模拟装置,考察生物基质对SWI污水处理效果的影响。水力负荷为10 cm/d时,监测两装置进出水中COD、总磷、氨氮和总氮的变化情况。结果表明:当系统运行稳定后,装置处理效果显著,出水水质均可达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB 18918—2002)中的一级A标准,1#装置对COD、总磷、氨氮和总氮的去除率分别为89.75%、99.65%、93.66%、74.94%,2#装置分别为92.28%、99.85%、92.78%、84.49%。2#装置对TN的去除率较1#装置要高,添加生物基质可强化系统对TN的脱除能力。; 汪宏严群张越卢艳秋丁越刘馥雯程鹏罗仙平; 关键词：地下渗滤系统污水处理煤渣

煤渣及生物基质渗滤系统强化脱氮研究: 2017年; 为强化地下渗滤系统(SWIS)的脱氮效果,建立了1~#土壤、生物基质分层装填和2~#土壤、煤渣分层装填的2套SWIS,对比分析了煤渣和生物基质对SWIS污水处理效果的影响。2系统在20 cm/d运行稳定后,1~#装置的COD、总磷、氨氮和总氮的平均去除率分别为86.98%、98.24%、75.54%和71.05%;2~#装置的分别为91.45%、99.35%、79.04%和65.65%。结果表明,填料中添加煤渣可提高SWIS的水力负荷及污染物去除效果,添加生物基质可为系统反硝化阶段提供碳源,从而提高地下渗滤系统的总氮去除效果,但本生物基质系统不适宜在20 cm/d的高水力负荷下运行。; 严群张越汪宏卢艳秋; 关键词：地下渗滤系统煤渣污水处理效果

藻类生长期对改性蛭石絮凝除藻的影响被引量：5: 2017年; 以水华微囊藻为研究对象,采用壳聚糖改性蛭石,研究了藻类不同生长期的除藻效果及其影响机制,结果表明平均藻细胞去除率为:对数期>稳定期>衰亡期>迟缓期>衰亡后期,衰亡后期EOM含量是对数期的4.6倍,藻细胞去除率仅为30%左右,是对数期的1/3。其原因与不同生长期Zeta电位和胞外分泌物(EOM)的变化有关,衰亡后期的电负性显著增强,且EOM含量也显著增大。过量的EOM会增大改性蛭石的投加量,当达到相同去除率时,未移除EOM藻液的投加量是移除EOM藻液的3倍。EOM对絮凝除藻具有低促高抑的作用,低浓度(DOC<10 m L)时EOM可发挥吸附架桥作用,利于絮凝;高浓度(DOC>30 m L)时EOM的电负性发挥主导作用,抑制絮凝。; 严群韩冬雪汪宏卢艳秋张越; 关键词：絮凝生长期胞外分泌物

全选清除导出

共1页<1>

张越