冼庆章
- 作品数：6 被引量：48H指数：3
- 供职机构：广州市番禺区中医院更多>>
- 发文基金：广东省中医药管理局基金广东省广州市番禺区科技计划项目更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 不同手术方式治疗腰椎间盘突出症的临床效果研究被引量：2
- 2022年
- 目的 研究开放椎板开窗术(OD)、椎间盘镜下髓核摘除术(MED)、椎间孔镜腰椎间盘切除术(PELD)等3种术式治疗腰椎间盘突出症(LDH)的临床效果。方法 在2020年1月至2021年3月广州市番禺区中医院收治的LDH患者中,随机抽取接受OD、MED、PELD的患者各50例作为研究对象(OD组、MED组、PELD组),比较不同术式观察指标上的差异。结果 3种术式在手术切口长度、术中出血量、手术时间、术中透视次数及术后住院时间方面比较,差异均有统计学意义(P<0.001);其中,MED组和PELD组在手术切口长度、术中出血量及术后住院时间方面均优于OD组。在视觉模拟评分法(VAS)、Oswestry功能障碍指数(ODI)评分方面,3组术后3d、术后1个月比较差异均有统计学意义(P<0.001),且均为PELD组最低、OD组最高。3组术前、术后3d、术后1个月、术后3个月VAS和ODI评分均呈下降趋势,差异均有统计学意义(P<0.001)。日本骨科协会(JOA)评分方面,3组术后1个月、3个月比较差异均有统计学意义(P<0.001),且均为PELD组最高、OD组最低;3组术前、术后1个月、术后3个月的JOA评分均呈上升趋势,差异均有统计学意义(P<0.001)。3组优良率由高到低分别为PELD组(96%)、MED组(84%)和OD组(78%),差异有统计学意义(χ2=6.977,P=0.031);两两比较结果显示,PELD组优良率高于OD组(χ^(2)=7.162,P=0.007)和MED组(χ^(2)=4.000,P=0.046)。结论 OD、MED、PELD各有特点,微创手术MED、PELD较OD创伤小、术后恢复快,患者住院时间短,PELD手术优良率最高。
- 冼庆章江仲成徐焕珍
- 关键词：椎间盘镜下髓核摘除术腰椎间盘突出症
- 经皮椎体成形术与椎体后凸成形术治疗老年骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床疗效分析被引量：25
- 2016年
- 目的探究在老年骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床治疗中经皮椎体成形术和椎体后凸成形术的应用效果。方法 2015年9月至2016年3月期间,我院骨科接受治疗的老年骨质疏松性椎体压缩性骨折患者中90例作为研究对象,根据患者进入我院接受治疗的先后顺序进行分组,其中单号为对照组,双号为观察组,两组患者分别45例,对照组患者在治疗期间使用经皮椎体成形术进行治疗,观察组患者则采用经皮椎体后凸成形术进行治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者在治疗后椎体前缘的平均高度在正常值的95.3%,而对照组患者在治疗后椎体前缘的平均高度在正常值的74.7%,观察组治疗后椎体前缘高度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),同时两组患者在治疗后疼痛程度均有显著改善(P<0.05),但是两组患者间的数据对比差异无统计学意义(P>0.05),另外两组患者在治疗过程中的并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论在老年骨质疏松压缩性骨折患者的临床治疗中经皮椎体成形术和椎体后图椎体成形术都有很好的应用,并且经皮椎体后凸成形术的应用效果更佳,值得在临床上推广应用。
- 刘伯昊李美军冼庆章霍翰源
- 关键词：老年骨质疏松压缩性骨折经皮椎体成形术椎体后凸成形术
- 中西医结合治疗对脊柱压缩性骨折患者临床疗效、疼痛症状及骨折愈合效果的影响被引量：15
- 2019年
- 目的:分析中西医结合治疗脊柱压缩性骨折的临床疗效,及对患者治疗过程中疼痛评分、骨折愈合效果的影响,为临床脊柱压缩性骨折患者的临床治疗方案的选择提供参考。方法:选取2016年9月至2018年8月广州市番禺区中医院收治的脊柱压缩性骨折患者138例作为研究对象,采取抽签法随机分为对照组和观察组,每组69例。2组患者均行日常生活指导、常规药物治疗及分阶段康复锻炼,观察组在常规治疗的基础上予以分阶段辨证中药汤剂辅助治疗。2组患者均以连续治疗2个月为1个疗程。比较2组患者治疗前、治疗3 d、治疗7 d、治疗1个月时疼痛评分(VAS)变化,治疗前、治疗后椎体前缘高度、矢状面指数、Cobb角变化比较,治疗前、治疗1个月、治疗2个月后骨密度变化,完成治疗后,2组患者骨折愈合临床疗效判断并比较。结果:1)2组患者治疗前VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗3 d、7 d、1个月后2组患者VAS评分均较治疗前明显降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。2)2组患者椎体在治疗前,椎体前缘高度、矢状面指数和Cobb的椎体角比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后2组患者的椎体前缘高度明显增加,且观察组高于对照组(P<0.05),2组患者矢状面指数、Cobb角均较治疗前降低,且观察组均低于对照组(P<0.05)。3)2组患者治疗前骨密度比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后1、2个月骨密度均较治疗前明显提升,且观察组均高于对照组(P<0.05)。4)完成治疗后观察组治疗有效率(94.4%)显著高于对照组(75.3%),2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用中西医结合治疗脊柱压缩性骨折患者,可有效降低患者治疗期间骨关节疼痛,提升骨密度,促进骨折结构恢复,提高临床治疗效果,具有较高的临床价值。
- 刘伯昊冼庆章霍翰源
- 关键词：脊柱压缩性骨折骨折愈合疼痛临床疗效
- 椎弓根内固定脊柱融合治疗腰椎间盘突出症的疗效分析被引量：2
- 2022年
- 目的:观察椎弓根内固定脊柱融合术治疗腰椎间盘突出症的临床治疗效果。方法:收集本院腰椎间盘突出症患者86例,随机分成对照组43例、治疗组43例,分别给予传统按摩治疗和椎弓根内固定脊柱融合术治疗。观察并记录分析视觉疼痛模拟评分(VAS)、计时起走测试评分(TUG)、日本骨科协会评估治疗评分(JOA)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、临床疗效和不良反应率。结果:治疗后,VAS、TUG组间比较,治疗组低于对照组(P<0.001);JOA组间比较,治疗组高于对照组(P<0.001);PSQI组间比较,治疗组显著优于对照组(P<0.001);不良反应发生率组间比较,治疗组低于对照组(P<0.05);临床治疗有效率组间比较,治疗组高于对照组(P<0.05)。结论:椎弓根内固定脊柱融合术治疗老年腰椎间盘突出症临床效果确切,可改善患者的睡眠质量,疗效显著。
- 冼庆章徐景恒徐焕珍
- 关键词：椎弓根内固定脊柱融合术腰椎间盘突出症疗效
- 经椎旁肌间隙与后正中入路手术在胸腰椎骨折治疗中的疗效对比分析被引量：4
- 2022年
- 目的探讨分析经椎旁肌间隙与后正中入路手术在胸腰椎骨折治疗中的疗效差异.方法将2018年2月至2021年3月我院收治的50例胸腰椎骨折患者纳入研究,按随机数字表法分为观察组与对照组,各25例.观察组采用经椎旁肌间隙手术治疗;对照组采用后正中入路手术治疗,对比分析两组手术指标及JOA评分、VAS评分、ADL评分指标.结果观察组手术时间、腰背肌锻炼时间、术后下床时间比对照组短,术中出血量比对照组少(P<0.05).两组术后的JOA评分、ADL评分比术前高,VAS评分比术前低,且观察组术后的JOA评分、ADL评分比对照组高,VAS评分比对照组低(P<0.05).结论与后正中入路相比,经椎旁肌间隙入路手术可明显缩短胸腰椎骨折患者手术时间,减轻手术对机体造成的损害,减轻患者疼痛感,促进患者腰椎功能的恢复,明显加快患者康复速度,有效提高患者生活质量水平.
- 曾巧孔畅冼庆章梁子琪
- 关键词：胸腰椎骨折
- 经皮螺钉联合伤椎置钉治疗胸腰椎骨折的临床疗效观察
- 2022年
- 目的探讨经皮螺钉联合伤椎置钉治疗胸腰椎骨折的临床疗效。方法将2018年1月至2021年3月我院收治的60例胸腰椎骨折患者,随机分为联合组(n=30)与对照组(n=30)。联合组采用经皮螺钉联合伤椎置钉治疗,对照组采用经皮螺钉治疗。比较两组患者的手术情况及JOA评分、VAS评分、Codd角、ADL评分。结果联合组的卧床时间短于对照组(P<0.05)。术后,两组的JOA评分、ADL评分高于术前,VAS评分低于术前,Codd角小于术前,且联合组的JOA评分、ADL评分高于对照组,VAS评分低于对照组,Codd角小于对照组(P<0.05)。结论经皮螺钉联合伤椎置钉治疗胸腰椎骨折的效果显著,值得推广应用。
- 曾巧孔畅冼庆章梁子琪
- 关键词：胸腰椎骨折伤椎置钉临床疗效
