公共文化服务平台

共 5 条记录，以下是 1-5

全选清除导出

排序方式：

胸壁肿瘤的外科手术治疗与40例临床资料分析报告: 2017年; 目的分析40例胸壁肿瘤的临床资料、外科手术治疗的方法及效果。方法选取2010年1月1日—2017年6月30日我院收治的胸壁肿瘤患者40例作为研究对象。实施手术切除肿瘤及术后应用钛合金网修复重建的20例患者为常规组,实施手术切除肿瘤及术后应用涤纶网修复重建的20例患者为观察组。观察两组患者术后白细胞、C反应蛋白、血氧饱和度恢复时间、并发症及复发情况。结果观察组患者术后白细胞水平、C反应蛋白及血氧饱和度恢复时间分别为(10.61±1.03)×10~9/L、(26.09±4.38)mg/dl和(3.27±1.12)d,并发症发生率和复发率分别为10%、15%,均低于常规组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论手术切除胸壁肿瘤术后应用涤纶网对患者缺损的胸壁进行修复和重建,有助于患者术后的恢复,减少了并发症及复发,是一种安全、有效的治疗方案。; 代建川王瑞殷世杰昌继龙; 关键词：胸壁肿瘤肿瘤切除术钛合金网

胸腔镜小切口手术治疗胸外伤对临床指标及术后恢复的改善作用: 2020年; 探讨胸外伤治疗期间,胸腔镜小切口手术实施后的临床指标变化;胸腔镜小切口手术对胸外伤术后恢复的积极作用。方法:将实验时段设置为近1年4个月,纳入研究对象总计40例,按照入院顺序分组。观察组实施胸腔镜小切口,对照组实施外侧开胸,对比相关指标,比如:血压及心率指标,术后并发症等。结果:观察组与对照组就手术时间、切口长度、出血量、引流量指标对比,观察组优;就血压指标对比,观察组优,就不良反应发生率对比,观察组优,P<0.05。结论:针对临床上的胸外伤患者,在其治疗期间,实施本文提出的这一手术方案,能够将切口长度、出血量、引流量指标改善,并控制患者舒张压、收缩压与心率,减少术后并发症的发生,效果显著。; 代建川王瑞殷世杰陈锦润陈锡霖; 关键词：胸腔镜胸外伤小切口手术术后恢复

全胸腹腔镜联合手术治疗食管癌的可行性及临床应用价值分析被引量：2: 2016年; 目的研究全胸腹腔镜联合手术治疗食管癌的可行性及临床应用价值。方法将食管癌患者65例纳入到本次研究,根据治疗方法分常规组和腔镜组。对比治疗效果。结果两组手术成功率均为100%,腔镜组并发症发生率、术后胸液引流量、胸管拔除时间、手术出血量、住院时间均优于常规组,P<0.05。两组手术时间、淋巴结清扫数目差异无统计学意义,P>0.05。结论全胸腹腔镜联合手术治疗食管癌的可行性及临床应用价值较高。; 代建川陈锡霖殷世杰王瑞; 关键词：食管癌手术时间

胸腔镜手术治疗纵隔肿瘤32例临床疗效观察被引量：7: 2017年; 目的与传统开胸手术比较,探讨胸腔镜手术治疗纵隔肿瘤的临床效果及推广应用价值.方法应用胸腔镜手术治疗2012年6月至2016年6月的32例纵隔肿瘤患者,同时回顾性分析2003年1月至2012年6月接受传统开胸手术50例纵隔肿瘤患者的临床资料,对比术中出血量、术后引流量、引流时间、镇痛时间、住院时间以及术后并发症发生率.结果胸腔镜组VS开胸组:胸腔镜组32例均无中转开胸,全组术中术后无死亡,无二次开胸止血.全组术后出现切口感染6例,肺不张8例;肺部感染8例,未出现其他严重并发症.腔镜组术后切口感染、肺不张、肺部感染发生率较开胸组低(P<0.05);术中出血(188.7±28.77 vs 266.4±54.55)m L、术后引流(212.3±28.48 vs 352.44±9.67)m L、引流时间(2.65±0.71 vs 3.64±0.92)d、镇痛时间(1.35±0.49 vs 2.38±0.49)d、住院时间(8.74±0.89 vs 12.16±1.11)d,2组比较有统计学意义(P<0.05).结论胸腔镜手术治疗纵隔肿瘤较开胸手术具有明显优势,具有临床推广价值.; 代建川殷世杰陈锡霖王瑞陈锦润昌继龙; 关键词：胸腔镜手术传统开胸手术纵隔肿瘤

胸腔镜治疗胸外伤的手术方式及有效性研究: 2018年; 目的:探讨胸腔镜治疗胸外伤的手术方式及有效性。方法:收治胸外伤患者90例,分为对照组和观察组。对照组采用常规开胸手术治疗,观察组采用胸腔镜治疗,比较两组治疗效果。结果:治疗后,观察组治疗效果、手术完成时间、平均引流时间、术中总出血情况、术后住院时间、SF-36评分和并发症发生率均显著优于对照组(P<0.05)。结论:胸腔镜治疗胸外伤的有效性高,可显著减轻手术创伤,减少出血和缩短引流时间,减少并发症,改善生活质量。; 代建川殷世杰王瑞陈锦润王正玺; 关键词：胸腔镜胸外伤手术方式有效性

全选清除导出

共1页<1>

王瑞