您的位置: 专家智库 > >

刘鹏

作品数:1 被引量:10H指数:1
供职机构:首都医科大学附属北京天坛医院北京市神经外科研究所更多>>
发文基金:北京市科技计划项目更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇动脉瘤
  • 1篇血流
  • 1篇血流动力学
  • 1篇颅内
  • 1篇颅内动脉
  • 1篇颅内动脉瘤
  • 1篇计算流体动力...
  • 1篇CFD
  • 1篇FLOW
  • 1篇参数测量

机构

  • 1篇清华大学
  • 1篇首都医科大学...

作者

  • 1篇刘爱华
  • 1篇李睿
  • 1篇陈宇
  • 1篇刘鹏
  • 1篇张宇

传媒

  • 1篇磁共振成像

年份

  • 1篇2016
1 条 记 录,以下是 1-1
排序方式:
颅内动脉瘤4D Flow MRI与CFD血流动力学参数测量的对比研究被引量:10
2016年
目的对比研究4D Flow MRI和计算流体动力学(computational fluid dynamics,CFD)对颅内动脉瘤的血液流速测量结果,比较分析两种技术方法之间的差异。材料与方法本研究取4例颅内动脉瘤患者,分别做4D Flow MRI扫描和CFD仿真,将两种方法得到的速度结果进行对比研究。根据流速计算并显示4个病例的三维血液流动迹线(Pathline);提取动脉瘤颈部平均血流速度并计算两者之间的归一化均方根误差(normalized root mean square error,NRMSE)和线性相关系数(R^2);最后比较动脉瘤最大截面处的速度分布图。结果 4D Flow MRI和CFD对比结果显示,血液在载瘤动脉和瘤体内部的流动状态相似。瘤颈部平均流速符合良好。4例动脉瘤颈部平均流速的NRMSE均值为0.08992(0.10208、0.10270、0.04242、0.11248),R2均值为0.95958(0.9735、0.9316、0.9920、0.9412)。同时,在动脉瘤最大横截面内,4D Flow MRI和CFD速度分布的整体差异较大,但仍显示出一致的高流速区域分布。结论 4D Flow MRI的测量结果和CFD的计算结果之间具有较好的一致性,在局部存在一定的差异,需要设计体外实验进一步验证。
陈宇张宇周赜辰刘爱华刘鹏李睿
关键词:颅内动脉瘤血流动力学计算流体动力学
共1页<1>
聚类工具0