您的位置: 专家智库 > >

文献类型

  • 2篇期刊文章
  • 1篇会议论文

领域

  • 3篇医药卫生

主题

  • 1篇单抗
  • 1篇阴道
  • 1篇阴道闭锁
  • 1篇阴道三维超声
  • 1篇预后
  • 1篇预后分析
  • 1篇造血
  • 1篇造血干
  • 1篇造血干细胞
  • 1篇造血干细胞移...
  • 1篇容受性
  • 1篇三维超声
  • 1篇受性
  • 1篇胎儿
  • 1篇胎儿染色体
  • 1篇胎儿染色体异...
  • 1篇唐氏筛查
  • 1篇染色
  • 1篇染色体
  • 1篇染色体疾病

机构

  • 3篇眉山市人民医...
  • 1篇四川大学华西...
  • 1篇中山大学
  • 1篇绵阳市中心医...
  • 1篇成都市妇女儿...

作者

  • 3篇朱丹
  • 1篇张玉晶
  • 1篇夏云飞
  • 1篇王汉渝
  • 1篇陈烨
  • 1篇向淼
  • 1篇陈燕华

传媒

  • 1篇河北医科大学...
  • 1篇中华放射肿瘤...

年份

  • 1篇2024
  • 1篇2023
  • 1篇2022
4 条 记 录,以下是 1-3
排序方式:
孕妈需了解的那些事——无创DNA
每一个家庭都渴望拥有一个活泼聪慧、美丽健康的宝宝,但是孕妇在孕育孩子的过程中,每一个阶段都会出现许多不同的风险,这些风险可大可小,其中较为严重的便是婴儿出现天生缺陷的问题。通常情况下,婴儿出现先天缺陷的原因,便是因而出生...
朱丹
关键词:胎儿染色体异常产前诊断唐氏筛查染色体疾病DNA
经阴道三维超声成像在评估宫腔黏连分度和子宫内膜容受性中的应用价值及临床意义被引量:1
2024年
目的 探讨经阴道三维超声成像在评估宫腔黏连分度和子宫内膜容受性中的应用价值。方法 选取宫腔黏连患者76例作为研究对象,入院后均行经阴道三维超声成像检查,比较不同宫腔黏连分度、子宫内膜容受性评分患者经阴道三维超声检查参数[子宫动脉搏动指数(pulsatility index, PI)、阻力指数(resistance index, RI)、子宫内膜厚度(endometrial thickness, ET)、子宫内膜容积(endomembrane volume, EV)、内膜血管指数(vascular index, VI)、血流指数(flow index, FI)、血管血流指数(vascular flow index, VFIVFI)],分析各超声参数与宫腔黏连分度、子宫内膜容受性评分的相关性及评估价值,并随访1年,统计妊娠情况,对比妊娠与未妊娠患者超声参数。结果 重度黏连组和中度黏连组的PI、RI高于轻度黏连组,重度黏连组的PI、RI高于中度黏连组;重度黏连组和中度黏连组的ET、EV、VI、FI、VFI低于轻度黏连组,重度黏连组的ET、EV、VI、FI、VFI低于中度黏连组(P<0.05)。子宫内膜容受性评分≤3分组和4~6分组的PI、RI高于7~8分组,≤3分组的PI、RI高于4~6分组;≤3分组和4~6分组的ET、EV、VI、FI、VFI低于7~8分组,≤3分组的ET、EV、VI、FI、VFI低于4~6分组(P<0.05)。PI、RI与宫腔黏连分度呈正相关,与子宫内膜容受性评分呈负相关,ET、EV、VI、FI、VFI与宫腔黏连分度呈负相关,与子宫内膜容受性评分呈正相关(P<0.05);PI、RI、ET、EV、VI、FI、VFI鉴别轻度、中度黏连AUC分别为0.744、0.730、0.816、0.819、0.805、0.824、0.718,联合诊断AUC为0.914;鉴别中度、重度黏连AUC分别为0.802、0.783、0.750、0.751、0.742、0.758、0.807,联合诊断AUC为0.834;鉴别子宫内膜容受性差、一般AUC分别为0.790、0.778、0.717、0.847、0.777、0.754、0.799,联合诊断AUC为0.900;鉴别子宫内膜容受性一般、好的AUC分别0.809、0.829、0.741、0.712、0.795、0.781、0.847,联合诊断AUC为0.934;妊娠患者PI、RI小于
朱丹陈燕华秦璐瑶张冬梅
关键词:阴道闭锁子宫内膜容受性经阴道三维超声
205例颅内原发弥漫大B细胞淋巴瘤的治疗和预后分析
2023年
目的分析颅内原发弥漫大B细胞淋巴瘤(DLBCL)病例的疗效和预后影响因素。方法回顾性分析2001年3月到2020年9月于中山大学肿瘤防治中心经病理确诊为颅内原发弥漫大B细胞淋巴瘤患者205例,其中男性101例,女性104例,中位年龄54岁。非生发中心(GCB)型占74.1%(126/170)。177例接受含大剂量氨甲蝶呤(HD-MTX)的诱导化疗,91例接受利妥昔单抗治疗。诱导化疗后完全缓解(CR)59例(30.4%),部分缓解(PR)或疾病稳定(SD)112例(57.7%)。83例接受化疗后巩固性或挽救性放疗,仅14例接受自体干细胞移植(ASCT)。分析病理类型、化疗、利妥昔单抗、放疗及放疗模式、ASCT等影响因素对患者总生存(OS)和无进展生存(PFS)的影响。Kaplan-Meier法计算生存率,log-rank检验进行单因素预后分析,COX模型进行多因素预后分析。结果中位随访34个月,全组5年总生存(OS)和无进展生存(PFS)率分别为55.6%和44.2%。GCB亚型、含HD-MTX化疗、接受利妥昔单抗治疗、诱导化疗后缓解情况、接受放疗是OS或PFS的有利预后因素,其中后三项还是独立预后因素。诱导化疗后,CR患者的巩固放疗未改善生存,PR/SD患者的挽救放疗则显著改善OS和PFS(P值均<0.01)。化疗后巩固ASCT对比巩固放疗生存差异无统计学意义。结论颅内原发DLBCL的非GCB亚型与预后不良有关,含HD-MTX诱导化疗结合利妥昔单抗可进一步改善生存。放射治疗仍是重要治疗手段,而ASCT的实际应用并不充分。
向淼王汉渝王汉渝朱丹陈烨邵晗夏云飞夏云飞
关键词:淋巴瘤化学疗法利妥昔单抗自体造血干细胞移植
共1页<1>
聚类工具0