您的位置: 专家智库 > >

文献类型

  • 5篇中文期刊文章

领域

  • 5篇医药卫生

主题

  • 3篇药物
  • 2篇药学
  • 2篇药学监护
  • 2篇移植术
  • 2篇移植术后
  • 2篇真菌感染
  • 2篇肾移植
  • 2篇肾移植术
  • 2篇肾移植术后
  • 2篇术后
  • 2篇侵袭性
  • 2篇侵袭性真菌
  • 2篇侵袭性真菌感...
  • 2篇米卡芬净
  • 2篇卡泊芬净
  • 1篇心动过速
  • 1篇血小板
  • 1篇血小板减少
  • 1篇血小板减少症
  • 1篇药师

机构

  • 5篇湖南省益阳市...

作者

  • 5篇肖晶
  • 4篇任志强
  • 3篇詹煦旭
  • 3篇刘英
  • 2篇姚志红
  • 1篇孙晓博

传媒

  • 4篇临床合理用药...
  • 1篇中国当代医药

年份

  • 1篇2023
  • 3篇2022
  • 1篇2016
5 条 记 录,以下是 1-5
排序方式:
哌拉西林他唑巴坦钠致血小板减少症1例药学监护
2023年
近年来,哌拉西林他唑巴坦钠临床应用广泛,血小板减少症是其主要不良反应,但患者凝血异常不常见,临床药师在用药治疗过程中应加强对患者临床症状及血小板动态变化的监测,注意鉴别疾病状态与药物不良反应,警惕特殊人群及特殊疾病状态的影响,保障用药安全,现针对1例哌拉西林他唑巴坦钠致血小板减少症的诊疗经过进行分析,以期为临床诊疗提供参考。
詹煦旭任志强刘英姚志红肖晶
关键词:药物不良反应凝血障碍药学监护
进口卡泊芬净与进口米卡芬净预防肾移植术后侵袭性真菌感染的药物经济学评价
2022年
目的评价进口卡泊芬净与进口米卡芬净预防肾移植术后侵袭性真菌感染的药物经济学。方法回顾性收集2018年1—12月湖南省益阳市中心医院接受同种异体肾移植手术患者126例,根据用药不同分为卡泊芬净组40例、米卡芬净组45例和空白对照组41例。比较卡泊芬净与米卡芬净预防患者术后真菌感染的效果,采用最小成本法和成本—效果分析法对3组用药方案进行经济学评价,并对结果进行敏感性分析。结果卡泊芬净组和米卡芬净组预防真菌感染有效率均高于空白对照组,差异有统计学意义(P<0.05),卡泊芬净组和米卡芬净组预防真菌感染有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。卡泊芬净组、米卡芬净组和空白对照组的成本分别为32295.76、26826.64、21825.24元,采用最小成本法比较卡泊芬净组与米卡芬净组方案,结果显示米卡芬净组方案更经济;采用成本—效果法比较米卡芬净组与空白对照组方案,结果显示2组方案的成本—效果比分别为2060.32、2196.23,米卡芬净组的增量成本—效果比为50114.23,空白对照组方案更经济;敏感性分析显示结果稳定。结论进口卡泊芬净与进口米卡芬净预防肾移植术后侵袭性真菌感染均不具经济学优势。
肖晶任志强刘英
关键词:侵袭性真菌感染肾移植药物经济学
昂丹司琼致卵巢腺癌患者心动过速1例分析被引量:1
2022年
患者,女,52岁,职工,身高162 cm,体质量62 kg,体表面积1.66 m2,PS评分0分,疼痛评分(NRS法)0分;于2020年3月3日因“卵巢癌第三次新辅助化疗后15 d,要求手术”入院。辅助检查:2019年12月25日行B型超声示:腹腔积液;2019年12月30日腹水病检示:(腹水)有恶性肿瘤细胞,癌细胞呈小团状和乳头状分布,符合腺癌;2019年12月31日行PET⁃CT(湘雅二医院)示:(1)腹膜(脾周包膜、小网膜、大网膜、左右结肠系膜、小肠系膜、盆底筋膜)弥漫不均匀增厚伴糖代谢增高及多发糖代谢增高结节灶,双侧附件区可见糖代谢增高结节灶,以上改变,考虑腹膜恶性肿瘤(转移?原发灶来自卵巢可能性大);(2)双侧后胸壁胸膜增厚伴糖代谢增高,考虑胸膜转移可能性大;(3)双侧胸腔和腹盆腔少量积液;(4)纵隔、上腔静脉前方糖代谢增高淋巴结,可疑淋巴结转移。既往用药史:2020年1月1日、1月27日、2月17日行“紫杉醇脂质体240 mg+顺铂110 mg”方案静滴化疗3次。既往史:2019年8月11日行“双侧踝关节开放骨折切开复位内固定术”。
刘阳余立任志强詹煦旭肖晶钟婷周祥
关键词:卵巢腺癌心动过速昂丹司琼临床药师药学监护
我院2012~2015年抗菌药物不良反应分析被引量:6
2016年
目的分析本院2012~2015年上报的抗菌药物不良反应(ADR)发生的特点及相关因素,为临床用药提供参考。方法选择我院2012年1月~2015年12月上报的190例抗菌药物ADR报告,对抗菌药物品种、给药途径、发生时间、ADR临床表现及患者的年龄、性别等进行回顾性分析。结果 190例抗菌药物ADR报告中,年龄分布以老年人为主;给药途径以静脉滴注为主(94.74%);发生时间最快为静脉滴注2 min时发生,最慢为连续用药10 d后;药品以喹诺酮类所占比例最高(41.57%);皮肤及其附件损害最常见(40.53%)。结论患者年龄、静脉注射是不良ADR的主要因素,用药48 h内最易引发ADR,应引起临床用药的注意。
姚志红刘英詹煦旭孙晓博肖晶
关键词:抗菌药物回顾性分析
卡泊芬净与米卡芬净预防肾移植术后侵袭性真菌感染的疗效和安全性被引量:1
2022年
目的比较卡泊芬净与米卡芬净预防肾移植术后侵袭性真菌感染的效果和安全性。方法回顾性收集2016年1月—2018年12月益阳市中心医院接收的同种异体肾移植手术患者240例,根据用药情况不同分为卡泊芬净组74例、米卡芬净组91例和对照组75例。比较3组患者术后3个月和术后6个月真菌感染率及用药期间不良反应。结果术后3个月,卡泊芬净组、米卡芬净组和对照组真菌感染发生率分别为2.70%(2/74)、1.10%(1/91)和12.00%(9/75),卡泊芬净组和米卡芬净组术后3个月真菌感染率低于对照组(P<0.05),卡泊芬净组与米卡芬净组真菌感染率比较差异无统计学意义(P>0.05);术后6个月,卡泊芬净组、米卡芬净组和对照组真菌感染发生率分别为6.76%(5/74)、5.49%(5/91)和4.00%(3/75),3组两两比较差异均无统计学意义(P>0.05)。卡泊芬净组、米卡芬净组和对照组不良反应总发生率分别为13.51%(10/74)、9.89%(9/91)和14.67%(11/75),3组两两比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论卡泊芬净与米卡芬净用于预防肾移植受者术后真菌感染,均能有效降低受者术后3个月的真菌感染率,但不能明显减少肾移植受者术后6个月的真菌感染率,两者疗效相似,且两者安全性较高,均未增加患者肾移植术后不良反应发生率。
肖晶任志强
关键词:侵袭性真菌感染肾移植卡泊芬净米卡芬净
共1页<1>
聚类工具0