赵德坚
- 作品数：4 被引量：8H指数：1
- 供职机构：广州市越秀区疾病预防控制中心更多>>
- 发文基金：广州市科技计划项目更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 广州市越秀区3岁以上人群食用油摄入情况调查分析
- 2016年
- 目的目的了解广州越秀区3岁以上不同人群的食用油摄入情况和影响因素,为提出平衡膳食建议提供理论依据。方法法随机抽取越秀区425名居民,采用入户调查形式进行食用油摄入情况调查,采用Epi Data3.1软件录入数据,SPSS13.0进行数据统计分析。结果居民食用油人均摄入量为28.75g/人日,超标率为50%。不同年龄、文化程度和职业的分组人群的超标率差异具有统计学意义。结论居民食用油摄入量超过"中国居民膳食指南"和"平衡膳食宝塔"中食用油推荐量,所以应加强健康教育及营养知识的宣传,特别是针对摄入量高的高危人群,注意平时饮食习惯,尽量低盐低脂饮食。
- 周焕宁黄亮宇赵德坚卢嘉明朱紫杭曾嘉婕
- 关键词：食用油影响因素
- 广州市越秀区成人血脂异常检出率及危险因素的相关性研究被引量：1
- 2019年
- 目的了解广州市越秀区18岁以上居民血脂异常以及各分型的血脂水平、检出率和危险因素,为血脂异常防制工作提供依据。方法采用多阶段分层整群随机抽样,对越秀区18岁以上居民进行问卷、体格检查、实验室检测并获取信息。采用方差分析、χ2检验、多因素Logistic回归分析等方法进行统计分析。结果调查越秀区18岁以上居民555人,血脂异常总检出率为45.05%,其中男性检出率(50.00%)高于女性(41.54%)(P<0.05),女性的检出率有随年龄升高的趋势(χ2趋势=8.97,P<0.01)。越秀区高TC血症、高TG血症、混合型高脂血症、低HDL-C血症的检出率分别为10.45%、12.43%、3.96%、34.95%。总胆固醇、甘油三酯、高密度脂蛋白的平均水平为(4.79±1.16)、(1.52±1.36)、(1.14±0.35)mmol/L。多因素Logistic回归分析显示,学历、腹型肥胖和慢性病家族史是血脂异常的独立影响因素。结论广州市越秀区男性血脂异常比较高,文化程度低、肥胖和有慢性病家族史者是血脂异常的影响因素。
- 赵德坚卜雪翁帆龚诚华
- 关键词：血脂异常检出率
- 广州试点开展多靶点粪便FIT-DNA联合检测用于大肠癌筛查的结果分析
- 2020年
- 目的对2017年广州市在白云、越秀、海珠3区试点开展大肠癌初筛阳性人群进行多靶点粪便FIT-DNA联合检测(常卫清)筛查结果进行分析和总结,为广州市大肠癌筛查工作的进一步推进提供参考数据。方法对2015-2017年大肠癌初筛阳性[问卷评估阳性或者免疫法便隐血检测(胶体金法)大便隐血(FIT)阳性]多次动员仍未接受肠镜检查的高危人群,动员接受新型筛查技术-多靶点粪便FIT-DNA联合检测(常卫清),检测阳性者进一步建议进行肠镜检查;然后,统计分析不同地区、性别、年龄组的多靶点粪便FIT-DNA联合检测阳性率、肠镜检查依从性以及肠镜检查异常情况。结果870例初筛阳性入组,男332例,女538例。841例进行多靶点粪便FIT-DNA联合检测(常卫清),阳性率为13.91%(117/841),其中白云、越秀、海珠3个区阳性率分别为13.87%(33/238)、14.35%(31/216)、13.66%(53/387),男性和女性的阳性率分别为19.00%(61/321)和10.77%(56/520),不同年龄组<40、40~49、50~59、60~69、70~74、>74岁的阳性率分别为0.00%(0/3)、6.25%(2/32)、11.21%(25/223)、15.21%(66/434)、16.52%(19/115)、22.73%(5/22)。55例完成肠镜检查,肠镜依从率为47.01%(55/117),其中白云、越秀、海珠3个区的肠镜依从率分别为33.33%(11/33)、87.10%(27/31)、32.08%(17/53),男性和女性的肠镜依从率为45.90%(28/61)和48.21%(27/56),不同年龄组50~59、60~69、70~74岁的肠镜依从率分别为44.00%(11/25)、51.52%(34/66)、21.05%(4/19)。45例随访到肠镜结果,30例检查结果异常,病变总检出率为66.67%(30/45),其中结直肠癌3例,腺瘤11例,息肉15例,肠炎1例。结论在大肠癌的筛查策略中,建议对初筛阳性的高危人群引入多靶点粪便FIT-DNA联合检测(常卫清)进一步精筛,以提高进一步进行肠镜检查的依从性。
- 张晓赵德坚李燕满善晴陈一友
- 广州市大东街2015—2019年大肠癌人群筛查及伺机性筛查效果及成本效益分析被引量：7
- 2021年
- 目的依据广州市越秀区大东街2015—2019年大肠癌筛查数据,分析人群筛查和伺机筛查的筛查效果,并从经济学角度分析大肠癌筛查的经济和社会效益,为下一轮大肠癌筛查提供建议。方法利用统计学分析和χ^(2)检验分析人群筛查和伺机筛查的结果,利用成本效益分析测定筛查的直接成本、直接效益和间接效益,计算筛查净效益及效益成本比。结果伺机性筛查的阳性率明显高于人群筛查(χ^(2)=42.43,P<0.01),两组间肠镜顺应性差异无统计学意义(χ^(2)=2.61,P=0.11)。在检出肠道病变方面,伺机筛查大肠癌(3.5%)及进展期腺瘤(18.4%)的检出率高于人群筛查中大肠癌(1.1%)及进展期腺瘤(9.6%)的检出率。本轮筛查净效益880.7万元,人群筛查效益成本比为6.4,伺机性筛查的效益成本比为9.3。结论大肠癌筛查可以降低医疗成本,伺机性筛查比人群筛查具有成本效益优势。
- 田唤苏启英袁茂华黄瑾赵德坚罗思敏万德森方淯靖
- 关键词：大肠癌筛查人群筛查
