您的位置: 专家智库 > >

陈伟

作品数:6 被引量:20H指数:3
供职机构:福州大学法学院更多>>
相关领域:政治法律更多>>

文献类型

  • 5篇中文期刊文章

领域

  • 5篇政治法律

主题

  • 2篇侵权
  • 1篇行使
  • 1篇异议
  • 1篇异议股东
  • 1篇隐私权
  • 1篇隐私权保护
  • 1篇证伪
  • 1篇制裁
  • 1篇私权
  • 1篇私权保护
  • 1篇退股
  • 1篇退股权
  • 1篇赔偿
  • 1篇侵权责任
  • 1篇侵权责任法
  • 1篇侵权之债
  • 1篇中小股东
  • 1篇无因管理
  • 1篇小股东
  • 1篇民事

机构

  • 5篇福州大学

作者

  • 5篇陈伟
  • 1篇刘清生

传媒

  • 1篇南京航空航天...
  • 1篇北京化工大学...
  • 1篇沈阳工业大学...
  • 1篇海峡法学
  • 1篇河北工业大学...

年份

  • 4篇2017
  • 1篇2015
6 条 记 录,以下是 1-5
排序方式:
共益债务的认定——从“绝对程序标准”到“双重标准”被引量:7
2017年
共益债务的认定关系到破产法中公平分配理念的实现,而共益债务认定又取决于"共益标准"。学界认定共益债务的标准实质上采用了"绝对程序标准",即发生在受理破产申请后的债务就当然的具有共益性,然而"绝对程序标准"忽略了现实的复杂性,以至共益债务制度设置目的存在落空的风险。而采用"双重标准"不但可以弥补"绝对程序标准"存在的缺陷,而且符合严格控制优先清偿范围的理念。学界选择"绝对程序标准"的错误倾向致使我国实证法规定共益债务的范围并不科学,需要用"双重标准"剔除我国破产法中不具有共益的虚假共益债务,使得共益债务真正具有共益的实质。
陈伟
隐私权保护下公共视频监控的法律规制——从“双重控制论”到“结果控制论”被引量:4
2015年
公共视频监控不可或缺,但公民隐私权也亟待保护。对公共视频监控进行过程与结果的"双重控制"终将导致公共视频监控目的的落空。对公共视频监控进行"结果控制"有其正当性,能够实现公共安全利益与个人隐私权益的平衡。对公共视频监控进行法律规制,应当将"非公共场所"限于进行相关活动以暴露个人隐私信息为必要的区域,并严格规范监控责任主体、监控信息的使用以及相应法律责任。
刘清生陈伟
关键词:隐私权
侵权责任法惩罚功能之证伪被引量:1
2017年
学界通说基于过错责任、惩罚性赔偿以及《侵权责任法》出现"制裁"的字样,认为惩罚是侵权责任法的功能之一。然而,我国引入惩罚性赔偿制度重在赔偿而非惩罚,过错责任也只是分配损失的依据,并不能承载惩罚性,真正能够体现民事责任惩罚功能的民事制裁制度在《侵权责任法》中却没有规定。肯定侵权责任法惩罚功能不但混淆了公法和私法责任界限,而且违反了平等主体间无支配权原则。因此,侵权责任法不应具有惩罚功能。
陈伟
关键词:侵权责任法过错责任惩罚性赔偿民事制裁
有限责任公司规避异议股东行使退股权之反制被引量:1
2017年
为了缓解有限责任公司中小股东被控股股东压制的问题,我国《公司法》在2005年的修订过程中引进了异议股东退股权制度。但由于相关立法的粗糙以及利益相关者缺乏相应的激励,异议股东退股权制度在司法实践中很容易被公司规避。司法实践中公司所采用规避异议股东退股权行使的方式纷繁复杂,致使有限责任公司异议股东退股权制度保护中小股东免受压制的目的落空。因此,需要采取扩大对"投反对票股东"的解释、放宽"连续五年不分配利润"的条件、丰富交易形式、明确主要财产的标准等有针对性的策略来反制公司的规避行为。
陈伟
关键词:中小股东控股股东
论债体系视角下的夫妻共同债务被引量:6
2017年
婚姻法及学界在认定夫妻共同债务时往往将其范围局限在合同之债。之所以界定得如此狭窄,其根源在于学者和立法者存在认识上的误区——除合同外的债务均与夫妻共同生活无关。事实上侵权、不当得利之债以及无因管理之债并非完全与夫妻共同生活无关,这是一个复杂的经验问题而非简单的逻辑问题。此种认识误区,不但破坏债法体系的完整性,而且脱离司法实践,同时还忽略婚姻法的家庭伦理属性。婚姻法应当在综合考虑债务是否与共同生活相关、债务人过错以及婚姻存续状况等因素的基础上综合考察夫妻共同债务的范围。
陈伟
关键词:夫妻共同债务侵权之债不当得利无因管理
共1页<1>
聚类工具0