公共文化服务平台

汪娇: 作品数：36 被引量：92H指数：6; 供职机构：天津医科大学更多>>; 发文基金：天津市卫生局科技基金天津市自然科学基金湖北省卫生厅科研基金更多>>; 相关领域：医药卫生环境科学与工程轻工技术与工程更多>>

合作作者

18F-Flurpiridaz PET心肌血流灌注显像的研究进展被引量：2: 2019年; 有关PET心肌血流灌注显像(MPI)无创地检测和评估冠状动脉粥样硬化性心脏病(简称冠心病)的研究正在逐渐增加。但常用的PET MPI显像剂(15O-H2O、13N-NH3·H2O和82Rb)由于其固有的缺点限制了其广泛的临床应用。2-(1,1-二甲基乙基)-4-氯-5{[4-[[2-氟(18F)乙氧基]甲基]苯基]甲氧基}-3-哌啶酮(18F-Flurpiridaz)的研制开创了正电子血流灌注显像剂的新领域。18F-Flurpiridaz的临床前期和临床试验的初步结果显示其具有理想PET MPI显像剂的重要特性,即心肌摄取率高,对图像的灌注缺损判别分辨率高,心肌清除速度慢,随着时间的推移靶/非靶比值稳定,并能定量分析血流,具有较佳的临床应用前景。该文介绍了18F-Flurpiridaz PET MPI的研究现状及进展。; 汪娇李剑明李剑明; 关键词：心肌灌注显像正电子发射断层显像术氟放射性同位素

女性冠状动脉微血管性疾病的PET/CT定量参数及其相关危险因素分析被引量：2: 2020年; 目的探讨不合并阻塞性冠状动脉粥样硬化性心脏病(简称冠心病)的女性冠状动脉微血管性疾病(CMVD)患者PET/CT显像定量参数特征及其相关危险因素。方法回顾性分析2017年9月至2019年8月间泰达国际心血管病医院的75例临床可疑CMVD女性患者(年龄25~77岁)13N-NH3·H2O PET/CT动态定量显像资料。以PET/CT测定左心室整体冠状动脉血流储备(LV-CFR)值2.5为诊断界值分为CMVD组和非CMVD组,采用两独立样本t检验或Mann-Whitney U检验比较2组患者静息左心室整体心肌血流量(LV-MBF)和负荷LV-MBF的差异;收集患者个体特征参数,分析2组间的差异。相关性分析采用Pearson相关。结果75例患者中,51例(68%)CMVD,24例(32%)非CMVD。CMVD组体质指数(BMI)高于非CMVD组[(26.93±3.52)和(23.83±3.42)kg/m^2;t=3.63,P=0.001],且LV-CFR与BMI呈负相关(r=-0.341,P=0.003)。超重组(BMI≥24 kg/m^2)LV-CFR低于非超重组(BMI<24 kg/m^2)(2.18±0.47和2.54±0.55;t=-2.89,P=0.005)。CMVD组中静息LV-MBF[0.74(0.65,0.84)ml·min^-1·g^-1]高于非CMVD组[0.66(0.58,0.75)ml·min^-1·g^-1;U=417.5,P=0.027],负荷LV-MBF[(1.53±0.35)ml·min^-1·g^-1]、LV-CFR[2.07(1.71,2.34)]低于非CMVD组[(1.96±0.45)ml·min^-1·g^-1、2.86(2.61,2.95);t=-4.54,U=0,均P<0.001]。在高血压组内,CMVD亚组较非CMVD亚组的静息LV-MBF高[(0.77±0.16)和(0.65±0.13)ml·min^-1·g^-1;t=2.26,P<0.05],而负荷LV-MBF[(1.49±0.34)和(1.85±0.40)ml·min^-1·g^-1;t=-3.07,P<0.05]和LV-CFR[1.99(1.64,2.23)和2.85(2.55,2.95);U=0,P<0.05]低。在非高血压组内,CMVD亚组较非CMVD亚组的负荷LV-MBF[1.53(1.36,1.97)和1.94(1.76,2.16)ml·min^-1·g^-1;U=43.5,P<0.05]和LV-CFR[2.35(1.94,2.43)和2.87(2.65,3.09);U=0,P<0.05]低;高血压组中CMVD亚组LV-CFR低于非高血压组中CMVD亚组(U=164.0,P=0.028)。结论BMI与CMVD的LV-CFR呈负相关,CMVD患者负荷LV-MBF减低、静息LV-MBF升高,导致LV-CFR降低。高血压是影响MBF和CFR的重要因素。; 彭琨陈卫强王永德张健汪娇陈越李剑明; 关键词：微血管性心绞痛女(雌)性心肌灌注显像正电子发射断层显像术

基于CZT-SPECT初探胸痛患者冠状动脉微血管疾病的发生风险及相关因素被引量：3: 2022年; 目的:基于碲锌镉(CZT)心脏专用SPECT机(CZT-SPECT)测定可疑或已确诊冠心病胸痛患者的冠状动脉(冠脉)血流储备(CFR),初步探讨冠脉微血管功能障碍(CMVD)的发生风险及相关危险因素。方法:回顾性分析2021年1月—2021年3月于我院因胸痛行冠脉造影(CAG)及CZT-SPECT检查,且无需血运重建治疗的患者。根据CFR分为CMVD组(55例)和对照组(74例)。比较两组患者的临床特征,初步分析CMVD的相关危险因素。结果:129例患者平均年龄(61.63±9.11)岁,CMVD组共55例,发病率约42.6%。CMVD组BMI、TC、LDL-C、LVEDD、T波倒置比例高于对照组,BMI>24 kg/m;的患者比例高于对照组(78.2%∶54.1%,P<0.05)。两组各支冠脉静息心肌血流量(MBF)无明显差异,而CMVD组负荷MBF明显降低(P<0.01)。经年龄校正,多因素logistic回归分析显示,BMI、LDL-C升高和T波倒置与CMVD独立相关(P<0.05)。结论:在疑诊或确诊冠心病的胸痛患者中,CMVD的发生风险比较高,BMI和LDL-C升高、T波倒置是胸痛患者发生CMVD的独立危险因素。; 崔利军汪娇田刚黄平李剑明王永德; 关键词：微血管性心绞痛冠状动脉血流储备心肌灌注显像

核素显像评估不同阶段冠心病患者心脏收缩同步性的研究被引量：8: 2018年; 目的 :应用核素门控心肌灌注显像(Gated SPECT myocardial perfusion imaging,GSMPI)评估不同阶段的冠心病患者心脏收缩同步性的变化规律,探讨收缩不同步与冠心病进展的相关性。方法:回顾性分析既往行GSMPI的检查者94例,其中正常对照组40例、冠心病轻度心肌缺血组20例、冠心病中度心肌缺血组16例、冠心病重度心肌缺血组18例。应用Emory Cardiac Toolbox软件计算同步性参数:相位直方图带宽(Phase histrogram bandwidth,PHB)及相位标准差(Phase standard deviation,PSD);心肌血流定量参数:负荷显像总积分(Summed stress scores,SSS)、静息显像总积分(Summed rest scores,SRS)及总积分差(Summed difference scores,SDS)。分别比较3组心肌缺血患者与正常对照组的PHB、PSD;比较3组心肌缺血组间的PHB、PSD;分析PHB、PSD与SSS、SDS的相关性。结果 :正常对照组与轻度心肌缺血组的PHB、PSD无明显统计学差异;对照组与中度心肌缺血组、重度心肌缺血组的PHB、PSD均有明显统计学差异;PHB、PSD与SSS、SDS均呈明显正相关。结论:冠心病患者心脏收缩失同步程度随心肌缺血严重程度的加重而进展;GSMPI能够"一站式"提供心肌缺血及心脏收缩同步性参数,对筛选存在心脏收缩失同步的早期冠心病患者具有一定的临床应用价值。; 李婷李剑明汪娇陈越卢如明梁钰; 关键词：冠状动脉疾病放射性核素显像

PET、SPECT评估心肌存活中的影响因素与功能参数比较: 汪娇李剑明李帅李婷陈越

钼靶X线对乳腺癌的诊断价值(附87例分析): 我国妇女乳腺癌的发病率以每年>3％的速度上升，其增长率已超过西方国家，发病年龄趋向年轻化。乳腺的检查方法有红外线、B超、MRI等，在诸多检查方法中，钼靶X线仍是唯一的乳腺癌普查方法，是早期发现乳腺癌，尤其是临床上不明显的...; 田荣华王艳张莹章宏汪娇; 关键词：钼靶X线乳腺癌 X线表现; 文献传递

术前CT联合超声、CA125检测对卵巢癌的诊断价值被引量：2: 2020年; 目的观察术前CT联合超声、CA125检测对卵巢癌的诊断价值。方法选取本院卵巢癌患者50例(2017年5月-2018年6月),患者均采用CT检查、超声检查、CA125检测,将以上几种检测方式与病理检查结果进行对比。结果超声检查确诊36例,准确率72.00%,CT检查确诊41例,准确率82.00%,CA125检测确诊34例,检出率68.00%,三者联合诊断确诊47例,检出率94.00%,联合诊断检出率高于3种检查方式单一诊断,P <0.05。结论在卵巢癌诊断中,术前CT、超声、CA125单一检测诊断准确率较低,而CT、超声、CA125联合诊断价值较高,能提高卵巢癌患者诊断准确性,更好的为患者提供合适的治疗方式。; 汪娇丁辉; 关键词：CT 超声 CA125 卵巢癌

结肠双对比造影诊断溃疡性结肠炎一例: 2008年; 溃疡性结肠炎又称非特异性结肠炎，是一种原因不明的直肠、结肠粘膜的慢性炎症性改变^[1]。初发年龄大都在40岁以下，以20-40岁多见，病程一般较短，在我国较少见，欧美国家发病相对较高。在实际工作中曾遇到一例，现简介如下：; 汪娇肖刚; 关键词：溃疡性结肠炎非特异性结肠炎炎症性改变结肠粘膜初发年龄

半剂量 OSEM 重建在单光子发射型门控心肌灌注显像中的可行性研究: 2017年; 目的：应用常规显像剂的一半剂量情况下，评价有序子集最大期望值法（OSEM）重建单光子门控心肌灌注（G-MPI）图像质量及其临床应用的可行性。方法对可疑或确诊冠心病患者行 G-MPI 显像，在半剂量注射显像剂情况下分成常规25 s 采集时间组和50 s 倍增采集时间组。采集完毕后每组原始数据分别按滤波反投影（FBP）和 OSEM 重建分成两个亚组，每组图像按5分法评价图像质量、按左心室17节段5点放射性评分法评价显像剂分布，计算各组 FBP 和 OSEM 重建的图像质量评分、负荷或静息累积评分（SSS 或 SRS），以及左心室射血分数（LVEF）并配对比较；计算并比较常规采集和倍增时间采集组 OSEM 重建图像的优质图像（4分）所占百分比。结果半剂量注射显像剂采用25 s 常规采集图像后，数据采用 FBP 重建图像评分差于 OSEM 重建（t ＝-3.72，P ＜0.05），放射性累积评分 FBP 组高于 OSEM 组（t ＝2.22，P ＜0.05），但在 LVEF 测定方面比较差异未见统计学意义（t ＝0.97，P ＞0.05）；半剂量注射显像剂采用50 s 倍增采集时间后，数据无论是 FBP 或 OSEM 重建，二者在图像评分、放射性分布累积评分和 LVEF 测定方面比较差异均未见统计学意义（P 均＞0.05）；半剂量注射25 s 采集 OSEM重建和半剂量注射50 s 采集 OSEM 重建的优质图像（图像评分为4分）所占比例比较差异未见统计学意义（χ2＝1.00，P ＞0.05）。结论在半剂量注射情况下，SPECT G-MPI 常规25 s 采集时 OSEM 重建图像质量优于 FBP 重建， FBP 重建会高估病变严重程度，而倍增时间采集后二者图像质量相当，在左室放射性分布累积评分和 LVEF 测量方面比较差异未见统计学意义。因此，G-MPI 半剂量注射、常规时间采集、OSEM 重建，能够在保证图像质量的前提下，无需增加采集时间，降低了患者辐射剂量，具有较好的临床�; 李剑明李婷汪娇陈越卢如明梁钰马肖宁; 关键词：半剂量心肌灌注显像

门控心肌灌注显像评价慢性心力衰竭患者心脏收缩同步性及心功能被引量：8: 2017年; 目的应用门控SPECT心肌灌注显像（GSMPI）对慢性心力衰竭（CHF）患者的心脏收缩同步性及心功能进行回顾性分析研究。方法对2010年1月至2015年2月间的123例行GSMPI者的资料进行回顾性研究，其中健康对照组41名[男27名、女14名，年龄（33．8±5．2）岁]，CHF组82例[男57例、女25例，年龄（59．5±11．0）岁]，后者根据纽约心脏病学会（NYHA）标准分为心功能I-Ⅳ级4个亚组。应用EmoryCardiacToolbox软件计算各组患者的左室收缩同步性及心功能定量参数，包括PHB、PSD、LVEF、EDV及总静息显像评分（SRS）。采用两样本t检验比较CHF组内4亚组与对照组的PHB、PSD、LVEF，采用单因素方差分析比较CHF各亚组间的PHB、PSD、LVEF；比较CHF患者中有收缩失同步者与无收缩失同步者多项临床因素间的差异；并分析CHF组PHB、PSD与SRS间的相关性（Pearson相关分析）。结果（1）对照组与心功能I级CHF患者的PHB、PSD差异无统计学意义（t=-1．502和-0．448．均P〉0．05），LVEF差异有统计学意义（t=10．419，P〈0．05）；对照组与心功能Ⅱ-Ⅳ级患者的PHB、PSD、LVEF差异均有统计学意义（t=-27．250—32．723，均P〈0．05）；4组CHF患者间PHB、PSD、LVEF差异均有统计学意义（F=118．05、4．13和154．37，均P〈0．05）。（2）有心脏收缩失同步的CHF患者中，患糖尿病患者占比高于无收缩失同步者；2组间LVEF、EDV、SRS间差异有统计学意义（t=9．57、10．85和18．87，均P〈0．05）。（3）心功能I-Ⅳ级CHF患者心脏收缩失同步占比分别为8．7％（2／23）、60．0％（12／20）、15／18和100％（21／21）。（4）CHF患者的PHB、PSD均与SRS呈明显正相关（r=0．808和0．773，均P〈O．05）。结论收缩失同步程度自心功能Ⅱ级至Ⅳ级逐渐加重；糖尿病及LVEF、EDV、ESV、SRS等与心脏收缩失同步的发生有关；收缩失同步程度与心肌血流灌注缺损范围�; 李婷李剑明汪娇陈越卢如明梁钰; 关键词：心肌收缩心室功能心肌灌注显像发射型计算机 99M锝甲氧基异丁基异腈

汪娇

合作作者

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户反馈

汪娇

合作作者

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户登录

用户反馈