王学义
- 作品数：4 被引量：34H指数：3
- 供职机构：通辽市医院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 亚低温治疗方案的临床应用被引量：23
- 2012年
- 目的分析冰盐水联合冰帽与冰毯的亚低温疗法对重症脑卒中和颅脑外伤患者的临床疗效及神经功能的恢复作用，为亚低温治疗方案的临床应用提供可靠的临床资料。方法收集重症脑卒中和颅脑损伤（格拉斯哥昏迷评分GCS≤8分）患者84例，为脑出血、脑梗死、颅脑外伤三种常见并且脑损伤致脑功能异常（GCS≤8分）的疾病，发病均在12h以内。脑出血、脑梗死均为高血压性脑血管病变，排除合并心、肝、肾、血液及其他病变。颅脑外伤排除伴胸、腹、四肢等其他器官复合伤患者。按入院时间段分为对照组和观察组，每组42例。2组均给予保持呼吸道通畅、预防感染、脱水、降低颅内压以及胞二磷胆碱、脑复康、神经节苷脂钠等常规治疗，对照组采用联合冰帽和冰毯的亚低温疗法，观察组采用冰盐水联合冰帽和冰毯的亚低温疗法。对患者入院时进行GCS评分和6个月时分别进行神经系统GCS评分与格拉斯哥预后评分（GOS评分），并对治疗12个月后的生活质量采用KPS评分进行评估。结果发病至开始亚低温治疗的时间及开始实施亚低温至目标低温的时间，观察组为（8±4）h和（3±1）h，对照组为（16±5）h和（6±2）h，2组比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。观察组和对照组患者6个月时的GCS评分分别是（7．01±1．12）和（4．02±1．11），观察组明显优于对照组（P〈0．05）；根据GOS评分将患者6个月时的神经系统评分分为良好、中残及不良，观察组GOS评分良好明显优于对照组（P〈0．05），中残组的差异无统计学意义（P〉0．05），不良观察组GOS评分明显次于对照组（P〈0．05）。治疗12个月后评估生活质量（KPS评分），观察组的远期生活质量明显优于对照组（P〈0．05）。结论对重症脑卒中和颅脑外伤患者采用冰盐水联合冰帽和冰毯的亚低温疗法，较采用�
- 王学义马承君王莹莹马哲秦义民
- 关键词：重症脑卒中颅脑外伤冰盐水亚低温预后
- 规范化实施亚低温疗法的临床应用研究被引量：4
- 2011年
- 目的分析冰盐水联合冰帽与冰毯的亚低温疗法对重症脑卒中和颅脑外伤患者的临床疗效及神经功能的恢复作用,为规范化实施亚低温疗法提供可靠的临床资料。方法收集重症脑卒中和颅脑损伤(GCS≤8分)患者84例,按入院时间先后分为对照组和观察组,每组42例。2组均给予保持呼吸道通畅、预防感染、脱水、降低颅内压以及胞二磷胆碱、脑复康、神经节苷脂钠等常规治疗,对照组采用联合冰帽和冰毯的亚低温疗法,观察组采用冰盐水联合冰帽和冰毯的亚低温疗法。对患者入院时和6个月时的神经系统分别进行GCS评分与GOS评分,并对治疗12个月后的生活质量采用KPS评分进行评估。结果发病至开始亚低温治疗的时间及开始实施亚低温至目标低温的时间,观察组为(8±4)h和(3±1)h,对照组为(16±5)h和(6±2)h,2组比较差异均有统计学意义(P均<0.05)。观察组和对照组患者6个月时的GOS评分分别是7.01±1.12和4.02±1.06,观察组明显优于对照组(P<0.05);治疗12个月后评估生活质量(KPS评分),观察组的远期生活质量明显优于对照组(P<0.05)。结论对重症脑卒中和颅脑外伤患者采用冰盐水联合冰帽和冰毯的亚低温疗法,较采用单纯冰帽与冰毯的亚低温疗法,具有更好的脑保护作用。
- 秦义民朗淑杰马承君王学义马哲王栓宏
- 关键词：颅脑外伤冰盐水亚低温
