您的位置: 专家智库 > >

黄静波

作品数:2 被引量:0H指数:0
供职机构:南通市中级人民法院更多>>
相关领域:政治法律更多>>

文献类型

  • 2篇中文期刊文章

领域

  • 2篇政治法律

主题

  • 1篇行政
  • 1篇行政复议
  • 1篇政府
  • 1篇政府信息
  • 1篇知情
  • 1篇知情权
  • 1篇审判
  • 1篇审判监督
  • 1篇审判监督程序
  • 1篇生效
  • 1篇生效判决
  • 1篇数罪
  • 1篇数罪并罚
  • 1篇提起
  • 1篇判决
  • 1篇起诉
  • 1篇缓刑
  • 1篇缓刑考验
  • 1篇缓刑适用
  • 1篇监督程序

机构

  • 2篇南通市中级人...

作者

  • 2篇黄静波
  • 1篇殷勤
  • 1篇高鸿

传媒

  • 2篇人民司法

年份

  • 1篇2024
  • 1篇2012
2 条 记 录,以下是 1-2
排序方式:
后审法院可一并撤销前审法院数份生效缓刑判决
2012年
正【裁判要旨】后审法院发现被告人的犯罪,均是在前审两份生效判决缓刑考验期限内所犯的新罪,可以一并撤销该前审两份生效判决的缓刑适用部分,对新犯的罪作出判决后,把前罪和后罪所判处的刑罚,依照刑法第六十九条的规定,决定执行的刑罚。
郭庆茂黄静波
关键词:缓刑适用缓刑考验生效判决数罪并罚审判监督程序
申请公开政府信息答复所涉事实、理由或依据的判定
2024年
行政行为的事实、理由和依据是行政行为的必要组成部分,也是审查和评价行政行为是否合法的基本要素。政府信息答复与答复的事实、理由和依据,具有不可分性,申请人认为知情权未获满足的,应当通过对政府信息答复申请行政复议或者提起行政诉讼的途径解决。申请人不加限制地提出信息公开申请和诉讼,不符合行政行为合法性审查的制度安排,悖离了政府信息公开服务不特定多数人利益的制度目的,不具有权利保护必要性,人民法院依法裁定不予立案或者驳回起诉。
高鸿黄静波殷勤
关键词:驳回起诉不可分性知情权
共1页<1>
聚类工具0