您的位置: 专家智库 > >

文献类型

  • 2篇中文期刊文章

领域

  • 2篇医药卫生

主题

  • 1篇腰椎
  • 1篇腰椎滑脱
  • 1篇腰椎滑脱症
  • 1篇融合术
  • 1篇平台骨折
  • 1篇椎间融合
  • 1篇椎间融合术
  • 1篇椎体
  • 1篇胫骨
  • 1篇胫骨平台
  • 1篇胫骨平台骨折
  • 1篇微创
  • 1篇内固定
  • 1篇内固定术
  • 1篇后路
  • 1篇后路椎间融合
  • 1篇后路椎间融合...
  • 1篇滑脱
  • 1篇滑脱症
  • 1篇脊椎

机构

  • 2篇安徽省芜湖市...

作者

  • 2篇李景光
  • 2篇方斌
  • 2篇杨学明
  • 2篇陈先进
  • 2篇徐名洪
  • 1篇张军
  • 1篇梁清宇

传媒

  • 2篇中国骨与关节...

年份

  • 2篇2014
2 条 记 录,以下是 1-2
排序方式:
PLIF与PLF技术治疗腰椎滑脱症的疗效比较被引量:3
2014年
目的回顾性比较后路椎间融合术(PLIF)和椎体后外侧融合术(PLF)治疗腰椎滑脱症的临床疗效。方法自2007-06—2013-02在后路减压复位、椎弓根系统内固定的基础上行融合术治疗腰椎滑脱症42例:PLIF组13例,PLF组29例。结果术后所有滑脱椎体均获得不同程度的复位。PLIF组与PLF组术中平均出血量分别为(816.6±69.3)ml、(355.2±45.8)ml;2组术后椎间隙后高均较术前增加(P<0.05),而末次随访PLIF组椎间后高优于PLF组(P<0.05)。PLIF组术后翻修1例,余均获得融合,融合率92.3%,术中硬脊膜撕裂2例,未遗留神经症状;PLF组术后26例获得融合,融合率为89.7%,3例融合失败,随访椎间隙高度丢失,出现腰臀部疼痛复发,该组未出现神经损伤。术后PLIF组与PLF组ODI评分均较术前明显改善(P<0.05)。结论 PLIF与PLF技术均为治疗腰椎滑脱症有效的融合方式,前者具有良好的椎间撑开作用,适合术前椎间高度丢失较多的患者;而后者手术出血少、术中并发症少,较适合体弱、高龄、椎间高度丢失不显著的患者。
李景光徐名洪杨学明方斌陈先进梁清宇
关键词:腰椎脊椎滑脱后路椎间融合术
有限切开间接复位LCP固定治疗胫骨平台骨折被引量:1
2014年
目的探讨有限切开间接复位LCP内固定治疗胫骨平台骨折的临床效果。方法自2011-09—2013-05采用C型臂X线机透视下有限切开间接复位、LCP内固定治疗胫骨平台骨折21例。小切口置入LCP固定,对SchatzkerⅡ~Ⅳ型骨折均进行自体骨植骨,采用Rasmussen评分标准进行膝关节功能评定。结果 21例均获得随访,随访时间4~11个月,平均5.5个月。术后3个月时X线片显示骨折均骨性愈合,未见胫骨平台高度丢失;膝关节功能评定:优18例,良2例,可1例,优良率为95.2%。结论应用有限切开间接复位LCP内固定治疗胫骨平台骨折创伤小、固定坚强、可早期功能锻炼,术后关节功能恢复好、并发症少。
李景光杨学明徐名洪陈先进方斌张军
关键词:胫骨平台骨折内固定术微创骨折固定器
共1页<1>
聚类工具0