您的位置: 专家智库 > >

宋冬华

作品数:4 被引量:27H指数:3
供职机构:山东省肿瘤医院更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 4篇中文期刊文章

领域

  • 4篇医药卫生

主题

  • 2篇无偿
  • 2篇无偿献血
  • 2篇无偿献血者
  • 2篇献血
  • 2篇献血者
  • 1篇血液
  • 1篇血液检测
  • 1篇医疗器械
  • 1篇认知及行为
  • 1篇失效模式与效...
  • 1篇手术室
  • 1篇手术室护士
  • 1篇器械
  • 1篇确证
  • 1篇外来器械
  • 1篇外来医疗器械
  • 1篇无瘤
  • 1篇无瘤操作
  • 1篇无瘤技术
  • 1篇消毒

机构

  • 4篇山东省肿瘤医...
  • 1篇北京市红十字...
  • 1篇山东省血液中...

作者

  • 4篇宋冬华
  • 1篇王小礼
  • 1篇陈秀莲
  • 1篇孙秀艳
  • 1篇聂胜男
  • 1篇孟英涛
  • 1篇李华
  • 1篇韩雪莹
  • 1篇刘正敏

传媒

  • 1篇医学信息(医...
  • 1篇中国消毒学杂...
  • 1篇临床输血与检...
  • 1篇临床血液学杂...

年份

  • 1篇2023
  • 2篇2015
  • 1篇2014
4 条 记 录,以下是 1-4
排序方式:
基于失效模式与效应分析提高消毒供应中心外来医疗器械处理质量的研究被引量:7
2023年
目的在外来器械风险管理中引入失效模式与效应分析的方法,对外来器械进行风险管控,保障外来器械的使用安全。方法消毒供应中心(CSSD)根据FMEA管理方法,剖析外来器械在CSSD处理中的主要失效模式,计算风险系数,对高风险系数的失效模式进行分析,制订并落实改进措施。比较清洗合格率、干燥合格率、湿包率和主要失效模式风险系数值的变化。结果试验组与对照组,清洗合格率以及干燥合格率比较,差异有统计学意义;湿包率2组比较,差异无统计学意义。优先失效模式6项指标比较,2组差异有统计学意义(P<0.01)。结论FMEA风险管理方法能有效指引外来器械在CSSD再处理工作,降低使用风险。
聂胜男宋冬华孟英涛
关键词:失效模式与效应分析风险管理消毒供应中心消毒灭菌外来器械
2006~2013年济南市无偿献血者HIV检测情况分析被引量:10
2015年
目的对本市2006~2013年无偿献血者HIV筛查及确认情况进行分析,以指导献血者招募、降低输血传播HIV的风险。方法统计本市228 278例献血者标本抗-HIV初筛反应性及确认阳性结果情况,并对HIV确认阳性者的人群分布特征进行分析。结果 ELISA初筛抗-HIV阳性反应409例,经免疫印迹法确认阳性28例,献血人群中感染率为0.012%。2006~2011年阳性率呈上升趋势,2012年、2013年有所下降。28例确认阳性者中22例为初次献血,6例为多次献血者,初次献血群体阳性率为0.011%,多次献血群体阳性率为0.016%,二者比较,差异无统计学意义(χ2=0.410,P〉0.05)。确认阳性者中男性27名,女性1名,18~30岁年龄段占86%,大专以下学历占43%,大专及本科以上学历分别占25%,在已知职业中服务业居多,占18%;其次是学生,占14%。结论近年来献血人群中HIV阳性率有所增加且呈现高学历、低龄化趋势,应加强献血前健康征询,以保证血液质量安全。
陈秀莲韩雪莹刘正敏李华孙秀艳宋冬华
关键词:无偿献血者HIV确证
手术室护士无瘤操作术认知及行为情况调查
2014年
目的:通过调查手术室护士对无瘤技术的认知,了解无瘤技术的重要性。方法设计120份问卷,对手术室护士进行问卷调查。结果所有参加调查的手术室护士均认为无瘤技术很重要。结论手术室护士对无瘤技术的认知率,直接关系到手术中的无瘤操作。
宋冬华王小礼
关键词:手术室护士无瘤技术
济南市2009-2013年街头无偿献血者血液检测结果分析被引量:10
2015年
目的:对济南市街头无偿献血者血液检测结果进行回顾性统计分析,以对献血招募,减少血液报废制定策略提供理论支持。方法:对2009—2013年街头无偿献血者血液ALT、HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、抗-TP检测结果统计,并分别对不同性别、年龄段群体不合格情况进行统计学分析。结果:共检测街头无偿献血者标本151105例,5项指标检测不合格者5090例,总不合格率3.37%;2009年不合格率最高(4.74%),2013年不合格率最低(2.73%);各检测项目不合格率由高到低分别为:ALT(1.53%),抗-HCV(0.57%),抗-TP(0.57%),HB-sAg(0.49%),抗-HIV(0.21%);男性献血群体不合格率(3.86%)高于女性群体(2.45%),两者相比,差异有统计学意义(χ^2=209.708,P〈0.01);不同年龄段比较,18~30岁不合格率最低(2.91%),其次为31~40岁(3.81%),41~60岁不合格率最高(5.11%),三者相比差异有统计学意义(χ^2=266.395,P〈0.01)。结论:ALT不合格仍然是血液淘汰的主要原因,应加强街头ALT初筛工作,不同群体淘汰原因各有差异,献血员招募过程中对不同群体应采取针对性的措施。
韩雪莹陈秀莲刘正敏李华孙秀艳宋冬华
关键词:无偿献血血液检测ALT抗-HCV抗-HIV抗-TP
共1页<1>
聚类工具0