您的位置: 专家智库 > >

文献类型

  • 18篇中文期刊文章

领域

  • 18篇政治法律

主题

  • 7篇法律
  • 6篇知识产权
  • 5篇审理
  • 5篇纠纷
  • 5篇法院
  • 4篇司法
  • 4篇侵犯
  • 4篇专利权
  • 4篇利权
  • 4篇民事
  • 4篇纠纷案
  • 4篇纠纷案件
  • 3篇应用法律
  • 3篇植物
  • 3篇人民法院
  • 3篇适用法律
  • 3篇侵犯专利权
  • 3篇权利
  • 3篇民法
  • 3篇民事案件

机构

  • 17篇中华人民共和...
  • 1篇中国人民大学

作者

  • 18篇李剑
  • 2篇杜微科
  • 2篇孔祥俊
  • 2篇王永昌
  • 2篇宋晓明
  • 2篇王闯
  • 1篇郭寿康
  • 1篇秦元明
  • 1篇许常海

传媒

  • 9篇人民司法
  • 2篇电子知识产权
  • 2篇法律适用
  • 1篇法学家
  • 1篇法律适用(国...
  • 1篇中国发明与专...
  • 1篇竞争政策研究
  • 1篇专利代理

年份

  • 3篇2022
  • 3篇2021
  • 1篇2019
  • 2篇2016
  • 1篇2015
  • 2篇2010
  • 4篇2008
  • 1篇2005
  • 1篇2001
18 条 记 录,以下是 1-10
排序方式:
《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》适用的若干问题被引量:29
2010年
《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》,自2010年1月1日起施行。针对《解释》的规定,就其中涉及的主要问题作出探讨,包括专利权保护范围的确定依据、确定原则与确定方法,发明与实用新型侵权判定中的捐献规则、禁止反悔规则与全面覆盖原则,关于外观设计相同或者近似的认定,以及现有技术抗辩与现有设计抗辩。
孔祥俊王永昌李剑
关键词:权利要求现有技术抗辩
试论我国域名问题规制体系的构建被引量:3
2001年
李剑
关键词:域名规制体系商标法反不正当竞争法
美国植物品种法律保护制度研究被引量:7
2008年
植物品种是农林业科学技术的重要载体,是农林业技术创新活动中最活跃的因素。植物品种的培育是一个相当复杂的过程,需要投入大量的时间、财力和智力。以植物品种为对象的法律制度设计,目的在于通过赋予育种者排他性的权利,作为育种活动投入的回报,提高育种者从事品种研发的积极性和创造性,促进农林业的发展。
李剑
关键词:植物品种法律保护法律制度设计农林业
《关于知识产权法庭若干问题的规定》的理解与适用被引量:5
2019年
最高人民法院《关于知识产权法庭若干问题的规定》(以下简称《规定》)于2018年12月3日经最高人民法院审判委员会第1756次会议审议通过,自2019年1月1日起施行。《规定》共15条,涉及最高人民法院知识产权法庭(以下简称知识产权法庭)的受案范围、工作机制、程序衔接等。本文拟就《规定》的起草背景、指导思想和适用中应当注意的问题作一阐述,以便准确理解条文原意,确保司法解释的正确适用。
宋晓明王闯李剑廖继博
关键词:受案范围申请再审最高人民法院
专利侵权诉讼视角下的专利文件撰写
2015年
权利要求,作为划定专利权权利边界的标尺,是专利法的核心概念。专利文件虽然形成于专利授权确权程序,但往往在专利侵权程序中被用于界定专利权的保护范围。运用专利文件确定专利权保护范围的过程,也是检视专利文件撰写水平的过程。侵权诉讼阶段的权利要求解释规则在很大程度上影响着申请阶段专利文件撰写的方向。在一定条件下严格专利权利要求的解释,尊重权利要求的公示和划界作用,不仅有利于明晰专利权的权利边界,确保权利范围的确定性,更为社会公众提供明确的法律预期,防止专利权保护范围不适当地扩张、压缩社会公众的创新空间和公共利益,从而提高整个社会的创新活力。
李剑
关键词:权利要求解释
《关于知识产权侵权诉讼中被告以原告滥用权利为由请求赔偿合理开支问题的批复》的理解与适用被引量:7
2022年
2021年5月31日,最高人民法院审判委员会第1840次会议审议通过了《关于知识产权侵权诉讼中被告以原告滥用权利为由请求赔偿合理开支问题的批复》(以下简称《批复》),自2021年6月3日起施行。《批复》的出台,对于引导当事人诚信行使诉权、规制知识产权滥用行为具有重要意义。为便于在司法实践中正确理解与适用,结合施行以来一些地方反映的情况,现就《批复》的起草背景、总体思路和有关重点问题作一阐述。
林广海李剑张玲玲
关键词:知识产权侵权诉讼知识产权滥用行为诉权
《关于第一审知识产权民事、行政案件管辖的若干规定》的理解与适用被引量:5
2022年
2021年12月27日,最高人民法院审判委员会第1858次会议审议通过《关于第一审知识产权民事、行政案件管辖的若干规定》(法释〔2022〕13号,以下简称《规定》),自2022年5月1日起施行。为细化《规定》第3条,最高人民法院配套发布了《关于印发基层人民法院管辖第一审知识产权民事、行政案件标准的通知》(法〔2022〕109号,以下简称《通知》),与《规定》同步实施。本文就《规定》的起草背景、基本原则及主要内容,并结合《通知》的有关规定进行说明,以便于实践中准确理解与适用。
林广海李剑许常海
关键词:知识产权《规定》行政案件案件管辖民事
系列解读之一 《最高人民法院关于审理侵犯商业秘密民事案件适用法律若干问题的规定》的理解与适用被引量:16
2021年
《规定》严格贯彻反不正当竞争法立法目的以及法律原义,紧密结合审判实际,注重相关制度的配合衔接,形成保护合力。根据侵犯商业秘密民事案件的特点,针对商业秘密司法保护中的突出问题,坚持程序与实体并重,对保护客体、构成要件、保密义务、侵权判断、与员工和前员工有关的法律适用、行为保全、刑民交叉、诉讼中的商业秘密保护、民事责任等重要问题作出规定,切实加强商业秘密司法保护。
林广海李剑杜微科
关键词:商业秘密保密义务刑民交叉
专利法司法解释(二)第二十四条之解读被引量:2
2016年
《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释(二)》第二十四条对推荐性标准中明示专利信息的必要专利所涉的专利侵权纠纷认定进行了规定。本文从该条款的适用对象、适用前提、行为定性等方面进行说理解读,以期有助于实现对于该条款的准确理解和适用。
李剑
关键词:推荐性标准禁令
《关于审理侵害知识产权民事案件适用惩罚性赔偿的解释》的理解和适用被引量:19
2021年
2021年2月7日,最高人民法院审判委员会第1831次会议讨论通过《关于审理侵害知识产权民事案件适用惩罚性赔偿的解释》(以下简称《解释》),自3月3日起施行。《解释》共7条,主要依据民法典、著作权法、商标法、专利法、反不正当竞争法、种子法和民事诉讼法等有关法律规定,涉及适用范围、请求内容和时间、故意和情节严重的认定、计算基数和倍数、生效时间等知识产权审判实践中的重点和难点问题。本文拟对《解释》起草中的有关情况以及应当注意的适用问题作一阐述,以便更为准确地理解条文原意,确保司法解释的正确适用。
林广海李剑秦元明
关键词:《解释》知识产权情节严重生效时间惩罚性赔偿民事案件
共2页<12>
聚类工具0