您的位置: 专家智库 > >

王丽君

作品数:1 被引量:1H指数:1
供职机构:河北联合大学更多>>
发文基金:唐山市科技计划项目河北省自然科学基金国家自然科学基金更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇动脉
  • 1篇血压
  • 1篇血压测定
  • 1篇转基因
  • 1篇转基因小鼠
  • 1篇小鼠
  • 1篇颈动脉
  • 1篇基因
  • 1篇插管
  • 1篇插管法

机构

  • 1篇河北联合大学

作者

  • 1篇杨秀红
  • 1篇高俊玲
  • 1篇王丽君

传媒

  • 1篇中国煤炭工业...

年份

  • 1篇2015
1 条 记 录,以下是 1-1
排序方式:
尾套法与颈动脉插管法测定转基因高血压小鼠血压的比较被引量:1
2015年
目的通过比较无创尾套法与有创颈动脉插管法测定血管紧张素原(AGT)-肾素(REN)双转基因高血压小鼠血压,分析二种血压测量方法测定转基因高血压小鼠血压的效果。方法鼠尾基因组PCR方法筛选9只雄性AGT-REN双转基因高血压小鼠,10月龄时分别采用尾套法与颈动脉插管法测定小鼠的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、平均动脉压(MAP)以及脉压(PP),与此同时随机选取9只相同背景的野生(WT)小鼠作为对照,对二种方法测得的各项血压值进行比较。结果对AGT-REN双转基因高血压小鼠血压测定结果显示,尾套法测定SBP、PP值均高于颈动脉插管法测得结果,而测定DBP、MAP值均低于颈动脉法测得结果,差异有统计学意义(均P<0.05);对WT小鼠血压测定结果显示,尾套法测定SBP、PP值高于颈动脉插管法测得结果,而测定DBP值低于颈动脉法测得结果,差异有统计学意义(均P<0.05),而MAP无明显差异;二种方法均显示AGT-REN双转基因小鼠各项血压值高于WT小鼠(P<0.05)。结论尾套法和有创颈动脉插管法均可监测转基因小鼠的高血压状态,但所得结果存在显著差异,应根据不同实验选取不同方法,但同一实验中二种方法不可混合使用。针对转基因高血压鼠更适合使用尾套法测量血压值。
王丽君范素静高俊玲杨秀红
关键词:转基因小鼠血压测定
共1页<1>
聚类工具0