陈向群
- 作品数：13 被引量：8H指数：2
- 供职机构：南昌大学人文学院更多>>
- 发文基金：江西省社会科学规划项目教育部人文社会科学研究基金江西省高校人文社会科学研究项目更多>>
- 相关领域：哲学宗教自然科学总论医药卫生航空宇航科学技术更多>>
- 基于时空特征的世界-大脑关系及其哲学探析被引量：1
- 2022年
- 着眼于描述大脑和世界的关系,格奥尔格·诺瑟夫提出一种神经哲学视角上的世界-大脑关系,认为世界和大脑之间以时间和空间的形式相互联系着。世界-大脑关系不仅为大脑和意识之间本体论关系提供了前提条件,而且为我们从时空特征上解答了意识的实在和本质问题。世界-大脑关系作为一种神经科学和哲学的综合理论,它在突破狭隘的脑内主义意识观的同时,还从时空关系视角调和了物质和精神、主观与客观的对立。与此同时,世界-大脑关系也面临着多方面的争论与质疑,包括如何破解大脑属性矛盾,如何定位意识在时空中的位置,以及如何定义世界-大脑关系的哲学构成等。
- 陈向群
- 意识的微管引力说:彭罗斯关于意识的物理学解读被引量：2
- 2020年
- 不同于神经科学家们所坚持的意识计算主义方法,当代著名的量子物理学家罗杰·彭罗斯却坚持从量子力学的方法来处理意识问题。彭罗斯不认同哥本哈根学派对于量子测量问的坍缩解释,提出测量过程中的客观还原论解释,重新定义了意识和波函数坍缩的关系。不仅如此,在深刻分析人脑神经元微管结构的基础上,彭罗斯还指出,微管中存在着产生量子客观还原或波函数坍缩的生物条件。为此,他将客观还原论引入微管结构中,与斯图亚特·哈梅洛夫一起提出了其解释意识的OrchOR模型,在意识研究领域产生了深远的影响。然而,由于彭罗斯并没有构建一个完全物理学意义上的意识理论,他的OrchOR模型在意识产生的因果解释上显得比较模糊,特别是难以得到相关实验的证实。因而,彭罗斯关于意识的物理学解读还存在许多不足,有待进一步探讨。
- 陈向群
- 关键词：量子力学波函数
- 具身认知为何是内感受的?——评《具身认知心理学:大脑、身体与心灵的对话》被引量：4
- 2022年
- 身体究竟如何因果性地影响认知?不同以往的哲学视角,陈巍等人在其新著《具身认知心理学:大脑、身体与心灵的对话》中另辟蹊径,选择从心理学的视角来回答这一认知科学的热门问题。作者站在怀疑论的立场认为,传统的具身认知理论仅仅强调大脑、心灵和身体之间的互动,还远不能说清楚身体在认知中的作用。故而作者提出了一种“内感受的具身认知科学”概念,将内感受的心理活动视为连接具身认知内在和外在之间的桥梁,从而为具身认知提供了一种心理学意义上的理论框架,极大地深化和拓展了具身认知的概念和内涵。
- 陈向群
- 关键词：心灵内感受
- 人工智能的量子方法及其辩析被引量：1
- 2019年
- 当前,一种从量子视角来研究人工智能的新方法——人工智能的量子方法——逐渐为人们所熟知,成为人工智能重要的研究方法之一。脑量子场论、神经系统的量子态论和微管引力理论都为人工智能的量子方法提供了理论依据,夯实了研究基础。较之以往的研究方法,人工智能的量子方法避免了复杂的函数运算过程,对信息处理的速度更快,还极大地丰富了人工智能的研究方法和内容。但与此同时,人工智能的量子方法所面临的困难也是显而易见的,既有技术层面难以突破的瓶颈,还面临着认知科学的严峻挑战,甚至也难以构建"现象心灵"。对于人工智能的量子方法,我们在积极看待的同时,还须保持谨慎的态度。
- 陈向群郭喨
- 关键词：人工智能
- 心如何具有物理性?--亨利·斯塔普的心理物理理论探析
- 2022年
- 不同于心理学家将意识理解为单纯的心理活动,作为量子物理学家的亨利·斯塔普认为,意识是心理和物理两种因素相互作用的结果。在结合海森堡量子不确定性和大脑神经活动的基础上,斯塔普提出了一种基于量子力学的意识理论---心理物理理论,并最终将意识理解为对大脑顶层神经编码选择的结果。心理物理理论作为一种量子意识理论,它符合科学实在论的因果效应标准及其主要特征,是具有实在性意义的意识理论。然而,由于心理物理理论从心理和物理两方面来解释意识,其本质上仍未脱离二元论的窠臼。再者,作为一种物理学意义上的意识理论,其理论基础还不够完善,因此其遭受着来自多方面的质疑与挑战。
- 陈向群
- 关键词：量子力学
- 概率具有倾向性吗?——评波普尔对量子理论的实在论诠释
- 2023年
- 为了合理地解释集合中单个事件的客观概率,波普尔在对频率理论的修改基础上提出了概率的倾向性解释。在波普尔看来,哥本哈根诠释对量子理论的解释过于主观主义,为了维护科学实在论,必须破除量子理论的神秘性。于是,波普尔以概率的倾向性解释对量子理论做了科学哲学意义的实在论诠释。然而,波普尔对量子理论的实在论诠释存在诸多问题,它既混淆了量子力学与统计力学,夸大了其与哥本哈根学派之间的对立,同时也并没有解决所谓的单称概率问题,甚至波普尔还误解了量子理论的哥本哈根诠释。究其原因,这既与波普尔对量子理论的解释立场过于狭隘有关,也与他对量子理论的物理内涵理解不够准确有关,还与他将布尔逻辑规则应用于量子理论的非布尔逻辑空间有关,且最后一点是其中重要原因。
- 陈向群
- 关键词：波普尔量子理论
- 为何物理主义难以解释心灵问题?——对埃德尔曼意识理论的批判
- 2019年
- 在心灵哲学内,物理主义长期占据着一席之地。作为物理主义代表性人物之一的埃德尔曼坚信,所有的心灵问题都可以从人脑内神经元之间的相互作用过程中找到解答的方法。在坚持物理假设、进化假设和主观特性假设基础上,埃德尔曼提出了神经元群选择理论、动态核心和再进入等极具说服力的意识理论。然而,埃德尔曼的意识理论不仅没有解释清楚意识困难问题、意向性难题、自由意志问题,而且还面临着认知科学的严峻挑战,甚至其所采取的还原论方法也有明显的缺陷。所以,物理主义仍然难以解释清楚心灵问题。而要突破物理主义的局限,我们需要在物理主义方法之外寻找一种融合第一人称和第三人称的综合性研究方法。神经现象学、神经哲学、自然主义二元论则为寻找这种方法提供了理论参考。
- 陈向群
- 关键词：物理主义
- 哲学与大脑:作为非还原性神经哲学的世界—大脑关系——格奥尔格·诺赫夫教授访谈
- 2021年
- 格奥尔格·诺赫夫(Georg Northoff)是国际知名的神经科学家、精神病学家和哲学家,现为加拿大渥太华大学心灵健康研究所心灵、脑影像与神经伦理学研究室主任、教授。他长期关注心灵和大脑问题,善于从神经科学、哲学和精神病学的跨学科综合视角来研究心灵问题,从而将心灵和意识问题从单纯的哲学议题转为神经科学和哲学的跨学科综合议题。
- 陈向群
- 关键词：跨学科综合格奥尔格神经伦理学心灵健康
- 弦论的五个哲学追问
- 2019年
- 弦论是当前物理学研究的核心议题之一,它被认为是迄今为止最有希望统一宇宙万物的科学理论。然而,由于弦论长期未能得到实验的证实,其自洽性、完备性和真实性也一直为人们所质疑。但弦论所具有的特殊理论内涵却引发了令人深思的哲学追问,它们包括:经验对于科学而言是必须的吗?不可观察是否构成反实在论的不充分论证说?实验和理论孰先孰后?科学与非科学的划界标准是什么?物质和精神的二元分离是否能最终统一?这些哲学追问也将弦论指向了一种全新的科学认识论和方法论,对我们开展科学研究有重要的指导意义。
- 陈向群马雷
- 关键词：弦论划界标准哲学追问
