您的位置: 专家智库 > >

文献类型

  • 3篇中文期刊文章

领域

  • 3篇医药卫生

主题

  • 2篇血糖
  • 2篇糖尿
  • 2篇糖尿病
  • 1篇度洛西汀
  • 1篇多次注射
  • 1篇血压
  • 1篇盐酸
  • 1篇盐酸度洛西汀
  • 1篇胰岛
  • 1篇胰岛素
  • 1篇胰岛素抵抗
  • 1篇神经痛
  • 1篇视觉模拟
  • 1篇视觉模拟评分
  • 1篇糖尿病周围
  • 1篇糖尿病周围神...
  • 1篇糖尿病周围神...
  • 1篇周围神经
  • 1篇周围神经痛
  • 1篇注射

机构

  • 3篇第三军医大学...

作者

  • 3篇谭明红
  • 3篇肖惟引
  • 3篇江雪舒
  • 3篇魏平
  • 1篇宁宁
  • 1篇郑焱玲
  • 1篇张晓

传媒

  • 3篇第三军医大学...

年份

  • 2篇2015
  • 1篇2013
3 条 记 录,以下是 1-3
排序方式:
空腹血糖受损患者胰岛素抵抗与血压的关系被引量:4
2015年
目的观察空腹血糖受损患者的胰岛素抵抗与血压的关系。方法选取2012年10月至2013年8月西南医院内分泌科门诊及体检中心的空腹血糖受损患者180例,测定血压后分为血压正常组[n=88,年龄(45.9±12.5)岁,其中男性43例、女性45例]及高血压组[n=92,年龄(44.9±12.5)岁,其中男性47例,女性45例],两组均给予生活方式干预指导,高血压组给予常用降压治疗,对比分析两组患者空腹血糖、OGTT 2 h血糖、空腹胰岛素、OGTT 2 h胰岛素、糖化血红蛋白,并计算胰岛素抵抗指数HOMA-IR的变化情况。结果高血压组患者胰岛素抵抗指数HOMA-IR升高较血压正常组患者明显[(4.4±1.3)vs(3.2±0.8),P<0.05]。治疗6个月后,血压正常组患者的各项指标无明显变化(P>0.05);高血压组空腹胰岛素(11.2±2.5)、HOMA-IR(3.3±0.7)明显降低(P<0.05),其中66例患者血压控制达标(BP<130/80 mm Hg),18例血压控制未达标。血压达标亚组空腹胰岛素(10.5±2.4)、胰岛素抵抗指数HOMA-IR(2.9±0.6)均较未达标亚组空腹胰岛素(13.7±2.6)、胰岛素抵抗指数HOMA-IR(4.0±0.8)显著降低(P<0.05)。结论空腹血糖受损伴高血压患者胰岛素抵抗明显,该部分人群胰岛素抵抗可能与血压升高有关,血压控制达标可改善空腹血糖受损人群的胰岛素抵抗。
肖惟引宁宁谭明红江雪舒魏平
关键词:空腹血糖受损胰岛素抵抗高血压
小剂量多次注射可增强艾塞那肽对2型糖尿病患者的治疗效果
2015年
目的探讨艾塞那肽小剂量多次注射对2型糖尿病患者的疗效及安全性。方法选择2014年1-7月在西南医院内分泌科住院的2型糖尿病患者23例,其中男性12例、女性11例,平均年龄49.2岁,随机分为艾塞那肽2针治疗组12例,3针治疗组11例,比较治疗前后6个月体质量、BMI、腰围、腰臀比、空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2h PG)、糖化血红蛋白(Hb A1c)、空腹及餐后C肽、自我血糖监测(SMBG)、总胆固醇(Tch)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、血肌酐(Cr)、尿素氮(UN)。结果两组体质量、腰围、腰臀比、FPG、PPG、Hb A1c、Tch、TG、LDL-C、HDL-C均较治疗前有所下降,组间比较差异无统计学意义(P>0.05),两组患者治疗后BMI较治疗前明显下降,其中3针治疗组患者BMI下降较2针治疗组明显,差异具有统计学意义(P<0.05),两组患者治疗后SMBG均较治疗前明显下降,3针治疗组患者午餐后血糖[(12.56±1.32)mmol/L]及睡前血糖[(8.97±1.07)mmol/L]较2针治疗组的午餐后血糖[(13.25±1.23)mmol/L]、睡前血糖[(9.78±0.70)mmol/L]更低,且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论每天3次5μg艾塞那肽注射更有利于2型糖尿病患者餐后血糖的控制。
江雪舒肖惟引谭明红魏平
关键词:血糖糖尿病
盐酸度洛西汀与加巴喷丁治疗糖尿病周围神经痛的疗效对比分析被引量:17
2013年
目的观察盐酸度洛西汀与加巴喷丁治疗糖尿病周围神经痛的疗效。方法将2010年1月至2012年4月在我院内分泌科收治住院的糖尿病周围神经痛患者100例,其中男性53例,女性47例,年龄(64.3±8.7)岁,简单随机分2组:①盐酸度洛西汀组(n=53),②加巴喷丁组(n=47),两组共治疗8周,分别于治疗前,治疗后1周、8周采用视觉模拟评分方法(visual analogue scale,VAS)及健康调查简易量表(medical outcomes study,SF-36)进行疼痛评分并记录不良反应。结果 VAS评分:度洛西汀组从治疗前的(70.3±7.8)降低至治疗后1周的(41.4±5.6)和治疗后8周的(23.5±3.2),加巴喷丁组从治疗前的(72.4±7.5)降低至治疗后1周的(45.3±6.5)和治疗后8周的(26.7±3.4);SF-36:度洛西汀组从治疗前的(74±6)降低至治疗后1周的(44±4)和治疗后8周的(27±3),加巴喷丁组从治疗前的(73±7)降低至治疗后1周的(47±5)和治疗后8周的(23±5)。经秩和检验或χ2检验,差异没有统计学意义(P>0.05)。度洛西汀组不良反应明显低于加巴喷丁组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论度洛西汀治疗糖尿病周围神经痛疗效与加巴喷丁相当,但不良反应少。
谭明红江雪舒张晓肖惟引郑焱玲魏平
关键词:盐酸度洛西汀加巴喷丁糖尿病周围神经痛视觉模拟评分
共1页<1>
聚类工具0