陈瑞华
- 作品数：345 被引量：11,035H指数：68
- 供职机构：北京大学法学院更多>>
- 发文基金：国家社会科学基金更多>>
- 相关领域：政治法律经济管理社会学文化科学更多>>
- 法院改革中的九大争议问题被引量：15
- 2016年
- 近期,在酝酿《法院组织法》修改的过程中,最高人民法院提出了一些新的法院改革思路。例如,为解决＂案多人少＂的问题,提出了设立＂候补法官＂的设想;为发挥法官的集体智慧,提出了组建＂专业法官会议＂和＂专业审判委员会＂的设想;法院审判委员会讨论决定的事项主要集中在案件的法律适用问题上;省级以下法院尽管继续向同级人大及其常委会负责并报告工作,但工作报告的审议决议不再交付表决;最高人民法院领导全国地方法院的司法行政管理工作,高级人民法院与下面两级法院的司法行政管理具有垂直领导关系;
- 陈瑞华
- 关键词：司法行政工作法律适用问题审判组织法院内部法庭审理
- 量刑程序改革的模式选择被引量：46
- 2010年
- 确立适当的量刑程序模式,使得定罪程序与量刑程序的关系得到合理的协调,这是量刑程序改革的首要课题。最高法院新近确立的改革方案,尽管在"认罪审理程序"中具有可行性,但在简易程序和普通程序中却很难得到适用,甚至可能面临较大的理论争议和现实风险。通过基层法院的改革探索,一种建立在检察官批量出庭基础上的"集中量刑模式",逐渐在简易程序中出现;对于被告人不认罪的案件,一种新的"独立量刑模式"在司法实践中逐渐浮出水面;那种适用于"认罪审理程序"中的"交错量刑模式",也存在着进一步改进和完善的空间。对于这些自生自发的改革经验,改革者应正视其存在的合理性,评估其试验的效果,从而使其在促进新制度的形成方面发挥更大的作用。
- 陈瑞华
- 关键词：量刑程序改革
- 合规视野下的企业刑事责任问题被引量：116
- 2020年
- 在企业的刑事归责问题上,西方国家传统上遵循的是以企业员工的行为和主观过错推论企业行为和主观过错的原则。如今,这一归责方式正在受到普遍的质疑和挑战,一种建立在“组织责任”基础上的理论正在兴起,并为企业合规引入企业归责原则确立了理论上的依据。我国刑法所确立的单位犯罪制度,面临着单位犯罪与自然人犯罪“入罪标准不统一”“同罪不同罚”,单位所承担的刑事责任与行政责任难以保持均衡,以及认定单位主观意志较为困难等方面的问题。唯有建立“企业独立意志理论”,将单位视为一种独立的生命有机体,承认其具有实施独立行为和具有独立主观意志的能力,才能走出上述困境,并将企业合规融入单位归责原则之中。
- 陈瑞华
- 关键词：严格责任
- 推进金融检察工作与涉案企业合规改革问题研究
- 2022年
- 企业合规行刑衔接的实质化随着企业合规改革的深入推进,检察机关如何推动企业合规的行刑衔接问题,引起社会各界的高度关注。各地检察机关在这方面进行了制度探索,积累了丰富的改革经验。但是,这些改革探索所取得的成效还较为有限,行政监管部门能否接受检察机关的“合规整改接力棒”,继续督导企业开展进一步的合规整改工作,仍然是有待解决的问题。
- 陈瑞华孙国祥
- 关键词：检察机关行刑衔接
- 论企业合规在行政监管机制中的地位被引量：77
- 2021年
- 我国行政机关在行政监管过程中引入了企业合规机制,通过发布合规指引、推行行政指导、实施强制合规、确立预防性监管方式、建立合规宽大处理机制以及试行行政和解制度等方式,来推动行政监管合规机制的实施。目前,行政监管部门对于监管合规机制的探索还在进行之中。如何发挥现有行政监管合规机制的积极作用,强化企业的合规管理义务和责任,加强企业合规的行政激励效果,将是行政法律发展面临的重大课题。
- 陈瑞华
- 关键词：行政指导行政和解
- 有效合规管理的基本原则
- 2024年
- “有效合规管理”又称为“有效合规计划”,是由行政机关、司法部门或国际金融机构针对涉案企业所确立的合规风险控制目标。要达到这种“有效控制合规风险”的目标,涉案企业建立起有效预防合规风险,实时监控企业经营活动,合理应对违法违规事件的内部控制体系。在我国行政机关、司法部门的推动下,有效合规管理的理念已经逐渐深入人心,得到诸多法律法规和规范性文件的承认。但是,一个涉案企业在合规整改过程中究竟应贯彻哪些基本原则,才能达到这一有效合规整改的目标呢?
- 陈瑞华
- 关键词：合规管理国际金融机构合规风险司法部门违法违规
- 刑诉法：一部民权法，而非治民法被引量：1
- 2011年
- 刑事诉讼法之所以要制定、颁布和实施，最主要的目的是要保护每个国民不受国家公共权力机构的饪意侵害。这部法律应将警察、检察官、法官、刑罚执行官员都视为潜在的“侵权者”，而把嫌疑人、被告人、被害人、辩护人、诉讼代理人等都看作可能的“被侵权者”，也就是国家公权力滥用的受害者。
- 陈瑞华
- 关键词：刑诉法民法公共权力机构诉讼代理人权力滥用
- 非法证据排除规则的理论解读被引量：71
- 2010年
- 中国新近颁行的两部证据规定中关于非法证据排除规则的内容非常丰富,对于理论研究和司法实践都具有突破性的意义。非法取证行为和非法证据是适用排除规则的前提和对象,排除规则排除的是证据作为定案根据的可能性。非法证据的种类主要包括非法言词证据、非法实物证据和其他通过非法取证行为获取的证据。绝对排除、相对排除和可补正的排除是排除规则的三种主要的法律后果。证明责任的分配是非法证据排除规则的核心问题,根据两部证据规定的要求,口供和口供以外的其他证据适用不同的证明责任分配制度。最后,根据"程序审查优先原则",法庭必须优先处理被告方提出的程序性争议。
- 陈瑞华
- 关键词：非法取证行为非法证据
- 司法权的性质——以刑事司法为范例的分析被引量：536
- 2000年
- 司法是与裁判有关的国家活动 ,司法权也就是裁判权 ;司法权存在的目的 ,一方面是给那些受到损害的个人权利提供一种最终的、权威的救济 ,另一方面也对那些颇具侵犯性和扩张性的国家权力实施一种中立的审查和控制。相对于行政权而言 ,司法权在程序上具有其特性及独立性 ;在组织方面则体现为裁判者的职业化、社会公众的参与、合议制以及上下级司法机构的特殊关系等方面的特征。
- 陈瑞华
- 关键词：司法权裁判权刑事司法警察权检察权
- 正当法律程序与美国刑事被告人的权利保障被引量：2
- 1994年
- 正当法律程序与美国刑事被告人的权利保障陈瑞华美国的刑事诉讼制度是一种对抗式（或当事人主义）诉讼制度，与美国联邦宪法上的“正当法律程序”原则具有极其密切的关系。本文拟对正当法律程序及其在保障刑事被告人权利中的作用作一评析。一、正当法律程序的含义正当法律...
- 陈瑞华
- 关键词：正当法律程序刑事被告人对抗式美国联邦宪法自然权利联邦最高法院
