齐瑛
- 作品数：6 被引量：29H指数：4
- 供职机构：福建省血液中心更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 单采血小板献血者血肿情况分析被引量：7
- 2018年
- 目的:分析单采血小板献血者血肿情况和发生原因,探讨血肿改进措施和电话再招募方式,以促进献血者的保留。方法:通过血液管理信息系统和现场登记的献血不良反应记录单,统计分析2017年福建省血液中心单采血小板血肿相关数据,对血肿发生后大于3个月未再次捐献单采血小板的献血者按照招募程序逐一电话再招募。结果:8 835例单采血小板献血者中,发生血肿257例(2.91%),男性初次献血者(16例)与男性重复献血者(173例)血肿比较差异有统计学意义(P<0.05)。在献血者血肿后未再次捐献的比较中:男性初次献血者(15例)与男性重复献血者(36例)比较;女性初次献血者(9例)与女性重复献血者(26例)比较;男性重复献血者(36例)与女性重复献血者(26例)比较,3组均差异有统计学意义(均P<0.01)。257例血肿主要原因按比例依次是采血人员采血技术欠佳113例(43.97%)、献血者血管条件欠佳57例(22.18%)、捐献过程手臂移动56例(21.79%);单采血小板血肿后未再次捐献的献血者电话再招募成功率为55.81%(48/86)。结论:单采血小板血肿发生后对初次献血者和女性献血者献血意愿影响较大。针对血肿原因,提高工作人员穿刺技术,捐献过程中人性化的服务可减少血肿的发生。对单采血小板血肿后未再次捐献的献血者进行电话再招募,简便、易行、成功率高,有助于献血者的回召和保留。
- 齐瑛朱文钦叶长英陈岑
- 关键词：单采血小板血肿
- 福州市无偿机采血小板献血者情况调查被引量：7
- 2008年
- 陈岑齐瑛
- 关键词：机采血小板献血者无偿献血工作机采献血者血液来源
- 福州地区56～60岁单采血小板献血者献血情况分析被引量：6
- 2019年
- 目的调查分析2015-2017年福州地区56~60岁单采血小板献血者的献血情况,为献血者的招募和保留工作提供指导依据。方法收集本地区2015年1月-2017年12月单采血小板献血者的相关信息,按年龄分组,回顾性分析56~60岁献血者献血情况。结果2015-2017年56~60岁献血者单采血小板献血人次占比保持增长;56~60岁组中男性献血者比例(76.89%)高于其他各组男性比例(除26~35岁组外),差异有统计学意义(P<0.05);56~60岁多次献血者比例(49.58%)高于其他各组,56~60岁单次献血者比例(34.45%)低于其他各组,差异有统计学意义(P<0.05);56~60岁献血者血液检测不合格率(0.19%)低于其他各组,差异有统计学意义(P<0.05);DRVR比较,差异无统计学意义。结论56~60岁年龄段献血者是安全低危的献血人群,可作为招募保留对象继续献血,该年龄段献血的增加对临床血小板供应起到补充作用。
- 齐瑛黄仁华兰长旺陈岑
- 关键词：单采血小板年龄多次献血者招募
- 福州地区献血前检测不合格原因的回顾性分析及对策被引量：5
- 2021年
- 目的分析福州地区献血者(单采血小板)献血前检测不合格情况及影响因素,为单采献血者保留与招募提供指导方向。方法收集福州地区2016—2018年单采血小板献血者献血前检测数据,统计分析5项不合格指标及其影响因素。结果福州地区2016—2018年检测单采献血者28 736人次,总不合格率7.9%;不合格率由高到低:转氨酶ALT(3.9%)>白细胞计数WBC(1.6%)>血红蛋白(Hb)/血细胞比容(HCT)(1.5%)>乳糜(0.6%)>血小板计数PLT(0.4%);男性献血者ALT、乳糜、PLT不合格率高于女性,女性Hb/HCT不合格率高于男性;初次献血者不合格率(13.1%)高于再次(≥2次)献血者(7.5%);55~60岁组不合格率较低(5.2%);献血前检测不合格发生后3个月内再次献血人次占比,由高到低依次为乳糜(82.5%)>ALT(65.6%)>WBC(62.3%)>Hb/HCT(57.5%)>PLT(44.4%)。结论单采献血者献血前检测中,男性ALT、女性Hb/HCT、及初次献血的不合格率较高,应关注他们对再次献血的影响,制定针对性的宣教和招募方案,以提高献血成功率。
- 黄仁华齐瑛叶丽琴陈岑
- 关键词：单采血小板献血者血液检测
- 福州市新冠肺炎疫情前后单采血小板采供血情况对比分析被引量：2
- 2022年
- 目的对比分析福州市新型冠状病毒肺炎(新冠肺炎)疫情前后单采血小板采供血情况,为今后突发事件采供血工作提供参考。方法收集福州市2020年1至6月(疫情期间)和2019年同期单采血小板采供相关数据,并分析各项应急措施成效。结果疫情期间较2019年同期,单采血小板采集人数增长5.0%、人次减少3.5%,采集量减少3.3%、浓缩血小板制备量增长152.5%、供应量增长13.0%。初次和重复单采献血者人数分别增长4.2%和5.2%,捐献人次、捐献量、人均捐献次数和人均献血量均下降,其中初次单采献血者下降比例更大;初次单采献血者18~24岁人数减少,25~34岁和45~54岁人数增加;学生人数减少,职员人数增加。重复单采献血者仅55~60岁人数减少。单采献血点现场招募同比增长54.1%,全血献血点招募人数同比下降42.5%,同伴招募人数同比下降42.9%;重复单采献血者电话和短信招募成功率分别为13.2%和6.1%,均低于2019年同期16.8%和10.3%,电话招募成功率均高。结论疫情期间各项采供血应急措施行之有效,可作为今后突发应急事件采供血工作的参考。
- 陈岑程文晋齐瑛褚晓凌
- 关键词：献血者单采血小板
- MCS+LDP和UPP程序单采血小板效果对比分析被引量：3
- 2021年
- 目的对便携式血液成分分离机(MCS+)由少白细胞血小板采集程序(LDP)升级至通用血小板采集程序(UPP)前后的数据进行分析比较,探讨程序升级的总体效果。方法血小板采集数据比较采用自身对照的方式,选择MCS+程序升级前后1年内分别采用LDP和UPP捐献血小板的献血者为研究对象,以不同性别、不同采集量(1个和2个治疗量)分组,按照同一献血者分别采用2种程序捐献同样治疗量的采集过程进行数据配对分析,共计216人次(男110人次,女106人次)。比较程序升级前后MCS+采集血小板的参数、质控结果及献血不良反应发生情况。结果无论采集1个治疗量还是2个治疗量,2种程序相同性别比较,血细胞比容(HCT)、采前血小板计数、采后血小板计数、全血处理量差异均无统计学意义(P>0.05);而UPP血小板采集时间短于LDP,血小板收集效率高于LDP,柠檬酸盐抗凝剂(ACD-A)用量多于LDP,差异均有统计学意义(P<0.05)。相同程序和采集量,不同性别比较,HCT差异有统计学意义(P<0.05),血小板采集时间、采前血小板计数、采后血小板计数、全血处理量、ACD-A用量、血小板收集效率差异均无统计学意义(P>0.05)。2种程序血小板质控抽检情况、献血不良反应(迷走神经反应和枸橼酸盐反应)比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论UPP与LDP比较,采集时间缩短,血小板收集效率提高,献血不良反应发生率和产品质控抽检情况无差异,值得推广使用。但要根据各地献血人群条件,设置合适的采集基础参数,以采集高品质产品,提升献血者采集过程舒适度。
- 陈岑齐瑛程文晋褚晓凌
- 关键词：单采血小板机采血小板
