陈燕
- 作品数：10 被引量：31H指数：3
- 供职机构：扬州市江都人民医院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 氟维司群联合阿那曲唑对比依西美坦用于乳腺癌患者的成本效果分析
- 2024年
- 为绝经后激素受体阳性、局部晚期或转移性乳腺癌患者的医疗决策提供方案。方法 收集SoFEA研究中的相关数据,借助TreeAge Pro 2011软件,建立一个Markov模型,计算疾病各状态的成本、效用值、转移概率、质量调整生命年(QALYs)以及增量-成本效果比(ICER),并通过敏感性分析验证模型稳定性。结果 依西美坦方案的成本、效果是3673.65元与19.14 QALYs,氟维司群联合阿那曲唑方案的成本、效果是40753.95元与14.82QALYs ,两种方案的ICER为-8575.51元/QALYs,依西美坦单药治疗方案具有经济性。敏感性分析结果与上述结果一致。结论 在中国目前的经济形势下,氟维司群联合阿那曲唑相比依西美坦不具有成本效果优势。
- 许青青陈燕薛强仇为民
- 关键词：氟维司群依西美坦乳腺癌
- 论依诺沙星的不良反应
- 2006年
- 陈燕
- 关键词：依诺沙星临床症状
- 久用利伐沙班,慎防药物相互作用与出血
- 2021年
- 新型口服抗凝药(NOACs)由于疗效肯定、出血不良反应较少、无需常规凝血监测、使用方便而越来越多地应用于临床。其中选择性Xa因子抑制剂利伐沙班由于循证学依据充足,在临床上使用最多、适应证最广泛。目前国内批准的利伐沙班适应证有:①择期髋关节或膝关节置换术后预防深静脉血栓形成;②治疗深静脉血栓疾病;③有抗凝指征的非瓣膜性房颤患者。其中非瓣膜性房颤患者基本需要终生用药,静脉血栓患者则要用药至少3个月。在长期用药过程中,有两个问题需要重点关注。
- 杨晓伟陈燕
- 关键词：利伐沙班非瓣膜性房颤长期用药XA因子抑制剂药物相互作用
- 我院药物热62例临床分析被引量：4
- 2015年
- 药物热被描述为一种机体对药物的发热反应，为临床上较常见的发热原因之一，是应用药物过程中的一种常见不良反应，估计发生率占住院患者总数的3%～5%[1]。尽管药物热通常被认为是一种过敏反应，它可由不同的发病机制引起[2]。本研究通过对我院2004年11月至2014年12月收集的有关药物热不良反应的报告62例，并加以整理统计分析，探讨引起我院药物热的一般规律和特点，加强临床对药物热的认识。
- 陈燕赵春坦
- 关键词：药物热常见不良反应发热反应发热原因住院患者过敏反应
- 糖尿病合并感染患者抗菌药物经验用药现状分析被引量：1
- 2019年
- 目的分析扬州市江都人民医院2019年1月至5月内分泌科糖尿病合并感染患者抗菌药物使用情况。方法利用扬州市江都人民医院HIS系统,采用回顾性调查方法,收集扬州市江都人民医院2019年1月至5月内分泌病区糖尿病合并感染的患者,对其抗菌药物品种的经验用药、疗程、抗菌药物的调整、联合用药等情况进行总结分析。结果扬州市江都人民医院收治的内分泌科糖尿病合并感染的患者以泌尿、呼吸、糖尿病足感染为主,其中泌尿系感染经验用药主要为单用三代头孢(28.99%)及β内酰胺酶抑制剂(24.64%)。喹诺酮类+β内酰胺酶抑制剂联合用药主要集中在呼吸系统感染(37.08%)及糖尿病足感染(37.93%)。结论糖尿病合并感染患者经验选药至关重要,既可以缩短住院日,节省医疗费用,也可以减轻患者痛苦。
- 冯媛媛杨晓伟陈燕
- 关键词：糖尿病抗菌药物药敏试验
- 合理使用糖皮质激素,降低股骨头坏死发生率
- 2021年
- 糖皮质激素因具有显著的抗炎和抑制免疫的作用在临床上得到了广泛应用,主要用于过敏性与自身免疫性炎症性疾病,但长期使用糖皮质激素可能引起骨质疏松症、股骨头缺血性坏死、青光眼、白内障、库欣综合征等,用药时必须密切观察。糖皮质激素的大量使用是最常见的导致非创伤性股骨头坏死的原因之一,有研究表明,短期大剂量使用糖皮质激素,股骨头坏死比例高达40%。
- 杨晓伟陈燕
- 关键词：库欣综合征糖皮质激素股骨头坏死股骨头缺血性坏死青光眼过敏性
- 不同年龄急性缺血性脑卒中患者阿替普酶静脉溶栓的风险获益分析被引量：22
- 2020年
- 目的:探讨不同年龄段急性缺血性脑卒中患者静脉溶栓治疗的安全性和有效性。方法:回顾性收集扬州市江都人民医院2017年7月至2020年3月神经内科收治的静脉溶栓患者共126例作为研究对象。按照患者年龄分为4组(<60岁,60~69岁,70~79岁,≥80岁),患者发病时间均小于4.5 h,采用阿替普酶静脉溶栓治疗,并通过χ^2检验比较患者溶栓前的一般资料,根据溶栓前后美国国立卫生研究院卒中量表(NIH stroke scale,NIHSS)评分改善情况进行有效性分析,患者出血情况及其他不良反应进行安全性分析。结果:(1)年龄≥80岁组患者房颤比例较高,Toast分型中(cardio embolism,CE)型比例较高,与其他组有显著差异。其余基线资料无统计学差异。(2)4组患者NIHSS评分降低无显著差异,24 h恢复良好率、NIHSS评分改善情况无显著差异;(3)4组患者出血发生率、非直接不良反应发生率、出院死亡率无显著差异;年龄≥80岁组患者颅内出血风险显著增加。结论:对于发病4.5 h的高龄(≥80岁)急性缺血性卒中患者,静脉溶栓治疗获益与<80岁患者相同,出血风险也并未增加,但是对于年龄超过80岁且伴有房颤患者,NIHSS评分较高时,选择是否溶栓要慎重。
- 杨晓伟陈燕薛强冯媛媛丁倩仇为民
- 关键词：缺血性脑卒中静脉溶栓阿替普酶
