您的位置: 专家智库 > >

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇抑郁
  • 1篇抑郁症
  • 1篇治疗抑郁症
  • 1篇舍曲林
  • 1篇首次发病
  • 1篇帕罗西汀
  • 1篇发病

机构

  • 1篇复旦大学
  • 1篇同济大学附属...
  • 1篇上海市精神卫...

作者

  • 1篇季建林
  • 1篇姚军
  • 1篇刘文娟
  • 1篇陈华
  • 1篇张海音
  • 1篇李清伟
  • 1篇吴文源
  • 1篇吴香巍
  • 1篇樊晔

传媒

  • 1篇中华精神科杂...

年份

  • 1篇2011
1 条 记 录,以下是 1-1
排序方式:
舍曲林与帕罗西汀治疗抑郁症首次发病患者认知功能的相关研究被引量:35
2011年
目的比较舍曲林与帕罗西汀对抑郁症首次发病患者认知功能的影响及其相关因素,方法将符合同际疾病分类第10版关于抑郁发作诊断标准、17项汉密尔顿抑郁量表(HAMD17)评分≥17分、年龄18~65岁的100例首次发病的门诊患者,按照随机数字表法分为舍曲林组(51例,剂量范围25~150mg/d)和帕罗西汀组(49例,剂量范围10~40mg/d),共治疗12周。治疗基线与治疗末评估HAMD。中国修订韦氏成人智力量表(WAIS—RC)、威斯康星卡片分类测验(WCST)、Stroop字色测试(Stroop)。结果(1)组内比较:与治疗前比较,2组患者治疗后HAMD17评分及神经心理学测验成绩显著改善,舍曲林组治疗后Stroop字色测试的卡片C-色时间(67.59±15.48)s、卡片C-色错误数(3.66±4.03)个、卡片C-字错误数(5.68±5.02)个、SIE耗时数2(35.86±13.74)s和SIE错误数2(3.18±3.34)个,差异有统计学意义(P〈0.01或P〈0.05)。帕罗西汀组治疗后WCST的持续错误数[(26.55±22.51)个]较治疗前[(36.74±24.02)个]减少,正确应答数[(61.52±11.07)个]和概念化水平(0.74±0.23)较治疗前提高,差异有统计学意义(P〈0.01或P〈0.05);Stroop字色测试的卡片C-色时间(73.02±16.45)s、卡片C-字错误数(3.90±4.12)个、卡片C-色错误数(6.00±5.01)个、SIE耗时数2(39.24±14.21)s和SIE错误数2(3.48±3.79)个,较治疗前显著降低,差异有统计学意义(P〈0.01或P〈0.05)。(2)组间比较:2组患者治疗后认知功能成绩比较差异无统计学意义(P〉0.05)。(3)认知功能的相关因素分析显示,治疗后HAMD。总分减分值与Stroop中卡片C-字错误数呈正相关(r=0.25,P〈0.05),体质量因子减分值与Stroop中SIE错误数改变量呈正相关(r=0.27,P〈0.05),认识障碍减分值与WCST中完�
姚军吴香巍张海音季建林李清伟樊晔陈华刘文娟吴文源
关键词:抑郁症舍曲林帕罗西汀
共1页<1>
聚类工具0