目的:探讨国家跆拳道队康复体系中的肌筋膜松解(myofascial release,MFR)手法对运动员膝关节功能的改善效果。方法:采用单被试实验多重基线设计,对6名运动员(WL、GQ、LS、SJ、ZY、ZQ)进行为期10个月的MFR手法干预。通过测量运动员主要踢击腿的Lysholm量表评分、运动员睡眠筛查问卷(Athlete Sleep Screening Questionnaire,ASSQ)得分、膝关节主动活动度(active range of motion,AROM)、膝关节被动活动度(passive range of motion,PROM)和压力疼痛感觉阈值(pressure pain threshold,PPT)等指标,反映运动员的膝关节功能、睡眠质量、膝关节活动度和压力疼痛感觉。采用超过基线期的中位数百分比(percentage of data points exceeding the median of baseline phase,PEM)进行个体疗效分析与相关性分析;选用Lysholm和PPT作为变量,使用线性混合模型对整体疗效进行分析。结果:1)在个体疗效方面,6名运动员Lysholm量表评分的PEM分别为0.82、0.82、0.64、0.73、0.55、0.82,其中,MFR手法对WL、GQ、ZQ等运动员膝关节功能的改善较为有效(0.7≤PEM<0.9),其余3名运动员则效果微弱(0.5≤PEM<0.7);6名运动员ASSQ得分的PEM分别为0.36、0.55、0.45、0.55、0.64、0.55,其中,MFR手法对WL与LS睡眠质量的改善效果差(PEM<0.5),其余4名运动员则效果微弱(0.5≤PEM<0.7);6名运动员AROM的PEM分别为0.76、0.88、0.92、0.88、0.70、0.92,其中,MFR手法对GQ、LS和ZQ膝关节AROM的改善有效(PEM≥0.9),SJ较为有效(0.7≤PEM<0.9),而WL和ZY则效果微弱(0.5≤PEM<0.7);6名运动员PROM的PEM分别为1.00、0.86、0.92、1.00、0.84、0.82,其中,MFR手法对WL、LS、SJ有效(PEM≥0.9),对GQ、ZY、ZQ较为有效(0.7≤PEM<0.9);6名运动员PPT的PEM均为1.00,MFR手法对PTT干预有效(PEM≥0.9)。MFR手法对6名运动员膝关节改善效果由高到低依次为PPT、PROM、AROM、Lysholm评分和ASSQ得分。2)Lysholm评分与各变量存在显著相关性(P<0.05),AROM与PROM的相关性最为显著(P<0.01)
