李智鹃
- 作品数：5 被引量：40H指数：3
- 供职机构：丽水市中心医院更多>>
- 发文基金：浙江省中医药科技计划项目更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 复方聚乙二醇电解质散与生大黄治疗急性重度有机磷农药中毒效果比较
- 2010年
- 抢救急性有机磷农药中毒最重要的措施是及时有效地清除患者胃肠道内的有机磷毒物,最大限度地减少毒物吸收。在彻底洗胃的基础上加用导泻药物治疗急性有机磷农药中毒的疗效已得到公认,既往常用硫酸镁、
- 李智鹃施夏青
- 关键词：复方聚乙二醇电解质散急性重度生大黄毒效胃肠道内
- 心肺脑复苏成败相关因素初探被引量：3
- 2009年
- 目的分析心跳呼吸骤停（CA）患者行心肺复苏（CPR）后自主循环恢复（ROSC）率及存活出院率，探讨影响心肺脑复苏成败的相关因素。方法对94例在丽水市中心医院急诊科行CPR的患者，46例ROSC后收住急诊ICU治疗，16例存活出院的患者的病例资料进行回顾分析。将患者分为ROSC组及初级复苏失败组，存活出院组及高级复苏失败组，分别对比各组患者年龄、性别、病因、开始复苏时间、持续复苏时间。结果①6min内开始行CPR的患者自主循环恢复率及存活出院率均高于6min后开始复苏患者。②高龄患者自主循环恢复率与青壮年患者相仿，但存活出院率显著低于青壮年患者。③不同病因对自主循环恢复率及存活出院率有影响。结论开始复苏时间、年龄、病因是影响复苏成功的重要因素。
- 王家燕李智鹃叶健晓
- 关键词：心肺复苏自主循环恢复
- 中西医结合治疗支气管哮喘效果及对炎症因子和免疫功能的影响被引量：30
- 2018年
- 目的：分析中西医结合治疗支气管哮喘的效果及对患者炎症因子和免疫功能的影响。方法：116例支气管哮喘患者采用随机数字表法分为观察组和对照组。58例对照组患者采用常规西医治疗,58例观察组患者采用中西医结合治疗。比较两组患者的炎症因子IL-4、IL-5及IL-6水平,治疗前后免疫功能及肺功能情况。结果：经治疗后,两组患者炎症因子指数水平均有一定程度的改善,观察组患者的改善程度更为显著,与对照组相比更接近与正常水平,差异具有统计学意义（P〈0.05）;经治疗后,两组患者CD_3~＋、CD_4~＋、CD_4~＋/CD_8~＋水平较治疗前有了显著的改善,观察组患者CD_3~＋、CD_4~＋、CD_4~＋/CD_8~＋水平与对照组相比明显要高,差异具有统计学意义（P〈0.05）;观察组治疗期间不良反应发生率（10.34%）明显低于对照组（24.14%）,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：对支气管哮喘患者采用中西医结合治疗,可以显著改善其炎症因子指标水平情况,经治疗后患者免疫功能显著提升,治疗期间不良反应少,临床效果显著。
- 李智鹃熊雪芳斯亚琴张春杰
- 关键词：支气管哮喘炎症因子免疫功能
- 美罗培南治疗晚期非小细胞肺癌合并呼吸机相关性肺炎患者的前瞻性研究被引量：4
- 2016年
- 目的探讨应用美罗培南治疗晚期非小细胞肺癌（NSCLC）合并呼吸机相关性肺炎（VAP）患者的临床效果,并观察患者预后。方法晚期NSCLC合并VAP患者88例随机分为对照组和治疗组,各44例。对照组进行常规治疗;治疗组在对照组基础上给予美罗培南进行治疗。治疗一个疗程后进行临床效果评估和细菌学评估,检测血液血氧饱和度（Sa O_2）、血氧分压（Pa O_2）水平,比较急性生理学和慢性健康评分（APACHEⅡ）、全身性感染相关组织功能衰竭评分（SOFA）、治疗期间感染控制窗出现时间、症状或体征改善时间。结果治疗组患者总有效率和细菌清除率分别为86.37%和29.55%,明显高于对照组72.73%和13.64%,差异具有统计学意义（χ^2=9.45,U=8.44,P均〈0.05）。两组治疗后Sa O_2、Pa O_2、APACHEⅡ和SOFA评分均高于治疗前,差异具有统计学意义（t分别=10.56、11.40;10.14、12.06;9.26、9.58;8.39、8.87,P均〈0.05）,且治疗组治疗后Sa O_2、Pa O_2、APACHEⅡ和SOFA评分均高于对照组,差异具有统计学意义（t分别=8.35、9.11、7.72、7.29,P均〈0.05）。治疗组患者退热时间、感染控制窗出现时间、肺部啰音消失时间、肺部炎症吸收时间均短于对照组,差异具有统计学意义（t分别=88.44、8.69、9.05、9.13,P均〈0.05）。结论应用美罗培南治疗晚期NSCLC合并VAP患者的具有较好的临床疗效和细菌清除率,能够显著缩短患者好转时间,改善患者预后。
- 李智鹃熊雪芳张蕴颖田昕
- 关键词：非小细胞肺癌呼吸机相关性肺炎美罗培南
- 无创正压通气用于成人急性心力衰竭综合征效果观察被引量：3
- 2013年
- 目的探讨无创正压通气治疗急性心衰综合征的临床效果。方法常规治疗联合无创正压通气组(通气组)与常规治疗组(常规组)各29例。两组均给予常规治疗,通气组加用无创正压通气。记录治疗前后患者生命体征及心功能等变化。结果生命体征、血气分析及心功能指标两组治疗前水平接近,差异无统计学意义;治疗后通气组改善情况均好于常规组,差异有统计学意义。结论急性心衰综合征患者在适当控制血压、维持血流动力学稳定的基础上,进行无创正压通气,效果更明显。
- 李智鹃
- 关键词：成人无创正压通气
