乔元芳
- 作品数:71 被引量:135H指数:6
- 供职机构:上海市财政局更多>>
- 相关领域:经济管理文化科学政治法律自动化与计算机技术更多>>
- 合并现金流量表正表编制方法初探
- 2000年
- 乔元芳
- 关键词:现金流量表合并现金流量表正表
- 财务报告概念框架第一章:通用目的财务报告的目标
- 2010年
- 2010年9月28日,国际会计准则理事会(IASB)与美国财务会计准则委员会(FASB)联合发布了概念框架第一阶段工作成果——通用目的财务报告的目标和有用财务信息的质量特征,分别编为第一章和第三章。按照计划,IASB与FASB将逐步完成概念框架的其他部分,分别是:报告主体、有用财务信息的质量特征和约束、财务报表要素、确认计量、列报以及披露,其中报告主体将编为第二章,然后逐渐替代现有的概念框架。概念框架是制定和理解会计准则的重要概念基础,对国际财务报告准则和我国会计准则的未来发展都具有潜在的影响。为帮助读者了解和及时掌握概念框架项目的最新成果,本刊特约请上海市财政局乔元芳同志将新发布的概念框架译成中文,并分两期发表。需要说明的是,为方便我国读者的阅读习惯,我们在编辑时为大标题增加了序号。
- 乔元芳
- 关键词:国际财务报告准则国际会计准则理事会财务报表要素
- 财务报表要素--财务报告概念框架(2018)第4章被引量:2
- 2018年
- 一、引言
4.1本概念框架所定义的财务报表要素包括:(1)与报告主体财务状况有关的资产、负债和权益;以及(2)与报告主体财务业绩有关的收益和费用。
- 无钱逢胜乔元芳
- 关键词:财务报表要素财务报告财务状况财务业绩负债
- 改进商誉减值框架的机遇被引量:1
- 2020年
- 一、重新审视商誉摊销会计准则制定者已经建立项目开始考虑商誉会计的可能变革。基于这些项目的背景,国际评估准则委员会收到了来自成员和利益相关者的一些问题,咨询企业估值的基本原则是否与这些项目正在考虑的某些概念相一致,主要涉及商誉摊销问题。国际评估准则委员会的结论是,有助公众讨论的最佳方式,就是发布一份由三个部分组成的系列文稿来探究基础问题,以向财务报表编制者、审阅者和使用者提供信息,从而助力资本市场。
- 乔元芳
- 关键词:企业估值会计准则制定商誉减值财务报表编制商誉会计商誉摊销
- 激流勇进,还是黯然出局?——公允价值散论
- 2009年
- 公允价值计量既不是金融危机的罪魁祸首,更不是挽狂澜于即倒的救世主;无视公允价值的存在,是典型的鸵鸟政策,既不利于全球金融业的复苏,也不利于会计的健康发展。正如历史上每一次危机都是会计的一次发展机遇一样,经过世界经济和金融危机的历练与涤荡,包括公允价值计量在内的整个会计体系或许能脱胎换骨,焕然一新。
- 乔元芳
- 关键词:金融危机公允价值会计准则
- 健全上海会计监管体系的探讨
- 2002年
- 上海会计监管的现状和问题 近年来,上海在会计监管方面进行了许多有益的尝试,推出了几项重大举措:一是坚持推进财务总监委派制。至2001年底。
- 乔元芳
- 关键词:会计
- 美国上市公司财务报告舞弊有增无减
- 2010年
- 继1999年发布1987-1997年舞弊财务报告分析后,美国COSO委员会2010年5月再度推出《舞弊财务报告1998-2007》。该报告全面分析了1998-2007年间美国上市公司的347个舞弊公司案例,揭示了财务报告舞弊的趋势和特征,并得出以下六个结论。
- 乔元芳
- 关键词:财务报告舞弊财务报告分析舞弊财务报告
- 初始计量和后续计量的理论辨析和初步结论(上)——《财务报告概念框架》最新国际动态之四被引量:1
- 2014年
- 国际会计准则理事会认为,会计计量的目标是有助于忠实地陈报相关的信息,对所有资产和负债采用单一的计量基础并不能提供最为相关的信息。在选择某一项目的计量方法时,必须考虑该计量方法将会通过财务状况表、损益和其他综合表产生何种信息。
- 乔元芳
- 关键词:会计计量
- 商誉是消耗性资产吗?——基于估值视角
- 2020年
- 一、重新讨论商誉摊销国际评估准则委员会最近收到来自相关方面的一些提问,咨询企业估值的基本原则是否与商誉摊销的理念相一致。国际评估准则委员会所属技术委员会讨论该主题后认为,帮助公众讨论的最佳方式是发布一份由三篇文章组成的系列文稿,探讨该领域的某些基本问题,以为财务报表编制者、鉴证者和使用者提供信息,并助力资本市场发展。
- 乔元芳
- 关键词:企业估值财务报表编制资本市场发展商誉资产
- 减值测试的信息价值:先行指标还是滞后指标?
- 2020年
- 本文是国际评估准则委员会(IVSC)关于商誉问题三篇系列文稿的第二篇,探讨了商誉减值测试的信息含量,并强调了将商誉减值测试作为先行指标存在缺点和局限的原因。正如本文展示的那样,现行商誉减值框架作为先行指标提供了矛盾的结果。国际评估准则委员会既没有试图分析历史观察结果,也没有试图从现有的关于该主题的学术研究中得出共识,而是分析了会计框架,以更好地理解为什么某些情况下的商誉减值未能成为先行指标。
- 乔元芳
- 关键词:商誉减值减值测试信息含量学术研究会计框架