公共文化服务平台

共 3 条记录，以下是 1-3

全选清除导出

排序方式：

不同神经病变评分系统在无症状糖尿病周围神经病变筛查中的临床价值比较: 目的目前尚无单纯用评分系统对无症状糖尿病周围神经病变(ADPN)筛查的研究，本研究以神经电生理检查(NET)为金标准，比较密歇根神经病变筛查评分系统(MNSI)和多伦多临床评分系统(TCSS)在ADPN筛查中的临床应用...; 胡泓郑芬萍程怡缪菁张炜李红

热休克蛋白70-2基因多态性与糖尿病肾病的相关性研究: 2013年; 目的探讨热休克蛋白70-2（＋1538A/G）基因多态性与2型糖尿病肾病的关系。方法采用聚合酶链反应-限制性酶切片段长度多态性分析技术检测261例2型糖尿病患者（其中糖尿病肾病组130例，糖尿病非肾病组131例）和129例健康对照组的热休克蛋白70-2（＋1538A/G）基因多态性。结果糖尿病肾病组、糖尿病非肾病组和健康对照组间热休克蛋白70-2（＋1538A/G）基因型和等位基因分布均无统计学差异（均P＞0.05）；与AG基因型组相比，GG基因型组舒张压水平较低，而HDL-C较高（均P＜0.05）。二元logistic回归分析进一步显示GG基因型是舒张压增高的保护因素，OR值为0.331（95%CI 0.111~0.983， P＜0.05）。结论 HSP70-2（＋1538A/G）基因多态性与2型糖尿病肾病的易感性无相关关系，但GG基因型是2型糖尿病患者舒张压增高的保护因素，同时还可能影响HDL-C水平。; 程怡李红尹雪瑶董雪红卢薇娜宣君丽

不同神经病变评分系统在无症状糖尿病周围神经病变筛查中的临床价值比较被引量：40: 2012年; 目的比较密歇根神经病变筛查评分系统（MNSI）和多伦多临床评分系统（TCSS）在无症状糖尿病周围神经病变（ADPN）筛查中的临床应用价值。方法对2008年4月至2009年6月在浙江大学医学院附属邵逸夫医院住院的232例无糖尿病周围神经病变症状的2型糖尿病患者分别行MNSI、TCSS及神经电生理检查（NET）筛查，以NET为诊断ADPN的金标准，用受试者工作特性曲线（ROC）评价两种评分系统的诊断效能及分析它们不同切点诊断ADPN的敏感度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值、约登指数及K值；同时用logistic回归分析探讨两种评分系统与糖尿病周围神经病变（DPN）危险因素的相关性。结果MNSI及TCSS诊断ADPN的ROC曲线下面积分别为0．792、0．704，MNSI及TCSS诊断ADPN的最佳切点均为〉2，此时它们的敏感度、特异度、准确度、约登指数、K值分别为66．2％、90．4％、78．3％、0．566、0．588及73．3％、63．7％、68．5％、0．370、0．345。MNSI对ADPN的诊断效率及与NET的一致性较好且优于TCSS。Logistic回归分析得出DPN的大部分相关危险因素[年龄、糖化血红蛋白（HbAlC）、HbAlC×病程、胰岛功能、HDL—C]同样与MNSI评分相关。结论MNSI是一项相对快速、可靠性较好的筛查方法，因此可用于对ADPN的临床及流行病学的筛查和评估。; 胡泓李红郑芬萍程怡缪菁张炜; 关键词：糖尿病神经病变 ROC曲线

全选清除导出

共1页<1>

程怡

合作作者

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户反馈

程怡

合作作者

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户登录

用户反馈