钟华 作品数:62 被引量:219 H指数:7 供职机构: 中国医学科学院北京协和医学院医学信息研究所 更多>> 发文基金: 中央级公益性科研院所基本科研业务费专项 全国教育科学规划课题 世界银行禽/人流感信托基金 更多>> 相关领域: 医药卫生 文化科学 经济管理 社会学 更多>>
燕山中部地区中元古代海相碳酸盐岩的碳的氧同位素研究 钟华关键词:碳酸盐 基于PCA-SFA模型的医学科研活动效率研究 本文应用PCA-SFA模型对医学科研机构的科研活动效率进行评价。首先在分析医学科研活动效率影响因素的基础上,从投入和产出两个维度建立了评价指标体系,然后利用主成分分析法对产出指标体系进行降维,进而运用随机前沿分析进行效率... 钟华关键词:主成分分析 随机前沿分析 科技评价中不同权重赋值方法的比较研究:以中国医院科技量值为例 被引量:31 2022年 探讨医院科技评价中评价指标权重的确定方法,比较主客观赋权法对评价结果的影响。基于以层次分析法确定指标权重的中国医院科技量值指标体系,选取《2018年度中国医院综合科技量值报告》中综合科技量值前100位医院的指标数据,分别采用熵值法、CRITIC法、独立性法、信息量法计算指标权重,通过加权计算得到这4种方法的评价结果,与采用层次分析法确定权重的中国医院科技量值结果进行比较。结果表明:(1)100家医院研究指标的信度系数值为0.883,数据信度质量高;(2)4种客观赋权法权重之间的相关系数值呈现出显著性;(3)采用层次分析法与4种客观赋权法计算得到的科技量值之间的相关系数值分别是0.920、0.984、0.992、0.976,全部呈现出正相关关系。研究验证了中国医院科技量值的主、客观评价结果,并提出客观赋权评价方法的选取要注意根据评价目的、管理需求及评价数据实际进行系统比较后选取。 单连慧 钟华 胥美美 安新颖关键词:综合评价 基于专利组合的医药技术情报分析——抗HBV制药企业实证 被引量:11 2011年 对专利组合理论进行介绍,并以抗HBV制药企业为实证研究对象,分别从机构层面和技术层面进行专利组合分析,从而辅助组织监测竞争对手的相对专利地位和认识技术领域的相对发展优势。 钟华 安新颖卫生政策科研本体构建研究 被引量:1 2013年 在对现有科研本体和本体构建方法进行分析的基础上,利用Protege工具进行开发,选择OWL作为卫生政策科研本体描述语言,阐述了构建过程,初步设计了卫生政策科研本体模型,最后提出了问题和展望。 钟华 安新颖 代涛关键词:卫生政策 本体构建 开源工具支持的专利数据清洗流程研究 被引量:2 2019年 分析专利数据清洗需求,提出专利数据清洗步骤和框架,包括数据导入、规范、字段拆分、机构清洗、数据标引等环节,对可利用的开源工具进行对比分析并以OpenRefine为例开展实践研究。 钟华 李艳梅 安新颖关键词:开源工具 数据清洗 国际肿瘤干细胞研究文献可视化分析 @@肿瘤干细胞是指肿瘤组织中少数具有无限增殖潜能的细胞,可促使肿瘤的形成和生长,近些年来肿瘤干细胞已成为国内外研究的热门领域。在我国,肿瘤研究已被列为《国家中长期科学与技术发展规划纲要》中要重点解决的重大疾病之一,预期肿... 安新颖 单连慧 钟华关键词:肿瘤干细胞 文献计量学分析 可视化 基于科学计量学的自身免疫性疾病领域研究现状分析 2012年 目的分析自身免疫性疾病领域科研投入、文献概貌、治疗药物等信息,了解领域研究现状。方法利用科学计量学方法,分析SCIE数据库收录的论文情况,同时还分析了科研投入和治疗药物等信息。结果 2007年至2010年,美国NIH年资助金额在7~9亿美元,跨国医药公司对该领域研究也给予了相当大的支持。中国在该领域支持力度也较大。全球上市药物有233种。近10年来,科技论文呈小幅增长趋势,美国实力最强,中国发文量排在第9位,但被引频次较低,并且还没有形成核心研究机构。结论我国应继续加大自身免疫性疾病领域的科研投入,并积极引导市场化资金参与。在发文量增加的同时,还要注重提高发文质量。 单连慧 李海存 钟华 安新颖关键词:自身免疫性疾病 科学计量学 文献计量学 TDA 中国卫生与健康科技创新指数构建与评价研究 被引量:3 2020年 目的分析我国卫生与健康科技创新现状和趋势,构建中国卫生与健康科技创新指数,测算卫生与健康科技创新发展情况.方法探讨卫生健康科技创新的内涵和范围,设计卫生与健康科技创新指数,从创新资源、创新产出和创新环境维度构建评价指标体系.结果测算得到2011-2017年我国卫生与健康科技创新指数总指数和分指数,设定2011年基数为100,则2017年中国卫生与健康科技创新指数值为201.73.结论利用多级指标,将各项反映科技创新基本特征的指标转化为综合反映科技创新水平的总指数,可用于监测卫生与健康科技创新总体发展情况及各创新环节情况. 钟华 范少萍 李勇 安新颖日本医学科技项目评价体系分析及启示 被引量:6 2021年 开展重大科技项目评价是优化科研管理的重要措施之一。各国不断加大科研投入,持续在测度项目绩效方面推出创新举措。日本医学研究与开发署(Japan Agency for Medical Research and Development, AMED)是日本政府设立的最高级别医学研发政策制定机构,推动日本医学从基础到应用研发,并积极推进医学科技项目管理和评价实践。本文总结了AMED的主要职能和研究方向,分析AMED在项目评价管理体制、评价管理人员构成、评价过程和方法、项目数据库建设等方面的实践活动,探究AMED在项目评价中常用的通用量表工具及其主要评价内容。日本在医学研究项目管理与评价方面的经验可为我国重大医学科研项目的管理和评价提供良好借鉴,针对我国在项目评价方面的不足,提出建议:1)构建覆盖重点医学领域的项目资助体系;2)完善高度专业化的项目评价管理体制;3)设计科学高效的项目评价工具和方法。 钟华 单连慧 安新颖关键词:项目管理