胡娟
- 作品数：57 被引量：189H指数：8
- 供职机构：西安交通大学更多>>
- 发文基金：国家自然科学基金陕西省国际科技合作计划中央高校基本科研业务费专项资金更多>>
- 相关领域：医药卫生文化科学理学金属学及工艺更多>>
- 功能性前庭眼动反射检测试验被引量：3
- 2019年
- 人体的平衡依赖于前庭觉、视觉、本体觉等综合信息的输入。而在前庭反射通路中,前庭眼动反射(vestibulo-ocular reflex,VOR)通路尤为重要。VOR的主要生理功能是维持固视,使人们在日常运动中保持清晰的视觉。目前评估VOR功能的检查方法包括:动态视敏度测试(dynamic visual acuity test,DVAT)、凝视稳定测试(gaze stabilization test,GST)、头脉冲测试(head impulse test,HIT).
- 张玉忠魏馨雨陈耔辰成颖高滢陈飞云胡娟许珉张青
- 关键词：前庭功能
- 头脉冲抑制试验在单侧前庭神经炎患者中的应用价值被引量：6
- 2018年
- 目的:研究前庭神经炎患者头脉冲抑制试验(SHIMP)的参数特征,探讨SHIMP在前庭神经炎患者中的应用价值。方法:选择我科门诊就诊的20例前庭上神经炎患者,利用视频头脉冲检查仪获取前庭上神经炎患者头脉冲试验(HIMP)及SHIMP增益值。结果:全部患者HIMP检查中患侧甩头均可引出代偿性扫视,健侧甩头均引出无代偿性扫视;SHIMP检查中健侧甩头均可引出反代偿性扫视,患侧甩头均引出无反代偿性扫视或仅有微弱扫视。前庭神经炎患者HIMP患侧、健侧增益值分别为0.56±0.15和0.99±0.13;SHIMP患侧、健侧增益值分别为0.45±0.13和0.9±0.13。HIMP患侧及健侧增益均较SHIMP患侧及健侧增益大,差异有统计学意义(P<0.05)。患侧与健侧HIMP及SHIMP增益间差异均有统计学意义(P<0.01)。结论:SHIMP联合HIMP可评估前庭神经炎前庭功能损伤及保留情况,也可动态监测患者前庭代偿情况。
- 陈飞云张玉忠吴彩芹成颖胡娟韩鹏陈耔辰高滢任晓勇许珉张青
- 关键词：前庭神经炎
- 眼肌和颈肌前庭诱发肌源性电位在外周性前庭传导通路疾病诊断中的应用被引量：8
- 2015年
- 目的:观察外周性前庭损害患者眼肌前庭诱发肌源性电位(oVEMP)和颈肌前庭诱发肌源性电位(cVEMP)的引出情况并探讨其临床诊断价值。方法:选择2011-03-2012-03期间在我院临床诊断为外周前庭损害,并接受门诊和(或)住院治疗的患者13例(14耳),进行双耳气导短纯音诱发的oVEMP和cVEMP检测,观察两种电位的引出情况,分析前庭上成分(椭圆/前庭上神经传入通路)和前庭下成分(球囊/前庭下神经传入通路)机能受损的状况。结果:13例(14耳,双侧1例)外周性眩晕患者包括:耳带状疱疹3例(3耳),听神经瘤3例(4耳),Ⅶ+Ⅷ颅神经牵拉伤1例(1耳),前庭神经炎2例(2耳),梅尼埃病3例(3耳),单侧内听道发育不全1例(1耳)。总体oVEMP正常引出2耳(正常引出率为14.3%),cVEMP正常引出3耳(正常引出率21.4%)。结论:外周性眩晕患者前庭耳石器及其传导通路机能受损的情况可以通过临床oVEMP和cVEMP检测进行客观评价,其表现形式根据病变波及的范围与程度不同各异。
- 张青许信达许珉胡娟梁建民加我君孝
- 关键词：前庭
- 眼肌前庭诱发肌源性电位在耳鼻咽喉眩晕疾病中的临床应用
- 张青许珉胡娟许信达
- 非综合征型听神经病患者前庭上下成分功能障碍定位研究与频率特征被引量：2
- 2020年
- 目的探讨听神经病伴发前庭功能障碍的可能性,并分析其部位和频率特征。方法以眼肌前庭诱发肌源性电位(oVEMP)、颈肌前庭诱发肌源性电位(cVEMP)、视频头脉冲试验(vHIT)、头脉冲抑制试验(SHIMP)和冷热试验对20例(40耳)非综合征型听神经病患者进行前庭功能评估,对统计学处理结果进行客观分析。结果20例患者(40耳)接受oVEMP和cVEMP测试,oVEMP异常率为85%,cVEMP异常率为95%,差异无统计学意义。11例(22耳)接受vHIT和SHIMP测试,外、上、后半规管vHIT和SHIMP的异常率分别为14%、18%、9%和9%,组间差异无统计学意义。19例患者行冷热试验,异常率为74%。11例接受vHIT和SHIMP测试的患者,冷热试验异常率为82%,显著高于vHIT和SHIMP异常率,差异有统计学意义。结论听神经病患者存在前庭功能障碍,前庭上下成分(包括感受器和前庭上下神经)受累概率相当,耳石器和半规管均可受累,各半规管受累概率相当,半规管功能损伤主要累及低频。
- 胡娟陈耔辰陈飞云张玉忠魏馨雨赵欢娣史文迪杨军张青
- 关键词：非综合征型听神经病前庭功能
- 骨导振动刺激诱发的前庭诱发肌源性电位被引量：5
- 2018年
- 目的探讨B81骨振子在前庭诱发肌源性电位(vestibular-evoked myogenic potentials,VEMPs)检测中的应用。方法对25例正常志愿者的双耳行插入式气导声刺激(air-conducted sound,ACS),单侧乳突B81骨导振动刺激(bone-conducted vibration,BCV)的VEMPs检查,并对ACS-,BCV-VEMPs检查结果进行统计学分析。结果ACS-,BCV-眼肌前庭诱发肌源性电位(ocular vestibular-evoked myogenic potentials,o VEMP)的引出率分别为92%(46/50),98%(49/50)。BCV-oVEMP与ACS-oVEMP比较,两者引出率差异无统计学意义(P=0. 36);两者N1波潜伏期(P=0. 00)、P1波潜伏期(P=0. 00)、N1-P1波间期(P=0. 01)及振幅(P=0. 00)差异均具有统计学意义(P <0. 05); BCV-oVEMP的N1、P1波潜伏期,N1-P1波间期均较短,而振幅较大。ACS-,BCV-颈肌前庭诱发肌源性电位(cervical vestibular-evoked myogenic potential,c VEMP)的引出率均为100%(50/50)。BCV-cVEMP与ACSc VEMP比较,N1波潜伏期差异无统计学意义(P=0. 96),P1波潜伏期(P=0. 02),P1-N1波间期(P=0. 00)、振幅(P=0. 04)均有统计学差异(P <0. 05); BCV-cVEMP的P1波潜伏期较短,P1-N1波间期较长,振幅较大。BCVo VEMP、ACS-oVEMP、BCV-cVEMP和ACS-cVEMP的两耳间振幅不对称率(%)分别为:28. 08±21. 10、27. 95±18. 13、23. 60±17. 86、32. 24±18. 92。结论 B81骨振子可以用于VEMPs的检测,骨导振动刺激在评价传导性听力损失患者的前庭耳石器功能时优于气导声刺激,可作为气导声刺激诱发VEMPs的补充检查。
- 张玉忠魏馨雨陈耔辰孙曼张超成颖高滢陈飞云胡娟许珉张青
- 关键词：前庭功能前庭诱发肌源性电位
- 听神经病对前庭功能的影响被引量：2
- 2019年
- 听神经病是一种以双耳中度低频感音神经耳聋为临床症状,但ABR反应严重异常、耳声发射正常的病症。其相关的前庭功能检测的报道与关注在学术界仍较少,本文旨对听神经病所伴有的前庭功能异常进行文献回顾,从前庭生理学及与其相关的前庭功能检测手段进行总结和概述。期望为听神经病患者的诊治与前庭功能评估提供参考。
- 陈耔辰魏馨雨张玉忠陈彦飞胡娟杨方园王锦妍吕晖许珉张青
- 关键词：听神经病
- 突发性聋前庭功能评价的意义被引量：7
- 2015年
- 突发性聋（简称突聋）是指在3d或更短时间内突然发生的、至少在相连的2个频率听力下降20dB以上的非波动性感音神经性聋。其症状以耳蜗损伤所致的听力下降为主,28%-57%的患者伴有眩晕等症状。因为耳蜗和前庭在解剖上通过膜迷路以及其内的内淋巴液相连,在血管和神经支配上关系紧密,一般认为,突聋伴发的眩晕是前庭损害的结果。不少研究也已证明,突聋患者在耳蜗损伤的同时,可能伴有前庭功能的障碍。
- 牛晓蓉张青张睿高滢成颖胡娟许珉
- 关键词：突发性聋前庭功能半规管椭圆囊球囊
- 眼肌前庭诱发肌源性电位(oVEMP)的临床应用
- 第一部分:VEMPs研究的历史和oVEMP传导通路前庭诱发肌源性电位(vestibular-evoked myogenic potential,VEMP)是强大的(声音)刺激诱发前庭产生的,经体表紧张的骨骼肌表面记录得到...
- 张青许信达胡娟张睿杨引通牛晓蓉许珉
- 直流电刺激诱发的前庭诱发肌源性电位儿童检测方法的建立
- 2024年
- 目的 建立健康儿童直流电刺激诱发(galvanic vestibular stimulation,GVS)的颈肌前庭诱发肌源性电位(cervical vestibular evoked myogenic potential,cVEMP)和眼肌前庭诱发肌源性电位(ocular vestibular evoked myogenic potential,oVEMP)的检测方法,并确定正常范围。方法 对健康儿童20例(3~14岁)和健康成人24例(18~30岁)分别进行GVS-cVEMP和GVS-oVEMP检测,儿童组直流电刺激强度不超过3 mA,成人组最大刺激强度5 mA,记录两组GVS-cVEMP和GVS-oVEMP的引出率和特点,并进行不同刺激强度下的疼痛评分。结果 GVS-cVEMP和GVS-oVEMP在儿童组和成人组的引出率均为100.0%。儿童组GVS-cVEMP的p1潜伏期、n1潜伏期和p1-n1波间期分别为10.46±1.84 ms、16.98±2.12 ms和6.52±1.42 ms,n1潜伏期和p1-n1波间期较成人组明显缩短(P<0.05)。儿童组GVS-oVEMP的n1潜伏期、p1潜伏期和p1-n1波间期分别为8.87±1.40 ms、12.25±1.80 ms和3.39±1.07 ms,与成人组无明显差异。儿童组GVS-cVEMP和GVS-oVEMP的阈值均明显低于成人组(P<0.01),但振幅和振幅不对称比无明显差异。本文健康儿童检测结果可作为其正常范围。随着电流刺激强度的增加,受试者的疼痛评分增高,其对应的GVS-cVEMP和GVS-oVEMP的引出率也增加。结论 采取3 mA刺激强度和适宜的记录方法,可在3岁以上儿童及青少年人群中进行GVS-cVEMP和GVS-oVEMP检测并引出波形,并得到了其正常范围,儿童GVS-cVEMP潜伏期略短于成人,进行评估时,建议选取同年龄段健康儿童进行比较。
- 陈耔辰胡娟陈飞云杨慧陈彦飞薛婷婷杨方园张玉忠吴琼吴琼任晓勇任晓勇
- 关键词：前庭诱发肌源性电位直流电刺激健康儿童
