您的位置： 专家智库 > >

陈丽芬

作品数：4 被引量：26H指数：3
供职机构：南京医科大学更多>>
相关领域：医药卫生更多>>

合作作者

文献类型

  • 4篇中文期刊文章

领域

  • 4篇医药卫生

主题

  • 2篇严重度
  • 2篇胰腺
  • 2篇胰腺炎
  • 2篇预后
  • 2篇腺炎
  • 2篇急性胰腺炎
  • 2篇疾病严重程度
  • 2篇疾病严重程度...
  • 1篇胆管
  • 1篇压痛
  • 1篇腰腹部
  • 1篇腰腹部疼痛
  • 1篇胰胆管
  • 1篇胰胆管合流异...
  • 1篇预后评估
  • 1篇术后
  • 1篇疼痛
  • 1篇排气
  • 1篇评分
  • 1篇评分评估

机构

  • 4篇南京医科大学

作者

  • 4篇陈丽芬
  • 4篇占强
  • 3篇周群燕
  • 2篇陆国民

传媒

  • 1篇医学综述
  • 1篇实用医学杂志
  • 1篇天津医药
  • 1篇中华胰腺病杂...

年份

  • 1篇2013
  • 2篇2012
  • 1篇2011
共 4 条 记 录，以下是 1-4
全选 清除 导出
排序方式：
BISAP评分对急性胰腺炎严重程度及预后评估的临床价值被引量：16
2012年
目的通过与传统的急性胰腺炎（AP）病情评分系统比较，了解急性胰腺炎严重程度床边指数（BISAP）评分对AP严重程度及预后评估的临床价值。方法回顾性分析2005年1月至2010年12月间收治的497例AP患者资料，分别进行BISAP、APACHEⅡ、Ranson及Balthazar CT（CTSI）评分，评估病情严重程度。应用受试者工作曲线下面积（AUC）比较BISAP评分与其他各评分系统对AP严重程度及胰腺坏死、器官功能衰竭、患者病死发生的预测能力。结果497例患者中重症急性胰腺炎（SAP）101例，轻症急性胰腺炎（MAP）396例，MAP组和SAP组患者的年龄、性别、病因分布差异无统计学意义。497例患者的BISAP评分、APACHEⅡ评分、Ranson评分的平均分值分别为（1．08±1．01）、（5．79±4．00）、（1．69±1．59）分，两两相关（r值分别为0．612、0．568、0．577，P值均〈0．001）。此外，SAP患者的BISAP评分、APACHEⅡ评分、Ranson评分的分值均显著大于MAP患者（P值均〈0．01）。BISAP评分预测SAP的AUC值为0．762（95％C10．722-0．799），阳性截止（cutoff）值为2分，敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值分别为63．4％、83．1％、48．1％、89．4％；预测胰腺坏死的AUC值为0．711（95％C1O．612-0．797），cutoff值为2分，敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值分别为84．6％、46．7％、35．5％、89．7％；预测器官衰竭的AUC值为0．777（95％C1O．683-0．854），cutoff值为2分，敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值分别为93．1％、51．4％、43．5％、94．9％；预测患者病死的AUC值为0．808（95％C10．718-0．880），cutoff值为3分，敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值分别为83．3％、67．4％、25．6％、96．8％。BISAP评分与其他评分系统预测SAP各预后指标的差异均无统计学意义。结论BISAP评分对AP严重程度及预后的评�
陈丽芬陆国民周群燕占强
关键词：胰腺炎疾病严重程度指数预后
急性胰腺炎临床评价标准的新进展被引量：5
2011年
急性胰腺炎(AP)是一种常见的、有潜在致死风险的急性化学炎症。早期对AP进行严重程度评价很重要,可以对AP患者进行及时有效的个体化干预。目前对AP进行严重程度评价的标准有传统的多因子评分系统、单因子的评价指标以及近年来提出的AP严重程度床边指数评分。现就这些评价方法预测AP的能力进行综合分析,总结各自的优缺点。
陈丽芬占强
关键词：急性胰腺炎严重度
改良Ranson评分评估胆源性胰腺炎严重度及预后的价值被引量：5
2013年
目的比较APACHEⅡ评分、Ranson评分及改良Ranson评分对胆源性急性胰腺炎严重程度及其预后评估的临床价值。方法回顾并分析328例胆源性急性胰腺炎患者的病历资料,进行APACHEⅡ评分、改良Ranson评分及Ranson评分。应用ROC曲线分析比较3种评分系统预测胆源性急性胰腺炎严重程度及其评估预后的能力。结果 328例胆源性急性胰腺炎中诊断为重症急性胰腺炎(SAP)72例,轻症急性胰腺炎(MAP)256例,SAP和MAP组的年龄、性别构成差异无统计学意义(P>0.05);各评分系统的分值数据两两相关;改良Ranson评分预测胆源性急性胰腺炎严重程度较APACHEⅡ评分及Ranson评分有优势,在SAP中预测胰腺坏死的发生较APACHEⅡ评分有优势。改良Ranson评分预测胆源性SAP的最佳cut-off值为2,其敏感性为81.94%、特异性为75.78%、阳性预测值为48.8%、阴性预测值为93.7%。结论改良Ranson评分较APACHEII及Ranson评分系统对胆源性急性胰腺炎严重程度的预测有一定的优势。
陈丽芬周群燕陆国民占强
关键词：急性坏死性预后疾病严重程度指数RANSON评分
产后重症急性胰腺炎并胰胆管合流异常1例
2012年
患者女，33岁，G3P2孕39^＋5周，剖宫产术后l天起出现右侧腰腹部疼痛．伴有恶心、呕吐，有发热，体温最高39℃，无畏寒、寒战，无肛门排气、排便，查体：血压110／80mmHg。神志清，呼吸平，双肺呼吸音清，未及明显干哕音，心率86次／min，心律齐，未及杂音，右腹稍紧．右腹压痛，无明显反跳痛、肌卫．肝脾肋下未及．肝肾区无扣痛，
陈丽芬周群燕占强
关键词：胰胆管合流异常腰腹部疼痛肺呼吸音剖宫产术后肛门排气腹压痛
全选 清除 导出
共1页<1>
聚类工具0