您的位置: 专家智库 > >

郑志柱

作品数:3 被引量:25H指数:2
供职机构:暨南大学更多>>
相关领域:政治法律历史地理文化科学更多>>

文献类型

  • 2篇期刊文章
  • 1篇学位论文

领域

  • 2篇政治法律
  • 1篇文化科学
  • 1篇历史地理

主题

  • 3篇侵权
  • 2篇专利侵权
  • 1篇侵权判定
  • 1篇著作权
  • 1篇著作权侵权
  • 1篇专利间接侵权
  • 1篇专利侵权判定
  • 1篇互动
  • 1篇技术进步
  • 1篇间接侵权
  • 1篇产权
  • 1篇产权效率

机构

  • 3篇暨南大学

作者

  • 3篇郑志柱
  • 1篇杨萌

传媒

  • 1篇知识产权
  • 1篇华南理工大学...

年份

  • 1篇2014
  • 1篇2012
  • 1篇2011
3 条 记 录,以下是 1-3
排序方式:
专利侵权的等同判定原则及其与技术进步的互动性研究
专利侵权的等同判定原则简称专利等同原则,是专利司法审判过程中法院判定是否构成等同侵权的一整套司法原则。专利等同原则的规范要素包括方式-功能-效果三要素测试法、“全要件”说,以及专利审查过程禁止反悔、现有技术抗辩、公开披露...
郑志柱
关键词:产权效率技术进步
文献传递
论著作权侵权的判定路径被引量:4
2012年
本文以发型、服装、试题等若干有争议的著作权客体作为切入点,类型化地探索著作权侵权判定的路径。路径一是作品的适格性审查。受著作权法保护的智力成果理应是独立、稳定存在的,它能以某种有形形式复制的,这是适格性审查的基本标准。路径二是作品的功能性区分。著作权法保护的是思想的"表达",某些产品可能凝聚着多种知识产权,但如果其表达形式只是结构和功能所决定的,不符合"分离特性与独立存在"原则,就不应得到著作权法的保护。路径三是剥离作品中的公知因素。独创性是与公知因素相对而言的概念;保护期限届满后,作品将进入公知领域。公知领域中的知识不受著作权法保护。路径四是作品的合理使用豁免。是否为合理使用,可以从使用作品的目的正当性、使用作品的程度,以及从被使用作品的性质、对被使用作品的影响等方面把握。当然还有其他路径。文章以利益平衡为脉络,结合多个司法案例,借鉴经济学、社会学等学科的分析方法,用类似于"剥笋"的方式层层递进,在侵权对比的技术性分析同时考察了目前我国知识产权保护的困境,并突出论述"谐仿作品"是否侵权等问题。
郑志柱
关键词:著作权侵权
专利间接侵权与专利侵权判定原则被引量:21
2011年
专利间接侵权包括诱导、怂恿、教唆别人实施他人专利;为他人实施或者准备实施侵权行为提供条件。如果间接行为与直接行为并发,可直接依照《民法通则》和《侵权责任法》的相关规定进行判定。如果间接行为单独存在,尚处于侵权的准备状态,完全可以按照专利侵权判定规则,依照《专利法》和《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》等确定的"全面覆盖原则"来判定。因此,现有法律框架足以解决专利间接侵权问题,我国目前不宜将准备行为定性为专利侵权。
杨萌郑志柱
关键词:专利间接侵权专利侵权判定
共1页<1>
聚类工具0