李敏
- 作品数：7 被引量：52H指数：5
- 供职机构：秦皇岛市第一医院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- H型高血压合并射血分数保留心衰患者血压昼夜节律与阵发性心房颤动的相关性被引量：12
- 2021年
- 目的:探讨H型高血压合并射血分数保留心衰(HF-PEF)患者血压昼夜节律与阵发性心房颤动的相关性,为患者临床诊疗提供相关指导。方法:选取2015年1月~2019年1月,于秦皇岛市第一医院心内科门诊就诊以及住院治疗的H型高血压合并HF-PEF患者200例作为观察对象,将其分为对照组(未发生阵发性心房颤动,114例)和研究组(发生阵发性心房颤动,86例)。两组患者均予以血压、常规生化指标等检查,对比两组患者临床资料,采用Pearson单因素分析患者血压昼夜节律与阵发性心房颤动的相关性,并采用Logistic多因素分析影响患者发生阵发性心房颤动的危险因素。结果:研究组患者年龄、体质量指数(BMI)、24h收缩压、昼间收缩压、夜间收缩压、24h脉压、昼间脉压、夜间脉压及非杓型血压率分别为[(68.89±9.32)岁、(25.05±2.34)kg/m2、(131.80±16.36)mm Hg、(131.64±16.15)mm Hg、(132.25±17.08)mm Hg、(60.25±8.40)mm Hg、(59.30±7.02)mm Hg、(62.82±8.27)mm Hg、96.50%],均明显高于对照组的[(57.02±7.28)岁、(24.31±2.07)kg/m2、(124.89±15.72)mm Hg、(126.36±15.37)mm Hg、(122.72±14.20)mm Hg、(49.61±6.37)mm Hg、(49.84±6.75)mm Hg、(50.42±6.91)mm Hg、80.00%],24h舒张压、昼间舒张压、夜间舒张压分别为[(71.04±9.05)mm Hg、(72.49±9.12)mm Hg、(69.27±8.78)mm Hg],均明显低于对照组的[(76.27±11.78)mm Hg、(76.41±11.54)mm Hg、(74.07±10.41)mm Hg],差异有统计学意义;Pearson相关性分析结果显示,患者心功能分级、夜间收缩压及非杓型血压与其阵发性心房颤动呈正相关(r=0.255、0.192);Logistic多因素回归分析结果显示,年龄、心功能分级、夜间收缩压及非杓型血压是H型高血压合并HF-PEF患者发生阵发性心房颤动的独立危险因素,差异有统计学意义。结论:H型高血压合并HF-PEF患者心功能分级、夜间收缩压、夜间脉压及非杓型血压与其阵发性心房颤动呈正相关,心功能分级、夜间收缩压及
- 宋婷婷刘丽付志强贾红丹李敏冯丽丽
- 关键词：H型高血压昼夜节律阵发性心房颤动
- 心脏康复干预对H型高血压合并射血分数保留心衰患者心功能的影响被引量：15
- 2021年
- 目的:探讨心脏康复干预对H型高血压合并射血分数保留心衰(heart failure with preserved ejection fraction,HFPEF)患者心功能的影响。方法:选取2015年1月至2017年1月秦皇岛市第一医院心血管内科收治的55例H型高血压合并HFPEF患者为对照组,采用常规药物治疗及护理。选取2017年2月至2019年2月收治的60例H型高血压合并HFPEF为观察组,在对照组的基础上采用心脏康复干预。比较两组干预前后的血压、心功能指标的变化。结果:观察组干预后3个月的收缩压、舒张压、同型半胱氨酸(homocysteine,Hcy)低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组干预3个月后的左房容积/体表面积(left atrial volume index,LAVI)小于对照组,6 min步行距离长于对照组,二尖瓣E峰和A峰流速比值(E/A)大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:心脏康复干预能够降低H型高血压合并HFPEF患者的血压水平,改善左房泵血功能,提高运动耐力。
- 李敏宋婷婷冯丽丽
- 关键词：心脏康复H型高血压射血分数
- H型高血压合并射血保留心衰患者颈动脉斑块的检出情况分析被引量：3
- 2019年
- 目的研究H型高血压合并射血保留心衰患者颈动脉斑块的检出情况。方法选取2015年1月至2019年1月H型高血压合并射血保留心衰患者200例作为观察对象。将所有患者依据中国高血压防治指南(2010及2018年版)中高血压诊断标准及分级标准分成高血压1级38例、高血压2级61例、高血压3级101例;根据纽约心脏病学会(NYHA)心功能分级标准将所有患者分成心功能Ⅱ级组66例,Ⅲ级组64例,Ⅳ级组70例。分别对所有患者进行超声诊断仪检查颈动脉斑块形成情况,并比较不同H型高血压以及心功能分级患者的基本资料以及颈动脉斑块检出率情况,对指标间的关系予以相关性分析。结果高血压分级不同患者年龄、吸烟率、血糖异常率、血脂异常率比较差异均无统计学意义(P>0.05);高血压1级组、高血压2级组、高血压3级组患者的颈动脉斑块检出率分别为21.05%、40.98%、57.43%,其中高血压2级组、高血压3级组高于高血压1级组,且高血压3级组高于高血压2级组(P<0.05)。心功能分级不同患者年龄、吸烟率、血糖异常率、血脂异常率比较差异均无统计学意义(P>0.05);心功能分级为Ⅲ级、Ⅳ级患者的颈动脉斑块检出率分别为42.19%、71.43%,高于Ⅱ级组,且Ⅳ级组高于Ⅲ级组(P<0.05)。经Pearson相关性分析可得,H型高血压合并射血保留心衰患者颈动脉斑块检出率与高血压分级、心功能分级均呈正相关关系(均P<0.05)。结论H型高血压合并射血保留心衰患者颈动脉斑块检出情况与高血压分级、心功能分级可能存在密切相关,即随着患者病情的不断加重,颈动脉斑块检出率可能随之升高,值得临床重点关注。
- 宋婷婷刘丽付志强贾红丹李敏
- 关键词：H型高血压颈动脉斑块检出情况
- 路径式护理在H型高血压合并射血分数保留的心力衰竭治疗中的应用被引量：13
- 2021年
- 目的:探讨路径式护理在H型高血压合并射血分数保留的心力衰竭(hear t failure with preserved ejection fraction,HFPEF)治疗中的应用效果。方法:选取秦皇岛市第一医院心血管内科于2015年1月至2016年8月收治的100例H型高血压合并HFPEF患者为对照组,采用常规护理。选取2016年9月至2019年1月收治的100例H型高血压合并HFPEF患者为观察组,采用路径式护理。比较两组的健康知识掌握情况、血压、左房容积/体表面积(left atrial volume index,LAVI)等指标。结果:观察组的健康知识知晓率、去除高危因素重要性知晓率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组干预后的收缩压、舒张压低于对照组,LAVI小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组干预后的同型半胱氨酸(homocysteine,Hcy)低于对照组,氨基末端脑肽钠前体(N-terminal pro-brain natriuretic peptide,NT-proBNP)低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:路径式护理能提高H型高血压合并HFPEF患者对自身疾病的认识,提高血压控制水平,改善左房泵血功能。
- 冯丽丽李敏宋婷婷
- 关键词：H型高血压
- 秦皇岛市地区糖尿病视网膜病变的发病率及预防干预之研究
- 吕茜王惠凤李锦张一凡李敏刘亚丽李扬李媛史文宗邵春梅刘红媛
- 中国随着饮食结构、生活习惯等因素的改变，糖尿病的患病率约为5%，糖尿病患者人数仅次于印度，居世界第二位。保存视力，预防和控制病情发展已成为世界性难题。DR的发病机制尚未定论，其病理基础主要是各种危险因素引起视网膜出血、渗...
- 关键词：
- 关键词：糖尿病药物治疗
- H型高血压合并射血分数保留心力衰竭患者发生颈动脉硬化的危险因素分析被引量：7
- 2020年
- 目的研究H型高血压合并射血分数保留心力衰竭(心衰)患者发生颈动脉硬化的危险因素。方法选取2015年1月至2019年1月于秦皇岛市第一医院心内科门诊就诊以及住院治疗的H型高血压合并射血分数保留心衰患者200例作为观察对象。将所有患者按照是否发生颈动脉硬化分为硬化组(89例)与非硬化组(111例)。分别比较两组基本资料,各项生化指标水平,并做多因素Logistic回归分析。结果硬化组年龄≥60岁、病程≥5年、吸烟、血糖控制效果差、睡眠呼吸暂停综合征人数占比相比非硬化组较高(均P<0.05)。硬化组与非硬化组在总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平方面对比,前者更高,而硬化组与非硬化组在高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平方面对比,前者更低(P均<0.05)。经多因素Logistic回归分析可得:年龄、病程、吸烟、血糖控制效果差、睡眠呼吸暂停综合征、TG、TC、LDL-C均是H型高血压合并射血分数保留心衰患者发生颈动脉硬化的独立危险因素,而HDL-C为保护性因素(P均<0.05)。结论随着年龄、病程的不断延长,血糖控制效果差、睡眠呼吸暂停综合征,TG、TC、LDL-C水平逐渐升高,HDL-C水平的逐渐降低,均可能会增加H型高血压合并射血分数保留心衰患者发生颈动脉硬化的风险。临床工作中应针对上述因素予以相关干预,继而达到降低颈动脉硬化发生风险的目的。
- 宋婷婷刘丽付志强贾红丹李敏
- 关键词：H型高血压颈动脉硬化
- H型高血压合并射血分数保留心衰患者心脏超声、动态心电图及BNP变化分析被引量：5
- 2020年
- 目的研究H型高血压合并射血分数保留心衰(HFPEF)患者心脏超声、动态心电图及B型脑钠肽(BNP)变化。方法纳入2017年1月至2019年5月收治的H型高血压合并HFPEF患者200例进行该研究,记作病变组。另取同期收治的H型高血压200例作为对照组。对所有人员均进行心脏超声以及动态心电图检查,并比较上述相关指标水平,同时对比2组各项实验室指标水平。此外,分析病变组不同纽约心脏协会(NYHA)心功能患者的血浆BNP以及心脏超声、动态心电图指标水平。分析病变组不同NYHA心功能患者心律失常发生情况。结果病变组BNP水平显著高于对照组(P<0.05)。病变组LAD显著高于对照组,而E/A显著低于对照组(均P<0.05)。病变组QT间期、QTc间期、QTd均显著高于对照组(均P<0.05)。NYHA心功能Ⅱ级、Ⅲ级、Ⅳ级患者的血浆BNP以及LAD、QT间期、QTc间期、QTd均呈逐渐升高趋势,而E/A呈逐渐下降趋势,且经单因素方差分析可得:各级间上述各项指标对比差异有统计学意义(均P<0.05)。结论血浆BNP、心脏超声、动态心电图均对H型高血压合并HFPEF患者均有一定的诊断价值,可作为临床评价患者病情严重程度的有效手段。
- 宋婷婷刘丽付志强贾红丹李敏
- 关键词：H型高血压心脏超声动态心电图B型脑钠肽
