朱敏敏
- 作品数：9 被引量：10H指数：2
- 供职机构：中国政法大学更多>>
- 发文基金：最高人民检察院检察理论研究课题更多>>
- 相关领域：政治法律文化科学更多>>
- 我国律师惩戒制度回顾与发展趋势探析被引量：1
- 2017年
- 律师惩戒制度在规制律师职业行为中起着重要作用,但是对于律师消极怠工或能力不足导致的"无效辩护"和"热忱辩护"异化等现象作用甚微。律师惩戒制度如何完善,将影响着律师行业发展的品质。建国以来,律师惩戒制度的发展是一段去行政化的历程。总结我国惩戒制度的特点并借鉴域外经验,律师惩戒制度的发展趋势应当是律协主导的行业监管模式。
- 朱敏敏
- 关键词：律师惩戒制度
- 单项罪名中排除非法证据的困境与出路--以“蟹妈案”和程镇捷案为视角
- 2012年
- 在"两个证据规定"的适用中,排除非法证据的案件主要反映在共同犯罪、数个罪名的情况,而且不影响最终的定罪处理。在单项罪名下,因排除非法证据而导致无罪判决的案例极少。在社会各界高度关注的"蟹妈案"与程镇捷案中,是否在单项罪名中排除非法证据成为争议焦点。在《刑事诉讼法修正案》即将实施之际,依据程序正义,贯彻无罪推定理念和疑罪从无原则是解决单项罪名中排除非法证据问题的有效出路,也是实现刑事司法利益平衡的优化选择。
- 奚玮朱敏敏
- 关键词：非法证据程序正义
- 刑事判决非法证据排除说理的困境与出路被引量：4
- 2015年
- 非法证据排除的说理状况是整个判决书说理问题的"缩影",而且被许多人认为是改革进程中"最难啃的骨头"。强化非法证据排除说理,有利于排除虚假的可能性、拓展公开原则的价值、真正遏制刑讯逼供。完善非法证据排除说理,有必要厘清证据可采性与客观真实观的碰撞、克服法律规则适用中法律发现的尴尬、解决与业务考评机制等配套制度的冲突。我国应当尽快出台非法证据排除程序的细化规定和操作指南,突出以审判为中心,完善说理激励机制;优化案例指导制度,减轻法官说理压力;规范法律文件,建构合理的业务考评。
- 奚玮朱敏敏
- 关键词：非法证据排除判决书说理法律发现
- 对受虐妇女以暴制暴犯罪的量刑理念应重构被引量：3
- 2018年
- 对于对受虐妇女以暴制暴行为，我国法院多以故意杀人罪、故意伤害罪进行定罪量刑。在这样的前提下，理论界讨论的焦点主要集中在如何通过正当防卫、期待可能性、刑罚价值论等理论对受虐妇女以暴制暴行为进行免刑或减刑。从司法实践看，受虐妇女以暴制暴行为的量刑经历了从严厉到宽缓的变迁，但仍缺乏统一标准，存在一些争议。
- 朱敏敏
- 关键词：以暴制暴受虐妇女定罪量刑犯罪故意伤害罪期待可能性
- 被追诉人财产权保护问题研究——以腐败案件特别没收程序为视角
- 特别没收程序其独特的制度设计与被追诉人财产权保护之间的碰撞引发了学界对经典理论的反思。贪污贿赂、恐怖活动等重大犯罪案件,犯罪嫌疑人、被告人逃匿,在通缉一年后不能到案,或者犯罪嫌疑人、被告人死亡的,检察院可以向法院提出没收...
- 朱敏敏
- 关键词：腐败案件被追诉人财产权保护官员财产申报制度刑事诉讼法
- 文献传递
- 历史年表在高中历史教学中的运用
- 历史年表的编制在我国有着优良的传统，许多历史著作后都附录有历史年表。我国历史教材的编写，也采用了这种传统，将历史大事年表附录在每本教科书后。在历史教学中，历史年表与历史教学的关系十分密切，它是一种重要的教学资源和教学用具...
- 朱敏敏
- 关键词：高中历史历史年表课堂教学
- 著作权保护中行政不法与刑事不法的界定问题被引量：2
- 2017年
- 行政处罚与刑事处罚是著作权保护中的公法保障体系,但二者在调整范围上存在着交叉和重叠,为了保证二者的准确适用,有必要清晰界分行政不法与刑事不法的性质与基本领域。文章提出了著作权人主体不明确,不法行为界定模糊的问题,同时描绘了通过移动客户端实施的不法行为新形式,并认为不法行为在理论上定性难、立法体例分散,以及二者在构成要件上的复杂关系是界定难的主要原因,最后提出了不法行为界定难的解决路径。
- 朱敏敏舒彧
- 关键词：著作权保护
- 特别没收程序的性质争议与定位——以腐败案件为视角
- 2014年
- 2012年《刑事诉讼法》增设针对犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序以来,针对其性质及其相关问题出现一些争议,甚至有人称其为"睡美人"条款。该程序的本质是"调整物的归属的非刑罚方式",这一界定更贴合立法者的本意并有利于解决司法实践中的"贪官外逃"等难题。该程序中的证明除了遵循刑事诉讼程序中的强制性规定外,可在证据规则上适当偏向干民事证据规则,在证明标准上适当偏向干"优势证明标准"。
- 奚玮朱敏敏
- 关键词：违法所得《联合国反腐败公约》
- 论美国早期民主对刑事辩护权发展的影响
- 2016年
- 美国早期民主政治对后续的社会制度有着深刻的影响,与此同时,律师业也在19世纪取得了飞速的发展。但是,目前关于美国早期民主对刑事辩护权发展之影响的研究却鲜有作品涉及。本文梳理了美国早期刑事司法环境,描绘了19世纪末期的辩护制度发展历程,对比了古代中国集权体制下的刑事司法制度。将美国刑事辩护权发展的实质性因素归纳为:人民主权原则在刑事司法制度中的贯彻,多元分权制度给予辩护权发展的空间,以及司法的最终权威是辩护权发展的强力助推。最后,刑事辩护权发展的最终归属将是权利自由。
- 朱敏敏
- 关键词：刑事辩护权人民陪审制度
