陈卫
- 作品数：19 被引量：0H指数：0
- 供职机构：江苏省质量技术监督局更多>>
- 相关领域：政治法律经济管理建筑科学电子电信更多>>
- 这家物资公司该不该受罚?
- 1999年
- 案情简介:1996年8月,某县技术监督局根据省局关于建筑材料“打假”专项检查的统一部署,对本县邮电局建筑工地上使用的钢材进行质量检查。按照邮电局及施工单位提供的有关证明,县技术监督局认定该工地的φ14螺纹钢7吨(已使用3吨)、φ12螺纹钢2吨(未使用)、φ12圆钢6吨(已使用1吨)均为本县物资公司提供。技术监督局行政执法人员在施工现场两位负责人在场并签字的情况下,对上述三种型号的钢材进行抽样、封样。经检验,该三种钢材均被判为不合格品。经立案审理,县技术监督局依据《标准化法实施条例》
- 陈卫
- 经营部在销售无证产品
- 2002年
- 根据《中国质量技术监督》杂志2002年第3期《是伪造许可证还是无证》一文提供的案情,笔者认为第三种意见比较符合法律的规定.理由如下:
- 陈卫
- 关键词：无证产品产品质量法行政处罚质量技术监督
- 实施打假条例中的七个问题
- 2001年
- 陈卫
- 关键词：假冒伪劣商品打假工作行政处罚产品质量法
- 认证标志不能这样使用
- 2001年
- 根据<中国质量技术监督>2001年第10期刊载的<"长城"认证标志能否这样使用>一文.某地质量技术监督局于2001年4月对某品牌驻该地销售办事处进行检查时,发观了一批标注生产日期为2000年11月的空调标有"长城"标志.经调查核实,该品牌空调取得型式认可证书和安全认证证书的日期为2001年1月.
- 陈卫
- 关键词：违法行为行政处罚
- 售假途经之地质量技监部门应依法办案
- 2001年
- 《中国质量技术监督》2000年第8期刊登了《售假经过此地技监能否处罚》一文后,不少同志对此谈了自己的看法。经过对该案进行认真的分析,我认为该案不能由兴城市质量技术监督部门处罚。理由如下: 修改后的新《产品质量法》第六十一条规定,知道或者应当知道属于本法规定禁止生产。
- 陈卫
- 关键词：质量技术监督部门产品质量法依法行政
- 打假治劣有力的法律武器
- 2001年
- 张小陈卫
- 关键词：打假假冒伪劣行为行政执法监督管理
- 复检应当区别情况进行抽样
- 2001年
- <中国质量技术监督>今年第7期刊登的<复检时应如何取样>一文所载的案例在目前各级质量技术监督部门的行政执法中经常遇到,该案例提出的问题在质量技术监督行政执法工作中的确具有代表性,而且很容易被忽视.<产品质量法>、<产品质量国家监督抽查补充规定>等都规定被抽查的企业具有申请复检的权利.
- 陈卫
- 关键词：产品质量质量技术监督行政执法抽样方法
- 该计量所是否应公开相关信息
- 2016年
- 2014年5月4日,张某向某市计量所提出政府信息公开申请,要求公开A医院2012年度和2013年度的医疗设施、设备年检报告信息。市计量所于5月5日作出回复,称：＂对您提出公开A医院2012年度和2013年度医疗设施、设备年检报告信息的要求,我所认为不属于政府信息公开事项,故暂不向您公开。＂
- 陈卫
- 关键词：计量所报告信息强制检定计量检定机构计量行政部门质检所
- 本案应处罚供销社
- 2001年
- 陈卫
- 关键词：合同法民事责任案例分析
- 不作为行政诉讼案析
- 2001年
- 2000年8月,某市一位自称王虹的消费者将市质量技术监督局告上法庭,理由是她向该市局举报爱佳服饰公司的售假行为,而后经多次询问,市局均未告知其处理结果,耽误了她的索赔时机.她要求法院判令市质量技术监督局给他一张处罚决定书,以维护其"知情权".
- 陈卫
- 关键词：质量技术监督行政诉讼案售假行为产品质量法消费者权益保护法
