品管圈管理模式在抑郁症出院患者电话随访中的应用效果 被引量:5 2017年 目的探讨品管圈管理模式下的电话随访对抑郁症出院患者服药依从性的影响。方法选取该科2014年8月至2016年2月出院的142例抑郁症患者,按具体采用的随访模式分为对照组(63例)和观察组(79例)。对照组按常规方法进行电话随访,观察组在此基础上给予品管圈活动干预,比较2种随访模式对于改善抑郁症出院患者服药依从性的效果。结果观察组服药依从良好率[79.8%(63/79)]明显高于对照组[61.9%(39/63)],而观察组服药依从不良率[6.3%(5/79)]明显低于对照组[17.5%(11/63)],差异均有统计学意义(P<0.05);两组间服药依从性中等率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论品管圈管理模式下的电话随访较常规电话随访更能有效维持抑郁症出院患者的服药依从性。 禹婷婷 徐丹 朱咏娜 刘敬文关键词:抑郁症 病人出院 服药法 品管圈 单双相抑郁障碍患者失眠和日间嗜睡对照研究 被引量:2 2019年 目的:探讨单、双相抑郁障碍患者的失眠程度和日间嗜睡程度变化的特点,为临床单、双相抑郁障碍的鉴别诊断提供新的思路。方法:对符合《美国精神障碍诊断与统计手册(第5版)》单、双相抑郁障碍诊断标准的深圳市康宁医院门诊就诊的54例单相抑郁患者,37例双相抑郁患者和40例健康对照者,采用失眠严重程度指数(insomnia severity index,ISI),Epworth嗜睡量表(Epworth sleeping scale,ESS)进行评分及分析。结果:单相抑郁组、双相抑郁组ISI和ESS评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01),单相抑郁组ISI评分比双相抑郁组高,差异有统计学意义(P<0.01),单相抑郁组和双相抑郁组的ESS评分差异无统计学意义(P>0.05)。结论:单、双相抑郁障碍患者的失眠状况均较严重,单相抑郁障碍的失眠程度较双相抑郁更加严重,日间嗜睡症状在单、双相抑郁障碍中均较严重,临床诊疗过程中应加以重视。 冯飞 梁炜 洪玲玲 朱咏娜 王娜 周云飞关键词:单相抑郁 双相抑郁 失眠 嗜睡 研究正念对抑郁症患者抑郁情绪及生活质量的影响 被引量:2 2017年 目的研究正念对抑郁症患者抑郁情绪及生活质量的影响。方法 68例抑郁症患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各34例。对照组予以常规护理干预,观察组在对照组基础上予以正念训练干预。比较两组干预前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、抑郁自评量表(SDS)、健康状况调查量表(SF-36)评分变化。结果干预前,两组HAMD、SDS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组HAMD、SDS评分分别为(12.23±2.42)、(41.34±4.59)分,均低于对照组的(18.74±3.84)、(49.57±5.16)分,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组SF-36各领域评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组SF-36各领域评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论正念应用于抑郁症患者,可明显改善其抑郁情绪,并提高生活质量,值得推广。 梁杰 刘敬文 朱咏娜关键词:抑郁症 抑郁情绪 生活质量 正念认知疗法辅助文拉法辛缓释片治疗抑郁症的效果分析 被引量:5 2020年 目的:探讨正念认知疗法辅助文拉法辛缓释片治疗抑郁症的效果。方法:将2018年1月-2019年2月本院收治的抑郁症患者45例按照随机数字表法分为两组,对照组22例予以文拉法辛缓释片治疗,研究组23例予以正念认知疗法辅助文拉法辛缓释片治疗。比较两组五因素正念度量表(FFMQ)评分、一般自我效能感量表(GSES)评分、心理健康评定量表(SCL-90)评分。结果:研究组FFMQ评分、GSES评分高于对照组,SCL-90评分低于对照组(P<0.05)。结论:正念认知疗法辅助文拉法辛缓释片治疗抑郁症可提高患者正念水平和自我效能感,改善患者心理状态。 朱咏娜 梁杰 刘敬文关键词:抑郁症 文拉法辛缓释片 自我效能感 神经症患者程序化护理效果比较研究 被引量:3 2012年 目的:探讨住院神经症患者的程序化护理的临床护理效果。方法:对随机分为研究组和对照组的住院神经症患者分别给予4周的程序化护理和常规护理,测量并分析4周中焦虑自评量表、汉密尔顿焦虑、抑郁评定量表、心理健康知识问卷、满意度问卷和心理需求问卷得分的变化。结果:4周中两组内各项评分均出现统计学意义的时间依从减分,其中TEST,SATI,NEED分数变化在两组间也存在统计学差别。结论:程序化护理在改善住院神经症患者的满意度、心理知识的掌握和心理需求的满足方面优于常规护理,而改善抑郁焦虑情绪的短期效果不弱于常规护理。 刘倩 杨洪 位照国 李红 谢淑娟 朱咏娜关键词:程序化护理 神经症 满意度 心理健康知识 心理需求 住院抑郁症患者服药依从性及影响因素研究 被引量:6 2022年 目的分析住院抑郁症患者服药依从性及其影响因素。方法以广东省深圳市康宁医院开放式病房住院的抑郁症患者99例为研究对象,Morskiy服药依从性问卷、药物影响因素评定量表(ROMI)做为评定工具,收集住院前后及出院随访期患者对抗抑郁药物的依从资料,分析依从行为与态度之间的相关性,以及依从性与患者人口统计学资料及临床资料的相关性。结果住院初期患者的不依从率高达65.7%,经过住院系统治疗后不依从率下降至19.2%;住院初期的依从性与出院时的依从性呈正相关(r=0.244,P=0.015),与出院随访6个月内的依从性无显著相关(P>0.05);居住状况与住院初期依从行为相关(r=0.290,P=0.003),健康教育后用药知识得分与出院时依从行为相关(r=-0.246,P=0.014);居住状况、监护状况、依从原因影响程度总分与住院治疗前后的依从行为变化相关(r=-0.322、0.233、0.249,P<0.05)。结论抑郁症患者的服药不依从性问题显著,住院系统治疗对患者的依从性改善明显,患者住院期间的依从性与出院后的依从性是独立的两个阶段;依从行为的改善与依从态度与有关,特别是促进依从的影响因素,制定依从性干预措施时应充分考虑依从态度;对经济状况差、监护不足的患者应重点关注其依从性;健康教育在改善依从性中值得提倡。 徐丹 周建军 禹婷婷 朱咏娜 刘敬文 赵杰关键词:抑郁症 住院患者 服药依从性 影响因素 住院抑郁症患者服药依从态度及主观原因研究 2018年 目的探讨住院抑郁症患者服药依从态度及影响因素。方法以2015年7月~2016年7月在深圳市康宁医院临床心理科住院抑郁症患者为研究对象,药物影响因素评定量表(rating of medication influence scale,ROMI)为评定工具,以半结构式访谈评估患者对抗抑郁药物的心态,分析依从态度与患者人口学资料及临床资料的相关性。结果排名前三位的服药原因是遵从专家指示、感到药物对于日常生活的益处、害怕复发,受之影响的患者分别占94.9%、79.8%、75.8%;副作用带来苦恼、对服用的药物或疾病感到尴尬或歧视、现在不需要服药是对患者不服药影响最大的三个因素,受之影响的患者分别占63.6%、38.4%、33.3%;药物知识评分与ROMI依从原因分量表得分呈正相关(t=0.339,P<0.01),与不依从原因分量表得分呈负相关(t=-0.268,P<0.01)。结论药物副作用带来苦恼是不依从的主观原因中值得关注的因素,患者遵从专家指示、感受到药物对日常生活的益处、害怕复发、副作用带来苦恼、对服用的药物或疾病感到尴尬或歧视、患者认为现在不需要服药等因素对药物依从性影响较大,应结合这些因素制定有效的干预措施。 徐丹 李红 禹婷婷 朱咏娜 刘敬文 赖文涛关键词:抑郁症 服药依从性 认知行为干预对抑郁症患者负性情绪和服药依从性的影响 被引量:12 2017年 目的:探讨认知行为干预对抑郁症患者负性情绪和服药依从性的影响。方法:86例抑郁症患者按随机数字表法分为对照组和干预组,每组43例。对照组患者接受常规抗抑郁药物治疗及专科护理,干预组在此基础上联合应用认知行为干预。采用24项版汉密尔顿抑郁量表(HAMD-24)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和Morisky服药依从性量表分别在入组时、治疗6周后对患者进行测评。结果:两组患者入组时HAMD-24、HAMA评分和服药依从性比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗6周后干预组HAMD-24、HAMA评分明显低于对照组,服药依从性明显高于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:认知行为干预能够改善抑郁症患者的抑郁、焦虑情绪,提高服药依从性。 禹婷婷 徐丹 朱咏娜 刘敬文关键词:认知行为干预 抑郁症 负性情绪 服药依从性 神经症患者程序化心理护理的效果 被引量:3 2010年 目的 观察了解神经症患者实施程序化心理护理的临床效果.方法 将85例住院神经症患者随机分为研究组(n=44)和对照组(n=41),对照组实施常规心理护理,研究组实施程序化心理护理,比较2组患者焦虑自评量表(SAS)以及患者心理需求问卷、患者满意度问卷评分的差异.结果 入组10 d后,研究组的满意度项目均分高于对照组,心理需求总量少于对照组,差异有统计学意义;20 d后,研究组SAS总分低于对照组.结论 程序化心理护理能较好地满足神经症患者心理需求,显著提高患者满意度,有效降低焦虑水平. 李红 刘倩 谢淑娟 朱咏娜关键词:神经症 焦虑 满意度