您的位置: 专家智库 > >

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇筛检
  • 1篇酶联
  • 1篇酶联免疫
  • 1篇酶联免疫法
  • 1篇免疫法
  • 1篇抗体
  • 1篇化学发光
  • 1篇化学发光法
  • 1篇HIV抗体
  • 1篇初筛
  • 1篇初筛检测

机构

  • 1篇广州市番禺区...

作者

  • 1篇颜海锋
  • 1篇黄兆祥
  • 1篇邓天海
  • 1篇杨燕君
  • 1篇李义强
  • 1篇蔡小廷

传媒

  • 1篇中国中医药现...

年份

  • 1篇2010
1 条 记 录,以下是 1-1
排序方式:
不同方法初筛检测HIV抗体的结果比较被引量:3
2010年
目的研究使用不同检测方法对HIV抗体进行初筛检测,结果有无显著性差异。方法通过使用酶联免疫法和化学发光法对2794份相同的艾滋病高危人群人员的血清样品进行HIV抗体初筛检测,对两种检测方法的检测结果进行比较。结果酶联免疫法检测结果为阳性47份,阴性2747份,阳性率为1.682%,化学发光法检测结果为阳性55份,阴性2739份,阳性率为1.968%,酶联免疫法检测结果阳性而化学发光法检测结果阴性的样品有11份,酶联免疫法检测结果阴性而化学发光法检测结果阳性的样品有19份,经配对χ2检验,酶联免疫法和化学发光法初筛检测HIV抗体的阳性率无显著性差异。酶联免疫法和化学发光法两种检测方法初筛检测结果共同阳性有36份,共同阴性有2728份,总符合率为98.93%。结论提示初筛检测HIV抗体时,酶联免疫法和化学发光法可互相参考,也可互相替代。
李义强杨燕君黄兆祥邓天海蔡小廷颜海锋
关键词:初筛检测HIV抗体酶联免疫法化学发光法
共1页<1>
聚类工具0