[目的]探讨不同表面预处理方法对自粘接树脂水门汀ClearfilTM SA Cement牙本质剪切强度及粘接界面微观形态的影响.[方法]选取24颗新鲜拔除无龋坏人磨牙,每个牙齿标本切取颊、舌侧牙本质试件片各1片,48个牙本质试件针对选用牙齿表面预处理方法的不同随机分为4组（n=12）：自粘接组（对照组,C组）、磷酸预处理组（E组）、全酸蚀粘接剂预处理组（T组）和自酸蚀粘接剂预处理组（S组）.树脂水门汀采用不同的牙齿表面预处理方法粘接后,进行剪切强度测试,同时在扫描电子显微镜（SEM）下观察其粘接界面.[结果]T组的牙本质剪切强度（30.43±7.87 MPa）显著高于S组（11.14±3.93 MPa）、C组（10.09±3.20 MPa）和E组（3.70±1.12 MPa）（P〈0.05）,其中S组和C组之间无显著性差异（P〉0.05）.[结论]粘接剂预处理可以提高自粘接树脂水门汀ClearfilTM SA Cement牙本质剪切强度.
目的:研究、测评不同表面预处理对自黏结树脂水门汀ClearfilTM SA Cement釉质黏结强度以及黏结界面微观形态的影响。方法:选取新鲜拔除的无龋损人磨牙24个,每个牙齿切取近中、远中釉质试件各1片,共获得48个釉质试件,分别用自凝树脂包埋并经水砂纸打磨后随机分为3个表面预处理组和1个对照组(自黏结组),分别进行不同表面预处理后制作自黏结树脂水门汀黏结试件,用万能材料试验机测试各组试件的剪切强度,并在SEM下观察其黏结界面。结果:磷酸预处理组黏结强度最高(39.64±6.24)MPa,与其他各组相比,差异均有统计学意义(P<0.05),随后依次为自酸蚀黏结剂预处理组(33.36±5.86)MPa、全酸蚀黏结剂预处理组(31.42±4.82)MPa和不作表面预处理的自黏结组(27.25±7.03)MPa。SEM观察各组黏结界面均结合紧密,磷酸和全酸蚀黏结剂预处理组可见树脂突形成。结论:不同表面预处理对自黏结树脂水门汀ClearfilTM SA Cement釉质黏结强度提高程度不同,本实验条件下以磷酸预处理最好。
目的:比较不同光照起始时间对自粘接树脂水门汀ClearfilTM SA Cement与牙本质的粘接强度及粘接界面微观形态的影响。方法:选取30颗新鲜拔除无龋损人磨牙,每个牙齿标本切取颊、舌侧牙本质试件片各1片,用树脂水门汀粘接处理后1,分别静置0、15、30、45、60 s后光照固化;在SEM下观察其粘接界面;进行剪切强度测试。结果:自粘接树脂水门汀Clearf-ilTM SA Cement与牙本质的粘接强度随光固化起始时间的延长而增加:静置0 s为(10.09±3.20)MPa、15 s为(10.65±3.83)MPa、30 s为(11.12±4.09)MPa、45 s为(11.57±3.10)MPa、60 s为(11.67±4.08)MPa,但相差均不显著(P>0.05)。结论:0～60 s之间不同光固化起始时间对自粘接树脂水门汀ClearfilTM SA Cement与牙本质的粘接性能无显著影响。
